ΠΟΕΣΥ: συσκέψεις επί συσκέψεων…

Χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα έληξε η συνάντηση του Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ με τους προέδρους των ενώσεων – μελών της, την Τετάρτη 18/5, παρότι το νέο ασφαλιστικό έχει ψηφιστεί εδώ και 10 ημέρες και τα χρονικά περιθώρια ως την οριστική κατάργηση του αγγελιοσήμου (31 Ιουλίου) στενεύουν δραματικά.

Με πρόταση της ΕΣΗΕΠΗΝ, οι συζητήσεις θα συνεχιστούν και στην Πάτρα, το δεύτερο σαββατοκύριακο του Ιουνίου, με τα προεδρεία των Ενώσεων και την Ομοσπονδία, ενδεχομένως και με την υποστήριξη νομικών και άλλων συμβούλων (π.χ. Σάββας Ρομπόλης κ.ά.). Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΠΗΝ, Κυριάκος Κορτέσης, υποστήριξε ότι ο θεσμοθετημένος φόρος διαφήμισης 20% (επιβάλλεται μόνο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις), με επέκτασή του σε όλα τα ΜΜΕ, μπορεί να γίνει ο νέος πόρος για το ασφαλιστικό των ΜΜΕ.

Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Σταμάτης Νικολόπουλος, διευκρίνισε ότι η εξασφάλιση πόρου (σαν το αγγελιόσημο) παραμένει προαπαιτούμενο για διάλογο, ενώ υπενθύμισε ότι το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν έχει κλείσει, παρά τα όσα διαδίδονται, απ’ όσους θέλουν να χαθούν χρήματα και κεκτημένα.

Τέθηκε, επίσης, αίτημα μεταφοράς αποθεματικών από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ προς τον ΕΔΟΕΑΠ, για να καλύψει περισσότερους ή όλους τους εργαζόμενους του κλάδου, «εφόσον το επιτρέψουν οι μελέτες». Πάντως, οι αναφορές για τη δημιουργία Συνδικάτου Τύπου και ενιαία ασφάλιση σε όλο τον κλάδο «δυσκόλεψαν» κάποιους, απρόσμενα.

Το Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ που συνεδρίασε στη συνέχεια, ανέθεσε στους νομικούς συμβούλους των ενώσεων (Μ. Τσίπρα από την ΠΟΕΣΥ, Α. Καϊδατζής από την ΕΣΗΕΠΗΝ και την ΕΣΗΕΣΘΕΕ, Α. Μαυραγάνης από την ΕΣΗΕΜΘ, Δ. Περπατάρης από την ΕΣΠΗΤ και νομικό εκπρόσωπο από την ΕΣΗΕΑ) να συντάξουν το πλαίσιο συζήτησης για τον διάλογο με τους εργοδότες που συντονίζει το υπουργείο Εργασίας, με στόχο την επόμενη ημέρα του ΕΔΟΕΑΠ.

Το πόρισμα αναμένεται στα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας. Για το ζήτημα συνέχισης του διαλόγου στο υπουργείο Εργασίας, με τους εργοδότες, η σχετική συζήτηση δεν κατέληξε σε ψηφοφορία και απόφαση.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΕΚΔ / ΕΣΠΗΤ στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, Γιάννης Μπαζαίος, τόνισε ότι στη νέα φάση που βρίσκεται ο κλάδος, πρωτεύον είναι να μην υποχωρήσουν άλλο οι παροχές και να διαμορφωθούν προϋποθέσεις για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων, με στόχο τη σύναψη ενιαίας ΣΣΕ και ενίσχυσης της μισθωτής εργασίας στον κλάδο των ΜΜΕ. Επισήμανε, επίσης, ότι οποιαδήποτε αντίληψη / μεθόδευση περί επαγγελματικού ταμείου, η οποία εξορίζει από τον κλάδο τους ανέργους και τους συνταξιούχους των ΜΜΕ, είναι απορριπτέα και εγκληματική. Σε ό,τι αφορά, δε, τις συζητήσεις για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ, διευκρίνισε ότι παρότι είναι απαραίτητη η επιβίωση του Οργανισμού ως συνδετικού κρίκου για όλο ανεξαιρέτως τον κλάδο των εργαζόμενων στα ΜΜΕ, ο πρώτος λόγος για τις αποφάσεις που θα ληφθούν, ανήκει αποκλειστικά στους μεριδιούχους του Οργανισμού.

Υ.ΣΤ.1: Στα αξιοσημείωτα της σύσκεψης, ο καβγάς του προέδρου της ΕΣΠΗΤ με τον συνδικαλιστικό μέντορά του, Δημήτρη Τσαλαπάτη, με τον Θέμη Μπερεδήμα να απαγγέλλει με ακρίβεια την προηγούμενη ανάρτηση της ΔΑΕΚΔ στο facebook, για το ασφαλιστικό στα ΜΜΕ. Χαιρετίζουμε την εκ νέου κυβίστησή του, όπως είχαμε κάνει και στο παρελθόν. Θυμίζουμε και τα πεπραγμένα του στην ΕΣΠΗΤ, καθ’ υπόδειξη Τσαλαπάτη:

https://daekd.wordpress.com/2012/11/23/20121122npid/ 

Υ.ΣΤ. 2: Για τη διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ της πλειοψηφίας της ΕΣΗΕΑ και της παράταξης ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ, με ένθεν και ένθεν ανακοινώσεις -αν το αγγελιόσημο είναι ιδιωτικός ή δημόσιος πόρος-, προτείνουμε τη σύσταση Επιτροπής, υπό την αιγίδα της ΠΟΕΣΥ, κατά τα πρότυπα της Διαρκούς Επιτροπής Διαλόγου, μεταξύ Καθολικής και Ορθόδοξης Εκκλησίας, για την άρση των συνεπειών του σχίσματος το 1054, που βρίσκεται σε διαρκή διαβούλευση, τα τελευταία 40 χρόνια…

 

 

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς τον αναπληρωτή υπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης Δημήτρη Στρατούλη

20150220daekdespit4asfalisiΠληροφορούμαστε ότι ορισμένοι «αρχαίας» κοπής συνδικαλιστές της ΕΣΗΕΑ, με πρόσχημα τη δεινή οικονομική θέση του αυτοδιαχειριζόμενου Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου ΕΔΟΕΑΠ, επαναφέρουν τις παλαιές προτάσεις τους «σωτηρίας» -που αποκρούστηκαν στο παρελθόν-, με δανεική «φιλεργατική» φρασεολογία, αλλά στην ίδια παλιά και στενή συντεχνιακή λογική της προνομιακής μεταχείρισης, έναντι της μεγάλης πλειοψηφίας των εργαζομένων στα ΜΜΕ. Η επιδίωξή τους μία και μοναδική: Η διατήρηση προκλητικών προνομίων, αντίθετα με κάθε έννοια κοινωνικής δικαιοσύνης και χωρίς καμία απολύτως προοπτική διάσωσης του ΕΔΟΕΑΠ, με τη σημερινή δομή του.

Πληροφορούμαστε, επίσης, για συναντήσεις διοικήσεων με τον αναπληρωτή υπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης Δημήτρη Στρατούλη, χωρίς να έχουμε την παραμικρή επίσημη ενημέρωση ούτε για τα θέματα, ούτε για τις προτάσεις που συζητιούνται.

O υπουργός μπορεί να ζητήσει από τη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ τα αναλυτικά στοιχεία για την πορεία των οικονομικών του ΝΠΙΔ, καθώς και το εισαγγελικό πόρισμα, που η ίδια παρήγγειλε, για την απόδοση ευθυνών για την κατάρρευσή του.

Θυμίζουμε στους παλαιάς συντεχνιακής κοπής συνδικαλιστές και ενημερώνουμε τον νέο υπουργό ότι:

  1. Μέσα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ συντηρούνται και σήμερα διαφορετικές κατηγορίες μισθωτών ασφαλισμένων, με την παγκόσμια πρωτοτυπία ακόμη κι αν ασκούν το ίδιο επάγγελμα, με τον ίδιο χρόνο ασφάλισης και την ίδια οικογενειακή κατάσταση να έχουν διαφορετική ασφαλιστική μεταχείριση. Κατηγοριοποιούνται σε τέσσερα διαφορετικά επίπεδα και συμβαίνει μάλιστα, οι ασφαλισμένοι που καταβάλλουν υποχρεωτικά τις μεγαλύτερες εισφορές να απολαμβάνουν λιγότερες παροχές συγκριτικά με άλλους. Το «καθεστώς» της διαφορετικής ασφαλιστικής μεταχείρισης χτίστηκε για προφανείς λόγους εξυπηρέτησης «πελατειακών ομάδων», από το «σύστημα» που λυμαίνεται τα ΜΜΕ.
  2. Η προσπάθεια υφαρπαγής πόρων από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ για να ενισχυθούν συντεχνιακές αντιλήψεις και πελατειακές συμπεριφορές, όπως συνέβη και στο παρελθόν, έτσι και τώρα δεν θα επιτρέψουμε να περάσει.
  3. Επαναλαμβάνουμε σε όλους τους τόνους πως είναι παράνομη η οποιαδήποτε δανειοδότηση από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ προς άλλους φορείς και Ταμεία, και, μάλιστα, προς ΝΠΙΔ και ιδιώτες. Επίσης, είναι περίεργη η εμμονή ορισμένων «συνδικαλιστών» του ΕΔΟΕΑΠ να πληρώσουν με ελλείμματα οι ασφαλισμένοι στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ τη διαχειριστική ανεπάρκεια και τη ρουσφετολογική λογική δεκαετιών, όπου συνέβαινε η μία διοίκηση να παραγγέλλει εισαγγελικές έρευνες για κακοδιαχείριση και σπατάλες εναντίον της άλλης.
  4. Η ρύθμιση του διαδικτύου, με την επέκταση του αγγελιοσήμου, οφείλει να λύσει εργασιακά και ασφαλιστικά προβλήματα συναδέλφων μας, και όχι για να εξυπηρετήσει συγκεκριμένους εργοδότες και συντεχνίες, σε βάρος της μεγάλης πλειονότητας των εργαζομένων στα ΜΜΕ. Στην πρώτη κατεύθυνση υπάρχει συμφωνημένη από ΟΛΟΥΣ, σχετική τροπολογία στην ΠΟΕΣΥ. Τροπολογίες της νύχτας, κάτω από το τραπέζι, ερήμην του υπόλοιπου κλάδου αποτελούν πιστεύουμε οριστικά παρελθόν.
  5. Οι οιεσδήποτε μονομερείς και ιδιοτελέστατες εισηγήσεις για αλλαγές στη διοίκηση του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, η οποία ομολογουμένως και πέρα από πολιτικές προκαταλήψεις, συγκρούστηκε δημόσια κατ’ επανάληψη με το επιχειρηματικό και συντεχνιακό κατεστημένο, προχώρησε σε καταλογισμούς και εισπράξεις οφειλών και κράτησε ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΙΚΟ το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, όλα τα χρόνια της μνημονιακής λαίλαπας, χρειάζεται να αντιμετωπιστούν με μεγάλη προσοχή και περισσότερη καχυποψία για το τι και ποιους πραγματικά εξυπηρετούν. Ιδιαίτερα όταν φαίνεται η ομολογημένη πρόθεση και πολλές επίμονες υπόγειες μεθοδεύσεις χρόνων, που αποκρούστηκαν, για την υφαρπαγή του κοινωνικού πόρου του αγγελιοσήμου, εις βάρος των ασφαλισμένων του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, με στόχο την έξτρα «προικοδότηση» χρεοκοπημένων αντιλήψεων και οργανισμών.
  6. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο νέος υπουργός Δημήτρης Στρατούλης, θα τηρήσει μέχρι κεραίας την προεκλογική δέσμευση του κόμματός του για «μεροληπτικές ταξικές πολιτικές υπέρ των πιο αδύναμων», με ισονομία, δικαιοσύνη και αξιοκρατία και δεν θα υποκύψει στις αφόρητες συντεχνιακές πιέσεις που γνωρίζουμε ότι του ασκούνται.

 

Καλούμε το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ να απαντήσει δημόσια,
υπεύθυνα και αμέσως για τις ενέργειες που κάνει,
προκειμένου να προασπίσει την ισονομία στον χώρο μας

***

Ζητάμε από την ΠΟΕΣΥ να αναλάβει πρωτοβουλία συντονισμού
των ενεργειών ΟΛΩΝ των Ενώσεων,
σύμφωνα με τον καταστατικό της ρόλο

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Η σιωπή αποδεικνύει την ενοχή του προεδρείου!

20140916daekd4epikourikaΕνάμιση μήνα μετά την προσθήκη της παραγράφου 6 στο άρθρο 220 του ν. 4281/2014 (ΦΕΚ 160 Α), με την οποία το Επικουρικό μας ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ΤΕΑΙΣΥΤ «οδηγείται» ή στην ιδιωτικοποίηση ή στο ΕΤΕΑ, το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ ΑΡΝΕΙΤΑΙ να πάρει ξεκάθαρη θέση, να καταγγείλει, να ενημερώσει τα μέλη, να καλέσει σε αγωνιστική ετοιμότητα τον κλάδο, να συγκαλέσει το Διασωματειακό.

Ο πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ ακόμη δεν έχει απαντήσει:

  • Συμμετείχε σε μυστικές συναντήσεις, σε υπουργικά γραφεία; Τι συζητήθηκε εκεί για το ασφαλιστικό και ποιες θέσεις υποστήριξε ερήμην του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ;
  • Γιατί επιχείρησε στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. στις 8 και 15 Ιουλίου 2014 να δημιουργήσει κύμα μαζικών αγωγών συνταξιούχων μελών της ΕΣΠΗΤ, μόνο κατά της Β’ Διεύθυνσης – ΤΑΙΣΥΤ, για τις περικοπές που έχουν γίνει στις συντάξεις εδώ και… τρία χρόνια, ερήμην των άλλων σωματείων; Ποιους ακριβώς επιχείρησε να «εξυπηρετήσει»;
  • Μετά τις αποκαλύψεις και την υπουργική τροπολογία που ληστεύει τα αποθεματικά μας, γιατί δεν έχει καταγγείλει ακόμη την απόσχιση των Επικουρικών και δεν έχει κάνει την παραμικρή κίνηση παρ’ όσα προτείναμε για την αντιμετώπισή της;
  • Έχει «τάξει», ερήμην του ΔΣ, Επαγγελματικό Ταμείο και μετά συγχώνευση με έτερο Ν.Π.Ι.Δ. των ΜΜΕ;
  • Παρότι ισχυρίζεται τις τελευταίες ημέρες στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΠΗΤ ότι ποτέ δεν ήταν υπέρ των Επαγγελματικών Ταμείων, γιατί αυτό δεν το δηλώνει δημόσια καταγγέλλοντας αντίθετες ενέργειες, υπουργούς, συντεχνιαστές και πράξεις; Το Νοέμβριο 2012, όταν μεθόδευε τη μετατροπή του Τομέα Υγείας της Β’ Διεύθυνσης / ΤΑΙΣΥΤ σε Ν.Π.Ι.Δ., τι ακριβώς επεδίωκε;
  • Το 2009, όταν ρητόρευε στο Δ.Σ. της Ένωσης, για ίδρυση ξεχωριστού Ν.Π.Ι.Δ. της ΕΣΠΗΤ, τι ακριβώς ζητούσε;
  • Το 2004, όταν ζήτησε και πήρε γνωμοδότηση από τον νομικό σύμβουλο της ΕΣΠΗΤ, τι είχε στο μυαλό του σε σχέση με το νόμο για τα ΝΠΙΔ Επαγγελματικά Ταμεία που ψηφίστηκε το 2002;
  • Γιατί δεν καταθέτει δημόσια την άποψή του για τον ΕΔΟΕΑΠ; Για τις προϋποθέσεις που θεωρεί απαραίτητες για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων ΜΜΕ, ώστε οι όποιες δράσεις στην κατεύθυνση της ενότητας να είναι ουσιαστικές και όχι πυροτεχνήματα που παραπλανούν, εκφυλίζουν και υπονομεύουν την αγωνιστική διάθεση του κλάδου;

Ξεκαθαρίζουμε ρητά και κατηγορηματικά:

Οποιαδήποτε απόπειρα ενοποίησης πρωτοβάθμιων σωματείων -όσο επιθυμητή κι αν είναι- ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ουσιαστική ενοποίηση στο ασφαλιστικό μας, με κοινή επιδότηση αγγελιοσήμου, κοινές εισφορές & παροχές για όλους ανεξαιρέτως, θα θεωρηθεί ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗΣ των 30 εκατ. ευρώ αποθεματικών του Τομέα Επικούρησης της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) -και με αυτό τον τρόπο θα την αντιμετωπίσουμε, εξαντλώντας κάθε νόμιμο και πρόσφορο μέσο…

Η ανακεφαλαιοποίηση του ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΟΥ EΔΟΕΑΠ* που ζει πάνω από τις δυνατότητές του χάρις στην «οιονεί εισφορά» αγγελιοσήμου, δεν μπορεί να γίνει με τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ), γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΙΩΣΙΜΗ.

ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ –
ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΜΑΣ!

 

* Ενημέρωση για την οικονομική κατάσταση του ΕΔΟΕΑΠ: wp.me/pyE2b-Im και matrix24.gr

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ