ΠΟΕΣΥ: συσκέψεις επί συσκέψεων…

Χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα έληξε η συνάντηση του Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ με τους προέδρους των ενώσεων – μελών της, την Τετάρτη 18/5, παρότι το νέο ασφαλιστικό έχει ψηφιστεί εδώ και 10 ημέρες και τα χρονικά περιθώρια ως την οριστική κατάργηση του αγγελιοσήμου (31 Ιουλίου) στενεύουν δραματικά.

Με πρόταση της ΕΣΗΕΠΗΝ, οι συζητήσεις θα συνεχιστούν και στην Πάτρα, το δεύτερο σαββατοκύριακο του Ιουνίου, με τα προεδρεία των Ενώσεων και την Ομοσπονδία, ενδεχομένως και με την υποστήριξη νομικών και άλλων συμβούλων (π.χ. Σάββας Ρομπόλης κ.ά.). Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΠΗΝ, Κυριάκος Κορτέσης, υποστήριξε ότι ο θεσμοθετημένος φόρος διαφήμισης 20% (επιβάλλεται μόνο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις), με επέκτασή του σε όλα τα ΜΜΕ, μπορεί να γίνει ο νέος πόρος για το ασφαλιστικό των ΜΜΕ.

Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Σταμάτης Νικολόπουλος, διευκρίνισε ότι η εξασφάλιση πόρου (σαν το αγγελιόσημο) παραμένει προαπαιτούμενο για διάλογο, ενώ υπενθύμισε ότι το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν έχει κλείσει, παρά τα όσα διαδίδονται, απ’ όσους θέλουν να χαθούν χρήματα και κεκτημένα.

Τέθηκε, επίσης, αίτημα μεταφοράς αποθεματικών από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ προς τον ΕΔΟΕΑΠ, για να καλύψει περισσότερους ή όλους τους εργαζόμενους του κλάδου, «εφόσον το επιτρέψουν οι μελέτες». Πάντως, οι αναφορές για τη δημιουργία Συνδικάτου Τύπου και ενιαία ασφάλιση σε όλο τον κλάδο «δυσκόλεψαν» κάποιους, απρόσμενα.

Το Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ που συνεδρίασε στη συνέχεια, ανέθεσε στους νομικούς συμβούλους των ενώσεων (Μ. Τσίπρα από την ΠΟΕΣΥ, Α. Καϊδατζής από την ΕΣΗΕΠΗΝ και την ΕΣΗΕΣΘΕΕ, Α. Μαυραγάνης από την ΕΣΗΕΜΘ, Δ. Περπατάρης από την ΕΣΠΗΤ και νομικό εκπρόσωπο από την ΕΣΗΕΑ) να συντάξουν το πλαίσιο συζήτησης για τον διάλογο με τους εργοδότες που συντονίζει το υπουργείο Εργασίας, με στόχο την επόμενη ημέρα του ΕΔΟΕΑΠ.

Το πόρισμα αναμένεται στα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας. Για το ζήτημα συνέχισης του διαλόγου στο υπουργείο Εργασίας, με τους εργοδότες, η σχετική συζήτηση δεν κατέληξε σε ψηφοφορία και απόφαση.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΕΚΔ / ΕΣΠΗΤ στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, Γιάννης Μπαζαίος, τόνισε ότι στη νέα φάση που βρίσκεται ο κλάδος, πρωτεύον είναι να μην υποχωρήσουν άλλο οι παροχές και να διαμορφωθούν προϋποθέσεις για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων, με στόχο τη σύναψη ενιαίας ΣΣΕ και ενίσχυσης της μισθωτής εργασίας στον κλάδο των ΜΜΕ. Επισήμανε, επίσης, ότι οποιαδήποτε αντίληψη / μεθόδευση περί επαγγελματικού ταμείου, η οποία εξορίζει από τον κλάδο τους ανέργους και τους συνταξιούχους των ΜΜΕ, είναι απορριπτέα και εγκληματική. Σε ό,τι αφορά, δε, τις συζητήσεις για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ, διευκρίνισε ότι παρότι είναι απαραίτητη η επιβίωση του Οργανισμού ως συνδετικού κρίκου για όλο ανεξαιρέτως τον κλάδο των εργαζόμενων στα ΜΜΕ, ο πρώτος λόγος για τις αποφάσεις που θα ληφθούν, ανήκει αποκλειστικά στους μεριδιούχους του Οργανισμού.

Υ.ΣΤ.1: Στα αξιοσημείωτα της σύσκεψης, ο καβγάς του προέδρου της ΕΣΠΗΤ με τον συνδικαλιστικό μέντορά του, Δημήτρη Τσαλαπάτη, με τον Θέμη Μπερεδήμα να απαγγέλλει με ακρίβεια την προηγούμενη ανάρτηση της ΔΑΕΚΔ στο facebook, για το ασφαλιστικό στα ΜΜΕ. Χαιρετίζουμε την εκ νέου κυβίστησή του, όπως είχαμε κάνει και στο παρελθόν. Θυμίζουμε και τα πεπραγμένα του στην ΕΣΠΗΤ, καθ’ υπόδειξη Τσαλαπάτη:

https://daekd.wordpress.com/2012/11/23/20121122npid/ 

Υ.ΣΤ. 2: Για τη διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ της πλειοψηφίας της ΕΣΗΕΑ και της παράταξης ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ, με ένθεν και ένθεν ανακοινώσεις -αν το αγγελιόσημο είναι ιδιωτικός ή δημόσιος πόρος-, προτείνουμε τη σύσταση Επιτροπής, υπό την αιγίδα της ΠΟΕΣΥ, κατά τα πρότυπα της Διαρκούς Επιτροπής Διαλόγου, μεταξύ Καθολικής και Ορθόδοξης Εκκλησίας, για την άρση των συνεπειών του σχίσματος το 1054, που βρίσκεται σε διαρκή διαβούλευση, τα τελευταία 40 χρόνια…

 

 

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Προς τον αναπληρωτή υπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης Δημήτρη Στρατούλη

20150220daekdespit4asfalisiΠληροφορούμαστε ότι ορισμένοι «αρχαίας» κοπής συνδικαλιστές της ΕΣΗΕΑ, με πρόσχημα τη δεινή οικονομική θέση του αυτοδιαχειριζόμενου Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου ΕΔΟΕΑΠ, επαναφέρουν τις παλαιές προτάσεις τους «σωτηρίας» -που αποκρούστηκαν στο παρελθόν-, με δανεική «φιλεργατική» φρασεολογία, αλλά στην ίδια παλιά και στενή συντεχνιακή λογική της προνομιακής μεταχείρισης, έναντι της μεγάλης πλειοψηφίας των εργαζομένων στα ΜΜΕ. Η επιδίωξή τους μία και μοναδική: Η διατήρηση προκλητικών προνομίων, αντίθετα με κάθε έννοια κοινωνικής δικαιοσύνης και χωρίς καμία απολύτως προοπτική διάσωσης του ΕΔΟΕΑΠ, με τη σημερινή δομή του.

Πληροφορούμαστε, επίσης, για συναντήσεις διοικήσεων με τον αναπληρωτή υπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης Δημήτρη Στρατούλη, χωρίς να έχουμε την παραμικρή επίσημη ενημέρωση ούτε για τα θέματα, ούτε για τις προτάσεις που συζητιούνται.

O υπουργός μπορεί να ζητήσει από τη διοίκηση του ΕΔΟΕΑΠ τα αναλυτικά στοιχεία για την πορεία των οικονομικών του ΝΠΙΔ, καθώς και το εισαγγελικό πόρισμα, που η ίδια παρήγγειλε, για την απόδοση ευθυνών για την κατάρρευσή του.

Θυμίζουμε στους παλαιάς συντεχνιακής κοπής συνδικαλιστές και ενημερώνουμε τον νέο υπουργό ότι:

  1. Μέσα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ συντηρούνται και σήμερα διαφορετικές κατηγορίες μισθωτών ασφαλισμένων, με την παγκόσμια πρωτοτυπία ακόμη κι αν ασκούν το ίδιο επάγγελμα, με τον ίδιο χρόνο ασφάλισης και την ίδια οικογενειακή κατάσταση να έχουν διαφορετική ασφαλιστική μεταχείριση. Κατηγοριοποιούνται σε τέσσερα διαφορετικά επίπεδα και συμβαίνει μάλιστα, οι ασφαλισμένοι που καταβάλλουν υποχρεωτικά τις μεγαλύτερες εισφορές να απολαμβάνουν λιγότερες παροχές συγκριτικά με άλλους. Το «καθεστώς» της διαφορετικής ασφαλιστικής μεταχείρισης χτίστηκε για προφανείς λόγους εξυπηρέτησης «πελατειακών ομάδων», από το «σύστημα» που λυμαίνεται τα ΜΜΕ.
  2. Η προσπάθεια υφαρπαγής πόρων από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ για να ενισχυθούν συντεχνιακές αντιλήψεις και πελατειακές συμπεριφορές, όπως συνέβη και στο παρελθόν, έτσι και τώρα δεν θα επιτρέψουμε να περάσει.
  3. Επαναλαμβάνουμε σε όλους τους τόνους πως είναι παράνομη η οποιαδήποτε δανειοδότηση από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ προς άλλους φορείς και Ταμεία, και, μάλιστα, προς ΝΠΙΔ και ιδιώτες. Επίσης, είναι περίεργη η εμμονή ορισμένων «συνδικαλιστών» του ΕΔΟΕΑΠ να πληρώσουν με ελλείμματα οι ασφαλισμένοι στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ τη διαχειριστική ανεπάρκεια και τη ρουσφετολογική λογική δεκαετιών, όπου συνέβαινε η μία διοίκηση να παραγγέλλει εισαγγελικές έρευνες για κακοδιαχείριση και σπατάλες εναντίον της άλλης.
  4. Η ρύθμιση του διαδικτύου, με την επέκταση του αγγελιοσήμου, οφείλει να λύσει εργασιακά και ασφαλιστικά προβλήματα συναδέλφων μας, και όχι για να εξυπηρετήσει συγκεκριμένους εργοδότες και συντεχνίες, σε βάρος της μεγάλης πλειονότητας των εργαζομένων στα ΜΜΕ. Στην πρώτη κατεύθυνση υπάρχει συμφωνημένη από ΟΛΟΥΣ, σχετική τροπολογία στην ΠΟΕΣΥ. Τροπολογίες της νύχτας, κάτω από το τραπέζι, ερήμην του υπόλοιπου κλάδου αποτελούν πιστεύουμε οριστικά παρελθόν.
  5. Οι οιεσδήποτε μονομερείς και ιδιοτελέστατες εισηγήσεις για αλλαγές στη διοίκηση του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, η οποία ομολογουμένως και πέρα από πολιτικές προκαταλήψεις, συγκρούστηκε δημόσια κατ’ επανάληψη με το επιχειρηματικό και συντεχνιακό κατεστημένο, προχώρησε σε καταλογισμούς και εισπράξεις οφειλών και κράτησε ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΙΚΟ το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, όλα τα χρόνια της μνημονιακής λαίλαπας, χρειάζεται να αντιμετωπιστούν με μεγάλη προσοχή και περισσότερη καχυποψία για το τι και ποιους πραγματικά εξυπηρετούν. Ιδιαίτερα όταν φαίνεται η ομολογημένη πρόθεση και πολλές επίμονες υπόγειες μεθοδεύσεις χρόνων, που αποκρούστηκαν, για την υφαρπαγή του κοινωνικού πόρου του αγγελιοσήμου, εις βάρος των ασφαλισμένων του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, με στόχο την έξτρα «προικοδότηση» χρεοκοπημένων αντιλήψεων και οργανισμών.
  6. Θέλουμε να πιστεύουμε ότι ο νέος υπουργός Δημήτρης Στρατούλης, θα τηρήσει μέχρι κεραίας την προεκλογική δέσμευση του κόμματός του για «μεροληπτικές ταξικές πολιτικές υπέρ των πιο αδύναμων», με ισονομία, δικαιοσύνη και αξιοκρατία και δεν θα υποκύψει στις αφόρητες συντεχνιακές πιέσεις που γνωρίζουμε ότι του ασκούνται.

 

Καλούμε το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ να απαντήσει δημόσια,
υπεύθυνα και αμέσως για τις ενέργειες που κάνει,
προκειμένου να προασπίσει την ισονομία στον χώρο μας

***

Ζητάμε από την ΠΟΕΣΥ να αναλάβει πρωτοβουλία συντονισμού
των ενεργειών ΟΛΩΝ των Ενώσεων,
σύμφωνα με τον καταστατικό της ρόλο

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Η σιωπή αποδεικνύει την ενοχή του προεδρείου!

20140916daekd4epikourikaΕνάμιση μήνα μετά την προσθήκη της παραγράφου 6 στο άρθρο 220 του ν. 4281/2014 (ΦΕΚ 160 Α), με την οποία το Επικουρικό μας ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ΤΕΑΙΣΥΤ «οδηγείται» ή στην ιδιωτικοποίηση ή στο ΕΤΕΑ, το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ ΑΡΝΕΙΤΑΙ να πάρει ξεκάθαρη θέση, να καταγγείλει, να ενημερώσει τα μέλη, να καλέσει σε αγωνιστική ετοιμότητα τον κλάδο, να συγκαλέσει το Διασωματειακό.

Ο πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ ακόμη δεν έχει απαντήσει:

  • Συμμετείχε σε μυστικές συναντήσεις, σε υπουργικά γραφεία; Τι συζητήθηκε εκεί για το ασφαλιστικό και ποιες θέσεις υποστήριξε ερήμην του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ;
  • Γιατί επιχείρησε στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. στις 8 και 15 Ιουλίου 2014 να δημιουργήσει κύμα μαζικών αγωγών συνταξιούχων μελών της ΕΣΠΗΤ, μόνο κατά της Β’ Διεύθυνσης – ΤΑΙΣΥΤ, για τις περικοπές που έχουν γίνει στις συντάξεις εδώ και… τρία χρόνια, ερήμην των άλλων σωματείων; Ποιους ακριβώς επιχείρησε να «εξυπηρετήσει»;
  • Μετά τις αποκαλύψεις και την υπουργική τροπολογία που ληστεύει τα αποθεματικά μας, γιατί δεν έχει καταγγείλει ακόμη την απόσχιση των Επικουρικών και δεν έχει κάνει την παραμικρή κίνηση παρ’ όσα προτείναμε για την αντιμετώπισή της;
  • Έχει «τάξει», ερήμην του ΔΣ, Επαγγελματικό Ταμείο και μετά συγχώνευση με έτερο Ν.Π.Ι.Δ. των ΜΜΕ;
  • Παρότι ισχυρίζεται τις τελευταίες ημέρες στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΠΗΤ ότι ποτέ δεν ήταν υπέρ των Επαγγελματικών Ταμείων, γιατί αυτό δεν το δηλώνει δημόσια καταγγέλλοντας αντίθετες ενέργειες, υπουργούς, συντεχνιαστές και πράξεις; Το Νοέμβριο 2012, όταν μεθόδευε τη μετατροπή του Τομέα Υγείας της Β’ Διεύθυνσης / ΤΑΙΣΥΤ σε Ν.Π.Ι.Δ., τι ακριβώς επεδίωκε;
  • Το 2009, όταν ρητόρευε στο Δ.Σ. της Ένωσης, για ίδρυση ξεχωριστού Ν.Π.Ι.Δ. της ΕΣΠΗΤ, τι ακριβώς ζητούσε;
  • Το 2004, όταν ζήτησε και πήρε γνωμοδότηση από τον νομικό σύμβουλο της ΕΣΠΗΤ, τι είχε στο μυαλό του σε σχέση με το νόμο για τα ΝΠΙΔ Επαγγελματικά Ταμεία που ψηφίστηκε το 2002;
  • Γιατί δεν καταθέτει δημόσια την άποψή του για τον ΕΔΟΕΑΠ; Για τις προϋποθέσεις που θεωρεί απαραίτητες για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων ΜΜΕ, ώστε οι όποιες δράσεις στην κατεύθυνση της ενότητας να είναι ουσιαστικές και όχι πυροτεχνήματα που παραπλανούν, εκφυλίζουν και υπονομεύουν την αγωνιστική διάθεση του κλάδου;

Ξεκαθαρίζουμε ρητά και κατηγορηματικά:

Οποιαδήποτε απόπειρα ενοποίησης πρωτοβάθμιων σωματείων -όσο επιθυμητή κι αν είναι- ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ουσιαστική ενοποίηση στο ασφαλιστικό μας, με κοινή επιδότηση αγγελιοσήμου, κοινές εισφορές & παροχές για όλους ανεξαιρέτως, θα θεωρηθεί ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗΣ των 30 εκατ. ευρώ αποθεματικών του Τομέα Επικούρησης της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) -και με αυτό τον τρόπο θα την αντιμετωπίσουμε, εξαντλώντας κάθε νόμιμο και πρόσφορο μέσο…

Η ανακεφαλαιοποίηση του ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΟΥ EΔΟΕΑΠ* που ζει πάνω από τις δυνατότητές του χάρις στην «οιονεί εισφορά» αγγελιοσήμου, δεν μπορεί να γίνει με τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ), γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΙΩΣΙΜΗ.

ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ –
ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΜΑΣ!

 

* Ενημέρωση για την οικονομική κατάσταση του ΕΔΟΕΑΠ: wp.me/pyE2b-Im και matrix24.gr

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Το ΕΤΕΑ «ενταφιάζει» το Συνδικάτο Τύπου

20140826efsyn10bazeos100x321Άρθρο του Γιάννη Μπαζαίου, στην «Εφημερίδα των Συντακτών» (26/8/2014)

Ισχυρές παράπλευρες απώλειες στα Μέσα Ενημέρωσης προκαλεί «νομοτεχνική βελτίωση» η οποία πέρασε, ας πούμε, απαρατήρητη λόγω της τροπολογίας που ευνοεί τις συγχωνεύσεις ομίλων ΜΜΕ και την ανακατανομή των ισορροπιών στη διαφήμιση.

Στη συνεδρίαση της Βουλής, που ξεκίνησε λίγα λεπτά μετά τη λήξη της τελευταίας απεργίας των ΜΜΕ, για τα «μέτρα στήριξης και ανάπτυξης της ελληνικής οικονομίας» προστέθηκε την τελευταία στιγμή παράγραφος στο άρθρο 220 του νόμου 4281/2014 (ΦΕΚ 160 Α’), με την οποία οι τομείς επικούρησης των μισών εργαζομένων στα Μέσα Ενημέρωσης περνούν σε λίγους μήνες στο Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ).

Μαζί τους, ως οιονεί εργοδοτική εισφορά, περνά και το αναλογούν αγγελιόσημο. Αντί να ενισχύει ένα υγιές ασφαλιστικό ταμείο για όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, θα πέφτει στον τρύπιο κουβά ενός εκ γενετής ελλειμματικού επικουρικού ταμείου. Από την αδιαφορία του κλάδου να διαχειριστεί αποτελεσματικά «τα εν οίκω», μέσω αποσχίσεων και ΑΚΑΓΕ, το Δημόσιο θα εισπράττει το… 40% του αγγελιόσημου.

Είχαμε δύο χρόνια περιθώριο να ανατρέψουμε αυτή την εξέλιξη που περιγράφεται αναλυτικά στο Μνημόνιο ΙΙ – Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Προσαρμογής, αλλά ο κλάδος αδιαφόρησε/ώθησε τελικώς προς το «πεπρωμένο» του.

Η διάσπαση των δημοσιογράφων έχει βαθύτερο στόχο την ίδια την ανεξαρτησία της ενημέρωσης. Οδηγεί ολοταχώς σε μεγάλη συγκέντρωση των ΜΜΕ και σε συνθήκες εργασίας των μεταπολεμικών δεκαετιών του ’50 και του ’60, όπου η εργασία ήταν προνόμιο και η αμοιβή αντίδωρο – με μια «υπόσχεση» διατήρησης καλύτερων συνθηκών αμοιβών και ασφάλισης για την «ενσωματωμένη» στο σύστημα δημοσιογραφία.

Το σοκ από την εξέλιξη αυτή φαίνεται ότι προκάλεσε «αφωνία» πολλών εβδομάδων και εάν δεν ανατραπεί, μπαίνει οριστικά ταφόπλακα στο Συνδικάτο Τύπου το οποίο θα ήταν η απάντηση των εργαζομένων στα ΜΜΕ απέναντι στο ολιγοπώλιο που διαμορφώνεται με την ισχυροποίηση των μεγάλων ομίλων και την αλλαγή καταστατικού της ΕΙΗΕΑ.

Η συζήτηση για τα εναπομείναντα και την ανακατανομή τους «έχει αλλάξει επίπεδο» και πλέον θυμίζει «ψείρισμα» στα πεδία μαχών: «Αφού εσύ δεν (θα) το χρειάζεσαι, άσ’ το σε μένα να επιβιώσω». Μόνο που σε αυτή τη συγκυρία σε μεγάλο κίνδυνο βρίσκεται και ο ΕΔΟΕΑΠ.

Μόνη λύση απέναντι σε αυτή τη δυσμενή εξέλιξη –εάν φυσικά ο κλάδος ενδιαφέρεται– είναι η προσπάθεια συνολικού ανασχεδιασμού του συστήματος Κοινωνικής Ασφάλισης για όλους τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ, με γοργές και διαφανείς διαδικασίες, ειλικρινή διάθεση για διάλογο και όρους ισοτιμίας, που θα οδηγήσει άμεσα και σε ενοποιήσεις στα πρωτοβάθμια συνδικαλιστικά σωματεία. Φαντάζομαι σε αυτό θα συμφωνούν όλοι όσοι έχουν την ευθύνη αντιμετώπισης της media-κής διαπλοκής.

Χωρίς ίδια φροντίδα για όλους τους εργαζόμενους του κλάδου μόνο αφελείς θα δικαιούνται να προφέρουν φράσεις όπως «Συνδικάτο Τύπου» και «Ομοσπονδία», όταν εκλείψουν και οι τελευταίες πιθανότητες κοινών συμφερόντων των εργαζομένων στην ενημέρωση.

 

Ενότητα ναι, όχι με καιροσκόπους!..

20140612plachio_enotita_searxesΗ μνήμη, τελικά, έχει κοντά ή μακριά εκλογικά ποδάρια;

Η αμνησία βολεύει συγκεκριμένους υποψήφιους. Για να επαναλάβουν χιλιοπαιγμένα «θα», για να ρετουσάρουν κλισέ που αποδείχτηκαν ψέματα, για να εξαπατήσουν και να παραπλανήσουν, για να μη δούμε τα λάθη τους.

Το παιχνίδι παλιό. Το ερώτημα είναι πόσο το καταλαβαίνουμε. Ειδικά μετά τις εκκλήσεις του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ για ενιαίο -πόσο αθώο και μεγαλοπρεπές ακούγεται – ψηφοδέλτιο στην ΠΟΕΣΥ.

Ενότητα όμως με ποιους;

Ο σημερινός πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ έχει καταγγελθεί για πολλά και διάφορα, παλιά και πρόσφατα (Μαυρογιαλούρο τον είχε αποκαλέσει δημόσια συνδικαλιστικός εκπρόσωπος). Ασκεί μια διοίκηση πολύ επικίνδυνη, την οποία πληρώσαμε βαριά σε πολλές περιπτώσεις.

Θυμηθείτε τους λάθος χειρισμούς -στα όρια της μεθοδευμένης σκοπιμότητας- και τα σε βάρος του κλάδου αποτελέσματα για την αντιμετώπιση των τροϊκανών μεθοδεύσεων σε ΕΡΤ, Γραμματεία Ενημέρωσης, απολύσεις, ασφαλιστικό, αγγελιόσημο.

Αποκορύφωμα η αλλαγή της πετυχημένης στρατηγικής που είχαμε στο ασφαλιστικό, με την οποία δύο φορές στο παρελθόν αποκρούσαμε την ένταξή μας στον ΕΟΠΥΥ. Η νέα δική του «στρατηγική» -στηρίχτηκε σε ιδέα και έγγραφο του συνδικαλιστικού του «ηγέτη» Τσαλαπάτη- για Επαγγελματικό Ταμείο, με πρόεδρο – διαχειριστή των περίπου 30 εκατ. ευρώ τον ίδιο τον πρόεδρό μας (!). Έτσι, απομόνωσε την ΕΣΠΗΤ από τις συμμαχίες της, διέσπασε το μέτωπο που είχαμε κόντρα στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις με τους άλλους εργαζόμενους και έστειλε τους μισούς δημοσιογράφους -εμάς δηλαδή- στον ΕΟΠΥΥ!

Μάλιστα, την ώρα που το συνδικαλιστικό συντεχνιακό δίδυμο της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος και Δημήτρης Τσαλαπάτης, ζητούσαν απροκάλυπτα και μεθόδευαν υπογείως με κυβερνητικούς αξιωματούχους τη λεηλασία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ειδικότερα της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ), δηλαδή την αρπαγή των πόρων μας και των αποθεματικών μας, για να «ταΐσουν» τον ΕΔΟΕΑΠ, αυτός διαδήλωνε αγκαλιά με τον Τσαλαπάτη και τον Αλατά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Επίθεση εναντίον της «μνημονιακής», όπως κατήγγειλαν, προέδρου του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, η οποία όμως, είχε θαρραλέα αντιταχθεί στη λεηλασία των πόρων του Ταμείου μας, στοχεύοντας να δημιουργήσουν διοικητική κρίση, υπηρεσία σε μεγαλοσχήμονες συνδικαλιστές, εθισμένους στις «νυχτερινές» τροπολογίες στη Βουλή και στις «φωτογραφικές» υπουργικές αποφάσεις… Θυμίζουμε επίσης ότι δύο φορές, επί υπουργίας Πετραλιά και Κουτρουμάνη, επιχειρήθηκε και αποκρούστηκε η κλοπή του πόρου μας, με «βολικό αχθοφόρο» και στις δύο περιπτώσεις τον σημερινό πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ, που επιχείρησε τότε -μεταξύ άλλων- να δημιουργήσει διοικητική κρίση στην Ένωσή μας, η οποία αποτράπηκε, καθώς η πλειοψηφία του Δ.Σ. στήριξε τις ασφαλιστικές θέσεις που υπεράσπιζαν τον Περιοδικό Τύπο. Και ήταν ταμίας στη διοίκηση Τσαλαπάτη στην ΠΟΕΣΥ, το διάστημα που κινδύνεψε να περάσει ο Περιοδικός Τύπος στο ΙΚΑ και υποβαθμίστηκαν οι παροχές υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, τις οποίες ξανακερδίσαμε όταν αυτοί απομακρύνθηκαν από τη διοίκηση της ΠΟΕΣΥ και ανέλαβε η διοίκηση Μουλόπουλου.

Αφήνω τα ζητήματα εσωτερικής λειτουργίας της ΕΣΠΗΤ, όπως η κατάργηση θεσμικών οργάνων (Επιτροπή Αλληλοβοήθειας), το αυθαίρετο «κούρεμα» της μαγνητοφώνησης των πρακτικών στα Δ.Σ., που συνάδελφοι γι’ αυτό το λόγο δεν τα υπογράφουν, τις συκοφαντίες και τα ψέματα, τα εξώδικα που απαιτούνται για να δοθούν αντίγραφα των «κουρεμένων» πρακτικών στους θιγόμενους, ακόμα και οι τωρινές εκλογές για την ΠΟΕΣΥ, ξεκίνησαν να γίνουν σε διάρκεια τριών ημερών, με παράλληλη ψήφιση του νέου Καταστατικού όπως–όπως, χωρίς προηγούμενη σοβαρή συζήτηση. Όταν μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής ζήτησε -για να υπάρχει ευθύνη- να υπογραφεί η νομική γνώμη πως η διάρκεια εκλογών για τρεις ημέρες είναι έγκυρη και δεν κινδυνεύει η διαδικασία εκλογής αντιπροσώπων από ενστάσεις και προσφυγές, το τριήμερο έγινε διήμερο και η αλλαγή Καταστατικού μετατέθηκε…

Ακόμη περιμένουμε να μάθουμε τις συγκεκριμένες θέσεις του προεδρείου για το ασφαλιστικό, το διαδίκτυο, την ανύπαρκτη ΣΣΕ, τους όρους και τις προϋποθέσεις για την ενοποίηση του κλάδου -ως τώρα αρκείται σε φτηνή, ανέξοδη, γενικής λήψης συνθηματολογία…

Ενότητα, λοιπόν, αλλά σε ποια βάση και με ποια εμπιστοσύνη;

Η «εξυπηρέτηση», πιο επικίνδυνη από ποτέ, συνεχίζεται σήμερα, με κάθε τρόπο. Όταν με θρασύτητα γίνονται μεθοδεύσεις για την αφαίμαξη πόρων από τον Περιοδικό Τύπο (Β’ Διεύθυνση – ΤΑΙΣΥΤ) ο πρόεδρός μας καθυστερεί -γιατί «ξεχνά» ή «δεν μαθαίνει»- να απαντήσει στις σχετικές απροκάλυπτες δημόσιες δηλώσεις και όταν απαντά «ξεχνά» να συμπεριλάβει στις απαντήσεις συμφωνημένα στο Δ.Σ. σημεία και επιχειρήματα. Καταγγέλλεται ότι συμμετέχει σε μυστικές διαβουλεύσεις, ερήμην της ΠΟΕΣΥ για το αγγελιόσημο, το διαδίκτυο και το ασφαλιστικό. Μυστικά, σε μια περίοδο που εργοδότες και τρόικα «κατασκευάζουν» ένα πλήρως ελεγχόμενο τοπίο ενημέρωσης, υπο-αμειβόμενης εργασίας και όταν υποτακτικοί «συνδικαλιστές» ονειρεύονται τη διατήρηση προνομίων στις πλάτες των άλλων εργαζομένων στα ΜΜΕ, ως αντιπαροχή των υπηρεσιών τους.

Ενότητα πού;

Ανοιχτοί ηθικά παραμένουν ο ρόλος και το μέγεθος της δράσης του Θεμιστοκλή Μπερεδήμα για την ίδρυση δημοσιογραφικής Ένωσης -από αυτές που αποκαλούμε στον χώρο «μαϊμού». Ιδιαίτερα επειδή αυτή η ένωση – μαϊμού, όπως τις αποκαλούμε στον κλάδο, παρέα με την Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων του Θανάση Παπανδρόπουλου, φέρεται να μετείχε, «Εθνικός Εταίρος», σ’ ένα πρόγραμμα «αποκατάστασης» δημοσιογράφων προσφύγων από ανατολικές (τις πρώην κομμουνιστικές) χώρες, σε συνεργασία με την περίφημη «Δήμητρα» της Λάρισας, που -όπως διαβάζουμε στις εφημερίδες- την ερευνά ο εισαγγελέας. Στο διαδίκτυο πριν σβηστούν -γιατί σβήστηκαν- τα στοιχεία, ο πρόεδρός μας εμφανιζόταν ως εκπρόσωπος της «Ένωσης μαϊμού» στο -υπό εισαγγελική έρευνα- ευρωπαϊκό πρόγραμμα.

Ηθικό θέμα για μας, είναι ακόμα το γεγονός ότι εκδότες της περιφέρειας (ΣΗΠΕ) επέλεξαν, δέχθηκε παρ΄ ότι συνδικαλιστής και διόρισαν τον νυν πρόεδρό μας, ως αντιπρόεδρο και αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του Δ.Σ., σε μεγάλη κοινοπρακτική Α.Ε. που έστησαν.

Βεβαίως, είμαι κι εγώ υπέρ της ενότητας. Αυτής όμως που θα προέλθει από σταθερές αρχές, αξίες και ειλικρίνεια. Έχω δικαίωμα να υποστηρίξω δημόσια την άποψή μου, και με τη βαρύτητα που μου δίνει το γεγονός ότι δεν μετέχω στις εκλογές, ευχαριστώ με την ευκαιρία τους συναδέλφους που πρότειναν την υποψηφιότητά μου. Δεν δέχθηκα για δύο λόγους:

1ον: τρεις θητείες ως πρόεδρος είναι αρκετές για να κλείσει ένας κύκλος και

2ον: χωρίς προσωπικά κίνητρα εκλογής, ο λόγος χρησιμεύει περισσότερο.

Ενότητα πώς; Καθένας επιλέγει τις συμμαχίες του. Είναι υπεύθυνος γι’ αυτές. Με τα ίδια μέτρα που κρίνουμε, θα κριθούμε. Οι συμμαχίες απαιτούν ειλικρίνεια, σταθερότητα, συνδικαλιστικό ήθος.

Στηρίζω και ψηφίζω τη «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ» για να συνεχιστεί μια συμμαχία στην ΠΟΕΣΥ, που στήριξε πολλές φορές τους δίκαιους αγώνες της ΕΣΠΗΤ, και για να μην επιτρέψω, όσο μπορώ, τη μνήμη να έχει κοντά ποδάρια για να βολεύονται οι κάθε είδους καιροσκόποι.

Γιάννης Πλαχούρης
τέως πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ 

Σχετικά με την πρωτοβουλία της ΕΣΗΕΑ για το μητρώο μη μελών της – εργαζομένων σε ΜΜΕ διαδικτυακής διανομής

20140526daekd4esieainternetmme100x145Βρίσκουμε ιδιαίτερα σημαντική και χαιρετίζουμε την απόφαση του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ να προχωρήσει, έστω με πολύχρονη καθυστέρηση, στη δημιουργία Μητρώου δημοσιογράφων – μη μελών της ΕΣΗΕΑ, οι οποίοι εργάζονται σε ενημερωτικά ΜΜΕ διαδικτυακής διανομής.

Οφείλουμε επίσης να ενημερώσουμε – υπενθυμίσουμε στο Διοικητικό Συμβούλιο και στα μέλη της ΕΣΗΕΑ, ότι η ΕΣΠΗΤ με τροποποίηση του Καταστατικού της, από το 2002 εγγράφει με πλήρη συνδικαλιστικά δικαιώματα ως μέλη της τους δημοσιογράφους που εργάζονται σε ΜΜΕ διαδικτυακής διανομής, ανεξαρτήτως φορέα ασφάλισης.

Σημαντικός είναι επίσης ο στόχος «να καταγράψει την κατάσταση που επικρατεί» και «να προχωρήσει σε καίριες παρεμβάσεις για την αντιμετώπιση των προβλημάτων» του διαδικτύου.

Θυμίζουμε ότι σχετικές πρωτοβουλίες για το ίδιο θέμα έχουν αναπτυχθεί κατά καιρούς τόσο από την ΠΟΕΣΥ από το 2010, όσο και από άλλες δημοσιογραφικές Ενώσεις, με πλέον πρόσφατη την ημερίδα που διοργάνωσε η ΕΣΠΗΤ, στις 29 Ιανουαρίου 2014.

Πιστεύουμε πως, για να αποδειχθεί αποτελεσματική αυτή η πρωτοβουλία, η διοίκηση της ΕΣΗΕΑ οφείλει να ζητήσει τη συνεργασία όλων των δημοσιογραφικών Ενώσεων. Ταυτόχρονα, σε συνεργασία με τα άλλα σωματεία εργαζομένων σε ΜΜΕ διαδικτυακής διανομής, να εξελίξει τον διάλογο για τη διαμόρφωση ενιαίου, συγκεκριμένου εργασιακού και ασφαλιστικού πλαισίου διεκδικήσεων.

Υπάρχουν συγκεκριμένες θέσεις και απόψεις με ευρύτατη συναίνεση, οι οποίες έχουν δημιουργήσει προτάσεις κοινής αποδοχής.

Μόνο με πνεύμα ομοψυχίας, ειλικρινούς συνεργασίας και ενιαίου μετώπου διεκδικήσεων θα πετύχουμε λύση προς το συμφέρον όλων των δημοσιογράφων και της Ενημέρωσης.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Τολμά να πάρει θέση το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ;

20131009daekd4gspoesy

Το Σάββατο 12 Οκτωβρίου συγκαλείται κοινή συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου της ΠΟΕΣΥ με τα διοικητικά συμβούλια των ενώσεων-μελών της και τα διοικητικά συμβούλια ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ΕΔΟΕΑΠ, με θέμα «Συμβάσεις, ανεργία, ασφαλιστικά ταμεία, αγγελιόσημο, ΕΡΤ, δημοτικά ραδιόφωνα, απεργιακές κινητοποιήσεις, κ.λπ.». Στη συνάντηση αυτή πρέπει να συν-αποφασιστούν οι προτάσεις και κατευθύνσεις στα κορυφαία ζητήματα του κλάδου.

Μόλις πριν δυο εβδομάδες, στην γενική συνέλευση του ΕΔΟΕΑΠ, ο Πάνος Σόμπολος και ο Δημήτρης Τσαλαπάτης ζήτησαν τη λεηλασία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, ως μέτρο σωτηρίας του ΕΔΟΕΑΠ, προτείνοντας:

α. Το 35% του αγγελιοσήμου της Α’ Διεύθυνσης ΕΤΑΠ-ΜΜΕ (πρώην ΤΣΠΕΑΘ), το οποίο προέρχεται από τα έσοδα του Περιοδικού Τύπου, να μεταφερθεί ως πόρος στον ΕΔΟΕΑΠ.

β. Το σύνολο του αγγελιοσήμου των εβδομαδιαίων εφημερίδων και τον κοινωνικό τους πόρο (το 1% επί των πωλήσεων), το οποίο ανήκει στη Β’ Διεύθυνση (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) να περάσει στον ΕΔΟΕΑΠ.

Η πρότασή τους οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην κατάρρευση της Β’ Διεύθυνσης ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, στην οποία ασφαλίζεται σχεδόν το σύνολο των μελών της ΕΣΠΗΤ και συνακόλουθα ολόκληρου του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Απροκάλυπτα Σόμπολος-Τσαλαπάτης και οι συνοδοιπόροι τους, επαναφέρουν στο προσκήνιο συντεχνιακές αντιλήψεις (που αντιμετωπίστηκαν και από την ΕΣΠΗΤ στο παρελθόν) για «πατρικίους» και «πληβείους» ασφαλισμένους, εμπλουτισμένες με το δόγμα «καταστρέφω τα άλλα ταμεία» («παίρνω τους πόρους» λέγεται κομψά) για να επιβιώσουν παχουλές παροχές ολίγων.

Έχουμε επανειλημμένως καταγγείλει την σύμπλευση Μπερεδήμα-Αλατά-Πέπονα-Μπατή με Τσαλαπάτη και Σόμπολο, εις βάρος των συμφερόντων της ΕΣΠΗΤ στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Τους καλούμε να πάρουν δημόσια θέση στο Γενικό Συμβούλιο της ΠΟΕΣΥ, ενόψει και της γενικής συνέλευσης της ΕΣΠΗΤ, στις 19 Οκτωβρίου, για την απόπειρα καταλήστευσης πόρων του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ που επιχειρείται από τους συνοδοιπόρους τους στα συντεχνιακά σαλόνια της ΕΣΗΕΑ. Να αποκρούσουν δημόσια -και με τον τρόπο που πρέπει- τις ασφαλιστικές ανταλλαγές που επιχειρούν οι συντεχνιαστές με την τρόικα, «πουλώντας» συναδέλφους τους. Να συνταχθούν, με τις δυνάμεις που μάχονται για ισονομία και δίκαιες ασφαλιστικές παροχές, ενισχύοντας την ενότητα για τους αγώνες του κλάδου.

Εντέχνως το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ μέχρι τώρα θάβει και αποσιωπά το παιχνίδι που πάει να στηθεί εις βάρος της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) και των ασφαλισμένων μελών της ΕΣΠΗΤ, για τη «σωτηρία» του ΕΔΟΕΑΠ. Το φαινόμενο –το πρώτο βήμα του ληστρικού σχεδιασμού υλοποιήθηκε με την ένταξή μας στον ΕΟΠΥΥ πέρυσι τον Δεκέμβριο– δεν θα επαναληφθεί. Οι ευθύνες τους είναι βαρύτατες, στα όρια της απιστίας…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Υ.Γ. Την αρπαγή πόρων από τη Β’ Διεύθυνση ΕΤΑΠ-ΜΜΕ (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) φέρονται να υποστηρίζουν και οι σύμμαχοι του «Παρατύπως» στην ΕΣΗΕΑ και στον ΕΔΟΕΑΠ, Γιάννης Αγγέλης και Πόπη Χριστοδουλίδου. Οι «Παράτυποι» Δημήτρης Σταμούλης και Κώστας-Ρωμανός Στοφόρος έχουν άποψη για το συγκεκριμένο θέμα;

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
6/9/2013    Μεθοδεύσεις για να μείνει το Ταμείο χωρίς πόρους!
22/7/2013   Mια του κλέφτη, δυο του κλέφτη, τρεις και η κακή του ώρα;…
16/4/2013   Από «επιτυχία», σε «επιτυχία»…
4/3/2013    Η «τριμερής» της ΕΣΠΗΤ σε συμπόρευση με την τρικομματική του Μαξίμου;
20/2/2013   Αδιαφορία, ανικανότητα ή ξεπούλημα;
2/12/2012   Αγώνες για τη ζωή του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και των ασφαλισμένων
23/11/2012 Ψαρεύοντας στα θολά νερά των ΝΠΙΔ…
6/11/2012   Τα βάρη και πάλι στους «πληβείους» των ΜΜΕ
31/10/2012 Όχι στη νέα ληστεία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ
9/10/2012   Δυστυχώς, επιβεβαιώθηκαν οι φόβοι μας για το …«υπόμνημα»
5/10/2012   Πολιτικά ραντεβού με κρυφή ατζέντα για το αγγελιόσημο;
23/6/2012   Το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και η ΕΣΠΗΤ