ΠΟΕΣΥ: συσκέψεις επί συσκέψεων…

Χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα έληξε η συνάντηση του Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ με τους προέδρους των ενώσεων – μελών της, την Τετάρτη 18/5, παρότι το νέο ασφαλιστικό έχει ψηφιστεί εδώ και 10 ημέρες και τα χρονικά περιθώρια ως την οριστική κατάργηση του αγγελιοσήμου (31 Ιουλίου) στενεύουν δραματικά.

Με πρόταση της ΕΣΗΕΠΗΝ, οι συζητήσεις θα συνεχιστούν και στην Πάτρα, το δεύτερο σαββατοκύριακο του Ιουνίου, με τα προεδρεία των Ενώσεων και την Ομοσπονδία, ενδεχομένως και με την υποστήριξη νομικών και άλλων συμβούλων (π.χ. Σάββας Ρομπόλης κ.ά.). Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΠΗΝ, Κυριάκος Κορτέσης, υποστήριξε ότι ο θεσμοθετημένος φόρος διαφήμισης 20% (επιβάλλεται μόνο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις), με επέκτασή του σε όλα τα ΜΜΕ, μπορεί να γίνει ο νέος πόρος για το ασφαλιστικό των ΜΜΕ.

Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Σταμάτης Νικολόπουλος, διευκρίνισε ότι η εξασφάλιση πόρου (σαν το αγγελιόσημο) παραμένει προαπαιτούμενο για διάλογο, ενώ υπενθύμισε ότι το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν έχει κλείσει, παρά τα όσα διαδίδονται, απ’ όσους θέλουν να χαθούν χρήματα και κεκτημένα.

Τέθηκε, επίσης, αίτημα μεταφοράς αποθεματικών από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ προς τον ΕΔΟΕΑΠ, για να καλύψει περισσότερους ή όλους τους εργαζόμενους του κλάδου, «εφόσον το επιτρέψουν οι μελέτες». Πάντως, οι αναφορές για τη δημιουργία Συνδικάτου Τύπου και ενιαία ασφάλιση σε όλο τον κλάδο «δυσκόλεψαν» κάποιους, απρόσμενα.

Το Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ που συνεδρίασε στη συνέχεια, ανέθεσε στους νομικούς συμβούλους των ενώσεων (Μ. Τσίπρα από την ΠΟΕΣΥ, Α. Καϊδατζής από την ΕΣΗΕΠΗΝ και την ΕΣΗΕΣΘΕΕ, Α. Μαυραγάνης από την ΕΣΗΕΜΘ, Δ. Περπατάρης από την ΕΣΠΗΤ και νομικό εκπρόσωπο από την ΕΣΗΕΑ) να συντάξουν το πλαίσιο συζήτησης για τον διάλογο με τους εργοδότες που συντονίζει το υπουργείο Εργασίας, με στόχο την επόμενη ημέρα του ΕΔΟΕΑΠ.

Το πόρισμα αναμένεται στα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας. Για το ζήτημα συνέχισης του διαλόγου στο υπουργείο Εργασίας, με τους εργοδότες, η σχετική συζήτηση δεν κατέληξε σε ψηφοφορία και απόφαση.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΕΚΔ / ΕΣΠΗΤ στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, Γιάννης Μπαζαίος, τόνισε ότι στη νέα φάση που βρίσκεται ο κλάδος, πρωτεύον είναι να μην υποχωρήσουν άλλο οι παροχές και να διαμορφωθούν προϋποθέσεις για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων, με στόχο τη σύναψη ενιαίας ΣΣΕ και ενίσχυσης της μισθωτής εργασίας στον κλάδο των ΜΜΕ. Επισήμανε, επίσης, ότι οποιαδήποτε αντίληψη / μεθόδευση περί επαγγελματικού ταμείου, η οποία εξορίζει από τον κλάδο τους ανέργους και τους συνταξιούχους των ΜΜΕ, είναι απορριπτέα και εγκληματική. Σε ό,τι αφορά, δε, τις συζητήσεις για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ, διευκρίνισε ότι παρότι είναι απαραίτητη η επιβίωση του Οργανισμού ως συνδετικού κρίκου για όλο ανεξαιρέτως τον κλάδο των εργαζόμενων στα ΜΜΕ, ο πρώτος λόγος για τις αποφάσεις που θα ληφθούν, ανήκει αποκλειστικά στους μεριδιούχους του Οργανισμού.

Υ.ΣΤ.1: Στα αξιοσημείωτα της σύσκεψης, ο καβγάς του προέδρου της ΕΣΠΗΤ με τον συνδικαλιστικό μέντορά του, Δημήτρη Τσαλαπάτη, με τον Θέμη Μπερεδήμα να απαγγέλλει με ακρίβεια την προηγούμενη ανάρτηση της ΔΑΕΚΔ στο facebook, για το ασφαλιστικό στα ΜΜΕ. Χαιρετίζουμε την εκ νέου κυβίστησή του, όπως είχαμε κάνει και στο παρελθόν. Θυμίζουμε και τα πεπραγμένα του στην ΕΣΠΗΤ, καθ’ υπόδειξη Τσαλαπάτη:

https://daekd.wordpress.com/2012/11/23/20121122npid/ 

Υ.ΣΤ. 2: Για τη διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ της πλειοψηφίας της ΕΣΗΕΑ και της παράταξης ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ, με ένθεν και ένθεν ανακοινώσεις -αν το αγγελιόσημο είναι ιδιωτικός ή δημόσιος πόρος-, προτείνουμε τη σύσταση Επιτροπής, υπό την αιγίδα της ΠΟΕΣΥ, κατά τα πρότυπα της Διαρκούς Επιτροπής Διαλόγου, μεταξύ Καθολικής και Ορθόδοξης Εκκλησίας, για την άρση των συνεπειών του σχίσματος το 1054, που βρίσκεται σε διαρκή διαβούλευση, τα τελευταία 40 χρόνια…

 

 

Τι «κρύβει» και γιατί «κρύβεται» το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ;

20140820daekd4epikourisiΟ υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης -έχοντας εξασφαλισμένη όπως αποδεικνύεται, τη 15νθήμερη κλαδική «αφωνία» συμπεριλαμβανομένου και του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ (με τί ανταλλάγματα άραγε;), κατέθεσε και πέρασε αιφνιδιαστική «νομοτεχνική βελτίωση» σε ένα από τα νομοσχέδια – σκούπα, την ίδια εβδομάδα που ρυθμίστηκαν «μείζονα ζητήματα» media-κής διαπλοκής, για τα οποία… ο  κλάδος διαμαρτυρήθηκε με μια  24ωρη απεργία.

Προσέξτε τι συμβαίνει. Η παράγραφος 6 στο άρθρο 220 του νόμου 4281/2014 – ΦΕΚ 160 Α, η οποία μεταξύ άλλων, αφορά τους κλάδους επικούρησης του ΤΑΙΣΥΤ (Β’ Διεύθυνση) και του ΤΑΤΤΑ (Γ’ Διεύθυνση) ορίζει:

«6. Οι κλάδοι και τομείς επικουρικής ασφάλισης, που δεν έχουν ενταχθεί στο Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ), δύνανται να μετατρέπονται μέχρι 30.6.2015 μετά από σύμφωνη γνώμη των αντιπροσωπευτικότερων οργανώσεων των κλάδων ασφαλισμένων και μετά από εκπόνηση αναλογιστικής μελέτης, σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.), εκτός Γενικής Κυβέρνησης σύμφωνα με τον ορισμό του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 549/2013 για το Ευρωπαϊκό Σύστημα Εθνικών και Περιφερειακών Λογαριασμών, κατά τα οριζόμενα στα άρθρα 7 και 8 του ν. 3029/2002, άλλως από 1.7.2015, εντάσσονται στο ΕΤΕΑ, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας καθορίζονται όλα τα σχετικά με την εφαρμογή της παρούσας.

Για τους προαναφερόμενους τομείς και κλάδους, καθώς και για τα αναφερόμενα ταμεία και τομείς της παραγράφου 1 του παρόντος, που μετατρέπονται σε Ν.Π.Ι.Δ., το ποσοστό της εργοδοτικής εισφοράς παραμένει σταθερό ή μειώνεται, χωρίς οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση χρηματοδότηση ή παροχή εγγυήσεων από τη Γενική Κυβέρνηση ή άλλες μη ανταποδοτικές πηγές, πέραν των δικών τους πόρων».

Πολύ απλά μας «υποχρεώνουν» να «επιλέξουμε» ή τη «συγχώνευση» του Κλάδου Επικούρησης της Β’ Διεύθυνσης, που είναι πλεονασματική (και δεν κινδυνεύει), με το ελλειμματικό και χρεοκοπημένο εκ της συστάσεώς του Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ) ή να συστήσουμε Επαγγελματικό Ταμείο – ΝΠΙΔ… «λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών»!!!

Εγκαίρως -από τον Ιούνιο του 2012- η ΔΑΕΚΔ είχε ενημερώσει για τις μνημονιακές καταστροφικές δεσμεύσεις και πολιτικές στο Ασφαλιστικό (wp.me/s2AsHF-pension), και είχε καταθέσει προτάσεις για την ενοποίηση και ανασυγκρότηση των Ταμείων ΜΜΕ στην κατεύθυνση ασφαλιστικής και συνδικαλιστικής ενοποίησης του Κλάδου, σε ΕΝΑ Ταμείο, το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, πάνω στο οποίο θα μπορούσε να χτιστεί το Συνδικάτο Τύπου.

Στο διάστημα που μεσολάβησε από τότε, αντί να γίνουν οι δράσεις που προτείναμε, για να προλάβουμε τις σε βάρος μας κυβερνητικές αποφάσεις, είδαμε:

  • Το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ να πρωτοστατεί στις επιθέσεις εναντίον του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, προς «εξυπηρέτηση» των πιο βαθιών συντεχνιακών συμφερόντων της ΕΣΗΕΑ, εις βάρος των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης / ΤΑΙΣΥΤ.
  • Τον πρόεδρο Θεμιστοκλή Κ. Μπερεδήμα να επιχειρεί θρασύτατα, ποντάροντας και στην άγνοια ορισμένων μελών του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ για το ασφαλιστικό, να ανοίξει θέμα ανακατανομής αγγελιοσήμου με… πρωτοβουλία της ΕΣΠΗΤ, κουνώντας ένθετα περιοδικά εβδομαδιαίων εφημερίδων κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων του Δ.Σ., με «απορίες» τύπου: «Ξέρετε πού πάει το αγγελιόσημο από τα ένθετα;» (λειτουργώντας ως ατζέντης του Τσαλαπάτη).
  • Την… απόπειρα, με τη συμβολή και καθοδήγηση των συνδικαλιστών της ΚΕΔ (μελών των Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ αντίστοιχα), Τσαλαπάτη και Ντελέζου, να μετατραπεί σε Επαγγελματικό Ταμείο (ΝΠΙΔ) ο Κλάδος Υγείας της Β’ Διεύθυνσης, με πρόσχημα τη σωτηρία του από τον… ΕΟΠΥΥ (θυμηθείτε την «εντολή» της Κ.Ε.Δ., αλλά και τις ανακοινώσεις της ΔΑΕΚΔ: Ψαρεύοντας στα θολά νερά των ΝΠΙΔ (23/11/2012) και Τα βάρη πάλι στους πληβείους των ΜΜΕ (6/11/2012), καθώς και το από 18/7/2012 υπόμνημα ΔΑΕΚΔ), «ξεχνώντας» βέβαια να αναφέρουν ότι οποιαδήποτε μετατροπή σε Επαγγελματικό Ταμείο – ΝΠΙΔ, αυτόματα εκ του νόμου θα «έκοβε» τον κοινωνικό πόρο του αγγελιοσήμου από τον Κλάδο Υγείας, για να μείνει «ελεύθερος προς διάθεση αλλού»…
  • Το δίδυμο Μπερεδήμα – Αλατά να πρωτοστατεί στην απαξίωση και διάλυση του Μηχανισμού Αγγελιοσήμου, εξυπηρετώντας τους συντεχνιαστές που θεωρούν… προαπαιτούμενο για τη σωτηρία του ΕΔΟΕΑΠ, το «λουκέτο» στο -ακόμη και τώρα- πλεονασματικό ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ώστε να καρπωθούν ό,τι απομείνει από το αγγελιόσημο, το «κούρεμα» του οποίου φαίνεται πως έχει προεξοφληθεί – «εκχωρηθεί» στους ολιγάρχες των media.

Δεν έχουμε πλέον την παραμικρή αμφιβολία, -με βάση και τη διατύπωση του νόμου 4281/2014 (ΦΕΚ 160 Α’) «λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών»- ότι οι μυστικές συναντήσεις για το αγγελιόσημο παραγόντων του κλάδου, ερήμην των Δ.Σ. τους, που έχουμε εγκαίρως κι εμείς καταγγείλει,«απέδωσαν»!

Δεν έχουμε την παραμικρή αμφιβολία πως ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΗΣ ΕΣΠΗΤ ΜΕ ΤΗ ΜΙΑ ΨΗΦΟ ΑΝΟΧΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ, Θεμιστοκλής Κ. Μπερεδήμας, είναι γνώστης και συμμέτοχος-«συνένοχος» αυτού του θλιβερού συντεχνιακού παρασκηνίου, εξυπηρετώντας (πιθανότατα) προσωπικά ιδιοτελέστατα συμφέροντα, εις βάρος των συμφερόντων των μελών της ΕΣΠΗΤ, που είναι ασφαλισμένοι στη Β’ Διεύθυνση.

Η«παράγραφος 6 στο άρθρο 220 του νόμου 4281/2014 – ΦΕΚ 160 Α» θα έπρεπε ήδη να έχει καταγγελθεί, όπως της πρέπει, και να έχει τεθεί προς συζήτηση στο Διασωματειακό, με ταυτόχρονη ενημέρωση – ανακοίνωση και αντίδραση της ΕΣΠΗΤ! Αντ’ αυτού, «θάφτηκε» στην «ομερτά» των «συντεχνιαστών» και των «υπαλλήλων» τους στο προεδρείο της ΕΣΠΗΤ.

Όμως οι ευθύνες -πέρα από τον Μπερεδήμα- που αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι βρίσκεται σε «εντεταλμένη συντεχνιακή υπηρεσία» για τη διάλυση του πλεονασματικού Ταμείου μας ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, και η προσπάθεια συγκάλυψης της οδυνηρής πραγματικότητας σε βάρος μας, επεκτείνονται σε όλο το Δ.Σ.

Οι συνδικαλιστικές παρατάξεις οφείλουν να πάρουν ξεκάθαρη θέση, όπως πράττει η ΔΑΕΚΔ, και να μην «κρύβονται» πίσω από συνθήματα – ευχολόγια, με τα οποία συμφωνούν όλοι, τύπου «φέρτε πίσω τα κλεμμένα», «έξω η τρόικα, κάτω τα μνημόνια» κ.λπ., και να αποσαφηνίσουν τις θέσεις τους για το μέλλον των ασφαλιστικών ταμείων.

Η προσπάθεια να οδηγηθεί στην χρεοκοπία το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και να φαγωθούν τα αποθεματικά του, βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με την ανοχή και την συναίνεση υπηρετών «συνδικαλιστών», που αναμένουν ανταλλάγματα στο νέο προαποφασισμένο και ήδη μοιρασμένο τοπίο των ΜΜΕ σε συγκροτήματα και ιδιοκτήτες!

Η θέση μας είναι ρητή και κατηγορηματική, διατυπωμένη ήδη από το Ιούνιο του 2012: Εκλογές – δημοψήφισμα για το ασφαλιστικό μέλλον μας! Αποφάσεις με ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, από τη ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ της ΕΣΠΗΤ, κόντρα στις παρασκηνιακές παρασυναγωγές και τις υπόγειες μεθοδεύσεις των συντεχνιαστών και των «υπαλλήλων» τους στην ΕΣΠΗΤ.

  • Πραγματική ενοποίηση μέσα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, με ισότιμες εισφορές και παροχές για κάθε εργαζόμενο στα έντυπα, ηλεκτρονικά και διαδικτυακά ΜΜΕ.
  • ΟΧΙ στα Επαγγελματικά Ταμεία ΝΠΙΔ.

Εκλογές τώρα!

και συμμαχίες με όσους ζητούν ισότιμη ασφαλιστική μεταχείριση ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΜΜΕ. Συνάντηση μέσα στον Σεπτέμβριο όλων των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) για καθολική, παντού και με κάθε μέσο, αντίδραση στο ξεπούλημα του Ταμείου μας.

Καλούμε όλους σε συστράτευση. Πριν ξεπουληθεί ολοκληρωτικά και αυτή η μάχη, όπως έχει ήδη συμβεί με τους Κλάδους Υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, που «θυσιάστηκαν» με πρόσκαιρο αντάλλαγμα τη «σωτηρία» του ΕΔΟΕΑΠ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

 

* Για να μην παραπλανηθεί και πάλι ο κλάδος, ο ΕΔΟΕΑΠ οφείλει να ξεκαθαρίσει σε τι νομικό καθεστώς υπάγεται. Όσοι μιλούν για «Ν.Π.Ι.Δ. Επαγγελματικό Ταμείο», γιατί αποσιωπούν ότι… τα «Ν.Π.Ι.Δ. Επαγγελματικά Ταμεία» δεν επιτρέπεται να έχουν άμεση ή έμμεση χρηματοδότηση ή παροχή εγγυήσεων από τη Γενική Κυβέρνηση ή άλλες μη ανταποδοτικές πηγές, πέραν των δικών τους πόρων (εισφορές);

** Ο Θ.Κ.Μ. θα μείνει στην ιστορία ως ο πρόεδρος που άφησε να μας πάνε στον ΕΟΠΥΥ και αντί να στραφεί κατά του υπουργείου, καλούσε τα μέλη να διαδηλώσουν στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ !

Ενότητα ναι, όχι με καιροσκόπους!..

20140612plachio_enotita_searxesΗ μνήμη, τελικά, έχει κοντά ή μακριά εκλογικά ποδάρια;

Η αμνησία βολεύει συγκεκριμένους υποψήφιους. Για να επαναλάβουν χιλιοπαιγμένα «θα», για να ρετουσάρουν κλισέ που αποδείχτηκαν ψέματα, για να εξαπατήσουν και να παραπλανήσουν, για να μη δούμε τα λάθη τους.

Το παιχνίδι παλιό. Το ερώτημα είναι πόσο το καταλαβαίνουμε. Ειδικά μετά τις εκκλήσεις του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ για ενιαίο -πόσο αθώο και μεγαλοπρεπές ακούγεται – ψηφοδέλτιο στην ΠΟΕΣΥ.

Ενότητα όμως με ποιους;

Ο σημερινός πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ έχει καταγγελθεί για πολλά και διάφορα, παλιά και πρόσφατα (Μαυρογιαλούρο τον είχε αποκαλέσει δημόσια συνδικαλιστικός εκπρόσωπος). Ασκεί μια διοίκηση πολύ επικίνδυνη, την οποία πληρώσαμε βαριά σε πολλές περιπτώσεις.

Θυμηθείτε τους λάθος χειρισμούς -στα όρια της μεθοδευμένης σκοπιμότητας- και τα σε βάρος του κλάδου αποτελέσματα για την αντιμετώπιση των τροϊκανών μεθοδεύσεων σε ΕΡΤ, Γραμματεία Ενημέρωσης, απολύσεις, ασφαλιστικό, αγγελιόσημο.

Αποκορύφωμα η αλλαγή της πετυχημένης στρατηγικής που είχαμε στο ασφαλιστικό, με την οποία δύο φορές στο παρελθόν αποκρούσαμε την ένταξή μας στον ΕΟΠΥΥ. Η νέα δική του «στρατηγική» -στηρίχτηκε σε ιδέα και έγγραφο του συνδικαλιστικού του «ηγέτη» Τσαλαπάτη- για Επαγγελματικό Ταμείο, με πρόεδρο – διαχειριστή των περίπου 30 εκατ. ευρώ τον ίδιο τον πρόεδρό μας (!). Έτσι, απομόνωσε την ΕΣΠΗΤ από τις συμμαχίες της, διέσπασε το μέτωπο που είχαμε κόντρα στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις με τους άλλους εργαζόμενους και έστειλε τους μισούς δημοσιογράφους -εμάς δηλαδή- στον ΕΟΠΥΥ!

Μάλιστα, την ώρα που το συνδικαλιστικό συντεχνιακό δίδυμο της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος και Δημήτρης Τσαλαπάτης, ζητούσαν απροκάλυπτα και μεθόδευαν υπογείως με κυβερνητικούς αξιωματούχους τη λεηλασία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ειδικότερα της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ), δηλαδή την αρπαγή των πόρων μας και των αποθεματικών μας, για να «ταΐσουν» τον ΕΔΟΕΑΠ, αυτός διαδήλωνε αγκαλιά με τον Τσαλαπάτη και τον Αλατά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Επίθεση εναντίον της «μνημονιακής», όπως κατήγγειλαν, προέδρου του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, η οποία όμως, είχε θαρραλέα αντιταχθεί στη λεηλασία των πόρων του Ταμείου μας, στοχεύοντας να δημιουργήσουν διοικητική κρίση, υπηρεσία σε μεγαλοσχήμονες συνδικαλιστές, εθισμένους στις «νυχτερινές» τροπολογίες στη Βουλή και στις «φωτογραφικές» υπουργικές αποφάσεις… Θυμίζουμε επίσης ότι δύο φορές, επί υπουργίας Πετραλιά και Κουτρουμάνη, επιχειρήθηκε και αποκρούστηκε η κλοπή του πόρου μας, με «βολικό αχθοφόρο» και στις δύο περιπτώσεις τον σημερινό πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ, που επιχείρησε τότε -μεταξύ άλλων- να δημιουργήσει διοικητική κρίση στην Ένωσή μας, η οποία αποτράπηκε, καθώς η πλειοψηφία του Δ.Σ. στήριξε τις ασφαλιστικές θέσεις που υπεράσπιζαν τον Περιοδικό Τύπο. Και ήταν ταμίας στη διοίκηση Τσαλαπάτη στην ΠΟΕΣΥ, το διάστημα που κινδύνεψε να περάσει ο Περιοδικός Τύπος στο ΙΚΑ και υποβαθμίστηκαν οι παροχές υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, τις οποίες ξανακερδίσαμε όταν αυτοί απομακρύνθηκαν από τη διοίκηση της ΠΟΕΣΥ και ανέλαβε η διοίκηση Μουλόπουλου.

Αφήνω τα ζητήματα εσωτερικής λειτουργίας της ΕΣΠΗΤ, όπως η κατάργηση θεσμικών οργάνων (Επιτροπή Αλληλοβοήθειας), το αυθαίρετο «κούρεμα» της μαγνητοφώνησης των πρακτικών στα Δ.Σ., που συνάδελφοι γι’ αυτό το λόγο δεν τα υπογράφουν, τις συκοφαντίες και τα ψέματα, τα εξώδικα που απαιτούνται για να δοθούν αντίγραφα των «κουρεμένων» πρακτικών στους θιγόμενους, ακόμα και οι τωρινές εκλογές για την ΠΟΕΣΥ, ξεκίνησαν να γίνουν σε διάρκεια τριών ημερών, με παράλληλη ψήφιση του νέου Καταστατικού όπως–όπως, χωρίς προηγούμενη σοβαρή συζήτηση. Όταν μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής ζήτησε -για να υπάρχει ευθύνη- να υπογραφεί η νομική γνώμη πως η διάρκεια εκλογών για τρεις ημέρες είναι έγκυρη και δεν κινδυνεύει η διαδικασία εκλογής αντιπροσώπων από ενστάσεις και προσφυγές, το τριήμερο έγινε διήμερο και η αλλαγή Καταστατικού μετατέθηκε…

Ακόμη περιμένουμε να μάθουμε τις συγκεκριμένες θέσεις του προεδρείου για το ασφαλιστικό, το διαδίκτυο, την ανύπαρκτη ΣΣΕ, τους όρους και τις προϋποθέσεις για την ενοποίηση του κλάδου -ως τώρα αρκείται σε φτηνή, ανέξοδη, γενικής λήψης συνθηματολογία…

Ενότητα, λοιπόν, αλλά σε ποια βάση και με ποια εμπιστοσύνη;

Η «εξυπηρέτηση», πιο επικίνδυνη από ποτέ, συνεχίζεται σήμερα, με κάθε τρόπο. Όταν με θρασύτητα γίνονται μεθοδεύσεις για την αφαίμαξη πόρων από τον Περιοδικό Τύπο (Β’ Διεύθυνση – ΤΑΙΣΥΤ) ο πρόεδρός μας καθυστερεί -γιατί «ξεχνά» ή «δεν μαθαίνει»- να απαντήσει στις σχετικές απροκάλυπτες δημόσιες δηλώσεις και όταν απαντά «ξεχνά» να συμπεριλάβει στις απαντήσεις συμφωνημένα στο Δ.Σ. σημεία και επιχειρήματα. Καταγγέλλεται ότι συμμετέχει σε μυστικές διαβουλεύσεις, ερήμην της ΠΟΕΣΥ για το αγγελιόσημο, το διαδίκτυο και το ασφαλιστικό. Μυστικά, σε μια περίοδο που εργοδότες και τρόικα «κατασκευάζουν» ένα πλήρως ελεγχόμενο τοπίο ενημέρωσης, υπο-αμειβόμενης εργασίας και όταν υποτακτικοί «συνδικαλιστές» ονειρεύονται τη διατήρηση προνομίων στις πλάτες των άλλων εργαζομένων στα ΜΜΕ, ως αντιπαροχή των υπηρεσιών τους.

Ενότητα πού;

Ανοιχτοί ηθικά παραμένουν ο ρόλος και το μέγεθος της δράσης του Θεμιστοκλή Μπερεδήμα για την ίδρυση δημοσιογραφικής Ένωσης -από αυτές που αποκαλούμε στον χώρο «μαϊμού». Ιδιαίτερα επειδή αυτή η ένωση – μαϊμού, όπως τις αποκαλούμε στον κλάδο, παρέα με την Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων του Θανάση Παπανδρόπουλου, φέρεται να μετείχε, «Εθνικός Εταίρος», σ’ ένα πρόγραμμα «αποκατάστασης» δημοσιογράφων προσφύγων από ανατολικές (τις πρώην κομμουνιστικές) χώρες, σε συνεργασία με την περίφημη «Δήμητρα» της Λάρισας, που -όπως διαβάζουμε στις εφημερίδες- την ερευνά ο εισαγγελέας. Στο διαδίκτυο πριν σβηστούν -γιατί σβήστηκαν- τα στοιχεία, ο πρόεδρός μας εμφανιζόταν ως εκπρόσωπος της «Ένωσης μαϊμού» στο -υπό εισαγγελική έρευνα- ευρωπαϊκό πρόγραμμα.

Ηθικό θέμα για μας, είναι ακόμα το γεγονός ότι εκδότες της περιφέρειας (ΣΗΠΕ) επέλεξαν, δέχθηκε παρ΄ ότι συνδικαλιστής και διόρισαν τον νυν πρόεδρό μας, ως αντιπρόεδρο και αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του Δ.Σ., σε μεγάλη κοινοπρακτική Α.Ε. που έστησαν.

Βεβαίως, είμαι κι εγώ υπέρ της ενότητας. Αυτής όμως που θα προέλθει από σταθερές αρχές, αξίες και ειλικρίνεια. Έχω δικαίωμα να υποστηρίξω δημόσια την άποψή μου, και με τη βαρύτητα που μου δίνει το γεγονός ότι δεν μετέχω στις εκλογές, ευχαριστώ με την ευκαιρία τους συναδέλφους που πρότειναν την υποψηφιότητά μου. Δεν δέχθηκα για δύο λόγους:

1ον: τρεις θητείες ως πρόεδρος είναι αρκετές για να κλείσει ένας κύκλος και

2ον: χωρίς προσωπικά κίνητρα εκλογής, ο λόγος χρησιμεύει περισσότερο.

Ενότητα πώς; Καθένας επιλέγει τις συμμαχίες του. Είναι υπεύθυνος γι’ αυτές. Με τα ίδια μέτρα που κρίνουμε, θα κριθούμε. Οι συμμαχίες απαιτούν ειλικρίνεια, σταθερότητα, συνδικαλιστικό ήθος.

Στηρίζω και ψηφίζω τη «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ» για να συνεχιστεί μια συμμαχία στην ΠΟΕΣΥ, που στήριξε πολλές φορές τους δίκαιους αγώνες της ΕΣΠΗΤ, και για να μην επιτρέψω, όσο μπορώ, τη μνήμη να έχει κοντά ποδάρια για να βολεύονται οι κάθε είδους καιροσκόποι.

Γιάννης Πλαχούρης
τέως πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ