ΠΟΕΣΥ: συσκέψεις επί συσκέψεων…

Χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα έληξε η συνάντηση του Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ με τους προέδρους των ενώσεων – μελών της, την Τετάρτη 18/5, παρότι το νέο ασφαλιστικό έχει ψηφιστεί εδώ και 10 ημέρες και τα χρονικά περιθώρια ως την οριστική κατάργηση του αγγελιοσήμου (31 Ιουλίου) στενεύουν δραματικά.

Με πρόταση της ΕΣΗΕΠΗΝ, οι συζητήσεις θα συνεχιστούν και στην Πάτρα, το δεύτερο σαββατοκύριακο του Ιουνίου, με τα προεδρεία των Ενώσεων και την Ομοσπονδία, ενδεχομένως και με την υποστήριξη νομικών και άλλων συμβούλων (π.χ. Σάββας Ρομπόλης κ.ά.). Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΠΗΝ, Κυριάκος Κορτέσης, υποστήριξε ότι ο θεσμοθετημένος φόρος διαφήμισης 20% (επιβάλλεται μόνο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις), με επέκτασή του σε όλα τα ΜΜΕ, μπορεί να γίνει ο νέος πόρος για το ασφαλιστικό των ΜΜΕ.

Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Σταμάτης Νικολόπουλος, διευκρίνισε ότι η εξασφάλιση πόρου (σαν το αγγελιόσημο) παραμένει προαπαιτούμενο για διάλογο, ενώ υπενθύμισε ότι το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν έχει κλείσει, παρά τα όσα διαδίδονται, απ’ όσους θέλουν να χαθούν χρήματα και κεκτημένα.

Τέθηκε, επίσης, αίτημα μεταφοράς αποθεματικών από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ προς τον ΕΔΟΕΑΠ, για να καλύψει περισσότερους ή όλους τους εργαζόμενους του κλάδου, «εφόσον το επιτρέψουν οι μελέτες». Πάντως, οι αναφορές για τη δημιουργία Συνδικάτου Τύπου και ενιαία ασφάλιση σε όλο τον κλάδο «δυσκόλεψαν» κάποιους, απρόσμενα.

Το Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ που συνεδρίασε στη συνέχεια, ανέθεσε στους νομικούς συμβούλους των ενώσεων (Μ. Τσίπρα από την ΠΟΕΣΥ, Α. Καϊδατζής από την ΕΣΗΕΠΗΝ και την ΕΣΗΕΣΘΕΕ, Α. Μαυραγάνης από την ΕΣΗΕΜΘ, Δ. Περπατάρης από την ΕΣΠΗΤ και νομικό εκπρόσωπο από την ΕΣΗΕΑ) να συντάξουν το πλαίσιο συζήτησης για τον διάλογο με τους εργοδότες που συντονίζει το υπουργείο Εργασίας, με στόχο την επόμενη ημέρα του ΕΔΟΕΑΠ.

Το πόρισμα αναμένεται στα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας. Για το ζήτημα συνέχισης του διαλόγου στο υπουργείο Εργασίας, με τους εργοδότες, η σχετική συζήτηση δεν κατέληξε σε ψηφοφορία και απόφαση.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΕΚΔ / ΕΣΠΗΤ στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, Γιάννης Μπαζαίος, τόνισε ότι στη νέα φάση που βρίσκεται ο κλάδος, πρωτεύον είναι να μην υποχωρήσουν άλλο οι παροχές και να διαμορφωθούν προϋποθέσεις για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων, με στόχο τη σύναψη ενιαίας ΣΣΕ και ενίσχυσης της μισθωτής εργασίας στον κλάδο των ΜΜΕ. Επισήμανε, επίσης, ότι οποιαδήποτε αντίληψη / μεθόδευση περί επαγγελματικού ταμείου, η οποία εξορίζει από τον κλάδο τους ανέργους και τους συνταξιούχους των ΜΜΕ, είναι απορριπτέα και εγκληματική. Σε ό,τι αφορά, δε, τις συζητήσεις για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ, διευκρίνισε ότι παρότι είναι απαραίτητη η επιβίωση του Οργανισμού ως συνδετικού κρίκου για όλο ανεξαιρέτως τον κλάδο των εργαζόμενων στα ΜΜΕ, ο πρώτος λόγος για τις αποφάσεις που θα ληφθούν, ανήκει αποκλειστικά στους μεριδιούχους του Οργανισμού.

Υ.ΣΤ.1: Στα αξιοσημείωτα της σύσκεψης, ο καβγάς του προέδρου της ΕΣΠΗΤ με τον συνδικαλιστικό μέντορά του, Δημήτρη Τσαλαπάτη, με τον Θέμη Μπερεδήμα να απαγγέλλει με ακρίβεια την προηγούμενη ανάρτηση της ΔΑΕΚΔ στο facebook, για το ασφαλιστικό στα ΜΜΕ. Χαιρετίζουμε την εκ νέου κυβίστησή του, όπως είχαμε κάνει και στο παρελθόν. Θυμίζουμε και τα πεπραγμένα του στην ΕΣΠΗΤ, καθ’ υπόδειξη Τσαλαπάτη:

https://daekd.wordpress.com/2012/11/23/20121122npid/ 

Υ.ΣΤ. 2: Για τη διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ της πλειοψηφίας της ΕΣΗΕΑ και της παράταξης ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ, με ένθεν και ένθεν ανακοινώσεις -αν το αγγελιόσημο είναι ιδιωτικός ή δημόσιος πόρος-, προτείνουμε τη σύσταση Επιτροπής, υπό την αιγίδα της ΠΟΕΣΥ, κατά τα πρότυπα της Διαρκούς Επιτροπής Διαλόγου, μεταξύ Καθολικής και Ορθόδοξης Εκκλησίας, για την άρση των συνεπειών του σχίσματος το 1054, που βρίσκεται σε διαρκή διαβούλευση, τα τελευταία 40 χρόνια…

 

 

Advertisements

Τι «κρύβει» και γιατί «κρύβεται» το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ;

20140820daekd4epikourisiΟ υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης -έχοντας εξασφαλισμένη όπως αποδεικνύεται, τη 15νθήμερη κλαδική «αφωνία» συμπεριλαμβανομένου και του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ (με τί ανταλλάγματα άραγε;), κατέθεσε και πέρασε αιφνιδιαστική «νομοτεχνική βελτίωση» σε ένα από τα νομοσχέδια – σκούπα, την ίδια εβδομάδα που ρυθμίστηκαν «μείζονα ζητήματα» media-κής διαπλοκής, για τα οποία… ο  κλάδος διαμαρτυρήθηκε με μια  24ωρη απεργία.

Προσέξτε τι συμβαίνει. Η παράγραφος 6 στο άρθρο 220 του νόμου 4281/2014 – ΦΕΚ 160 Α, η οποία μεταξύ άλλων, αφορά τους κλάδους επικούρησης του ΤΑΙΣΥΤ (Β’ Διεύθυνση) και του ΤΑΤΤΑ (Γ’ Διεύθυνση) ορίζει:

«6. Οι κλάδοι και τομείς επικουρικής ασφάλισης, που δεν έχουν ενταχθεί στο Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ), δύνανται να μετατρέπονται μέχρι 30.6.2015 μετά από σύμφωνη γνώμη των αντιπροσωπευτικότερων οργανώσεων των κλάδων ασφαλισμένων και μετά από εκπόνηση αναλογιστικής μελέτης, σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.), εκτός Γενικής Κυβέρνησης σύμφωνα με τον ορισμό του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 549/2013 για το Ευρωπαϊκό Σύστημα Εθνικών και Περιφερειακών Λογαριασμών, κατά τα οριζόμενα στα άρθρα 7 και 8 του ν. 3029/2002, άλλως από 1.7.2015, εντάσσονται στο ΕΤΕΑ, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας καθορίζονται όλα τα σχετικά με την εφαρμογή της παρούσας.

Για τους προαναφερόμενους τομείς και κλάδους, καθώς και για τα αναφερόμενα ταμεία και τομείς της παραγράφου 1 του παρόντος, που μετατρέπονται σε Ν.Π.Ι.Δ., το ποσοστό της εργοδοτικής εισφοράς παραμένει σταθερό ή μειώνεται, χωρίς οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση χρηματοδότηση ή παροχή εγγυήσεων από τη Γενική Κυβέρνηση ή άλλες μη ανταποδοτικές πηγές, πέραν των δικών τους πόρων».

Πολύ απλά μας «υποχρεώνουν» να «επιλέξουμε» ή τη «συγχώνευση» του Κλάδου Επικούρησης της Β’ Διεύθυνσης, που είναι πλεονασματική (και δεν κινδυνεύει), με το ελλειμματικό και χρεοκοπημένο εκ της συστάσεώς του Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ) ή να συστήσουμε Επαγγελματικό Ταμείο – ΝΠΙΔ… «λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών»!!!

Εγκαίρως -από τον Ιούνιο του 2012- η ΔΑΕΚΔ είχε ενημερώσει για τις μνημονιακές καταστροφικές δεσμεύσεις και πολιτικές στο Ασφαλιστικό (wp.me/s2AsHF-pension), και είχε καταθέσει προτάσεις για την ενοποίηση και ανασυγκρότηση των Ταμείων ΜΜΕ στην κατεύθυνση ασφαλιστικής και συνδικαλιστικής ενοποίησης του Κλάδου, σε ΕΝΑ Ταμείο, το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, πάνω στο οποίο θα μπορούσε να χτιστεί το Συνδικάτο Τύπου.

Στο διάστημα που μεσολάβησε από τότε, αντί να γίνουν οι δράσεις που προτείναμε, για να προλάβουμε τις σε βάρος μας κυβερνητικές αποφάσεις, είδαμε:

  • Το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ να πρωτοστατεί στις επιθέσεις εναντίον του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, προς «εξυπηρέτηση» των πιο βαθιών συντεχνιακών συμφερόντων της ΕΣΗΕΑ, εις βάρος των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης / ΤΑΙΣΥΤ.
  • Τον πρόεδρο Θεμιστοκλή Κ. Μπερεδήμα να επιχειρεί θρασύτατα, ποντάροντας και στην άγνοια ορισμένων μελών του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ για το ασφαλιστικό, να ανοίξει θέμα ανακατανομής αγγελιοσήμου με… πρωτοβουλία της ΕΣΠΗΤ, κουνώντας ένθετα περιοδικά εβδομαδιαίων εφημερίδων κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων του Δ.Σ., με «απορίες» τύπου: «Ξέρετε πού πάει το αγγελιόσημο από τα ένθετα;» (λειτουργώντας ως ατζέντης του Τσαλαπάτη).
  • Την… απόπειρα, με τη συμβολή και καθοδήγηση των συνδικαλιστών της ΚΕΔ (μελών των Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ αντίστοιχα), Τσαλαπάτη και Ντελέζου, να μετατραπεί σε Επαγγελματικό Ταμείο (ΝΠΙΔ) ο Κλάδος Υγείας της Β’ Διεύθυνσης, με πρόσχημα τη σωτηρία του από τον… ΕΟΠΥΥ (θυμηθείτε την «εντολή» της Κ.Ε.Δ., αλλά και τις ανακοινώσεις της ΔΑΕΚΔ: Ψαρεύοντας στα θολά νερά των ΝΠΙΔ (23/11/2012) και Τα βάρη πάλι στους πληβείους των ΜΜΕ (6/11/2012), καθώς και το από 18/7/2012 υπόμνημα ΔΑΕΚΔ), «ξεχνώντας» βέβαια να αναφέρουν ότι οποιαδήποτε μετατροπή σε Επαγγελματικό Ταμείο – ΝΠΙΔ, αυτόματα εκ του νόμου θα «έκοβε» τον κοινωνικό πόρο του αγγελιοσήμου από τον Κλάδο Υγείας, για να μείνει «ελεύθερος προς διάθεση αλλού»…
  • Το δίδυμο Μπερεδήμα – Αλατά να πρωτοστατεί στην απαξίωση και διάλυση του Μηχανισμού Αγγελιοσήμου, εξυπηρετώντας τους συντεχνιαστές που θεωρούν… προαπαιτούμενο για τη σωτηρία του ΕΔΟΕΑΠ, το «λουκέτο» στο -ακόμη και τώρα- πλεονασματικό ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ώστε να καρπωθούν ό,τι απομείνει από το αγγελιόσημο, το «κούρεμα» του οποίου φαίνεται πως έχει προεξοφληθεί – «εκχωρηθεί» στους ολιγάρχες των media.

Δεν έχουμε πλέον την παραμικρή αμφιβολία, -με βάση και τη διατύπωση του νόμου 4281/2014 (ΦΕΚ 160 Α’) «λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών»- ότι οι μυστικές συναντήσεις για το αγγελιόσημο παραγόντων του κλάδου, ερήμην των Δ.Σ. τους, που έχουμε εγκαίρως κι εμείς καταγγείλει,«απέδωσαν»!

Δεν έχουμε την παραμικρή αμφιβολία πως ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΗΣ ΕΣΠΗΤ ΜΕ ΤΗ ΜΙΑ ΨΗΦΟ ΑΝΟΧΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ, Θεμιστοκλής Κ. Μπερεδήμας, είναι γνώστης και συμμέτοχος-«συνένοχος» αυτού του θλιβερού συντεχνιακού παρασκηνίου, εξυπηρετώντας (πιθανότατα) προσωπικά ιδιοτελέστατα συμφέροντα, εις βάρος των συμφερόντων των μελών της ΕΣΠΗΤ, που είναι ασφαλισμένοι στη Β’ Διεύθυνση.

Η«παράγραφος 6 στο άρθρο 220 του νόμου 4281/2014 – ΦΕΚ 160 Α» θα έπρεπε ήδη να έχει καταγγελθεί, όπως της πρέπει, και να έχει τεθεί προς συζήτηση στο Διασωματειακό, με ταυτόχρονη ενημέρωση – ανακοίνωση και αντίδραση της ΕΣΠΗΤ! Αντ’ αυτού, «θάφτηκε» στην «ομερτά» των «συντεχνιαστών» και των «υπαλλήλων» τους στο προεδρείο της ΕΣΠΗΤ.

Όμως οι ευθύνες -πέρα από τον Μπερεδήμα- που αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι βρίσκεται σε «εντεταλμένη συντεχνιακή υπηρεσία» για τη διάλυση του πλεονασματικού Ταμείου μας ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, και η προσπάθεια συγκάλυψης της οδυνηρής πραγματικότητας σε βάρος μας, επεκτείνονται σε όλο το Δ.Σ.

Οι συνδικαλιστικές παρατάξεις οφείλουν να πάρουν ξεκάθαρη θέση, όπως πράττει η ΔΑΕΚΔ, και να μην «κρύβονται» πίσω από συνθήματα – ευχολόγια, με τα οποία συμφωνούν όλοι, τύπου «φέρτε πίσω τα κλεμμένα», «έξω η τρόικα, κάτω τα μνημόνια» κ.λπ., και να αποσαφηνίσουν τις θέσεις τους για το μέλλον των ασφαλιστικών ταμείων.

Η προσπάθεια να οδηγηθεί στην χρεοκοπία το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και να φαγωθούν τα αποθεματικά του, βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με την ανοχή και την συναίνεση υπηρετών «συνδικαλιστών», που αναμένουν ανταλλάγματα στο νέο προαποφασισμένο και ήδη μοιρασμένο τοπίο των ΜΜΕ σε συγκροτήματα και ιδιοκτήτες!

Η θέση μας είναι ρητή και κατηγορηματική, διατυπωμένη ήδη από το Ιούνιο του 2012: Εκλογές – δημοψήφισμα για το ασφαλιστικό μέλλον μας! Αποφάσεις με ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, από τη ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ της ΕΣΠΗΤ, κόντρα στις παρασκηνιακές παρασυναγωγές και τις υπόγειες μεθοδεύσεις των συντεχνιαστών και των «υπαλλήλων» τους στην ΕΣΠΗΤ.

  • Πραγματική ενοποίηση μέσα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, με ισότιμες εισφορές και παροχές για κάθε εργαζόμενο στα έντυπα, ηλεκτρονικά και διαδικτυακά ΜΜΕ.
  • ΟΧΙ στα Επαγγελματικά Ταμεία ΝΠΙΔ.

Εκλογές τώρα!

και συμμαχίες με όσους ζητούν ισότιμη ασφαλιστική μεταχείριση ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΜΜΕ. Συνάντηση μέσα στον Σεπτέμβριο όλων των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) για καθολική, παντού και με κάθε μέσο, αντίδραση στο ξεπούλημα του Ταμείου μας.

Καλούμε όλους σε συστράτευση. Πριν ξεπουληθεί ολοκληρωτικά και αυτή η μάχη, όπως έχει ήδη συμβεί με τους Κλάδους Υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, που «θυσιάστηκαν» με πρόσκαιρο αντάλλαγμα τη «σωτηρία» του ΕΔΟΕΑΠ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

 

* Για να μην παραπλανηθεί και πάλι ο κλάδος, ο ΕΔΟΕΑΠ οφείλει να ξεκαθαρίσει σε τι νομικό καθεστώς υπάγεται. Όσοι μιλούν για «Ν.Π.Ι.Δ. Επαγγελματικό Ταμείο», γιατί αποσιωπούν ότι… τα «Ν.Π.Ι.Δ. Επαγγελματικά Ταμεία» δεν επιτρέπεται να έχουν άμεση ή έμμεση χρηματοδότηση ή παροχή εγγυήσεων από τη Γενική Κυβέρνηση ή άλλες μη ανταποδοτικές πηγές, πέραν των δικών τους πόρων (εισφορές);

** Ο Θ.Κ.Μ. θα μείνει στην ιστορία ως ο πρόεδρος που άφησε να μας πάνε στον ΕΟΠΥΥ και αντί να στραφεί κατά του υπουργείου, καλούσε τα μέλη να διαδηλώσουν στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ !

Ενότητα ναι, όχι με καιροσκόπους!..

20140612plachio_enotita_searxesΗ μνήμη, τελικά, έχει κοντά ή μακριά εκλογικά ποδάρια;

Η αμνησία βολεύει συγκεκριμένους υποψήφιους. Για να επαναλάβουν χιλιοπαιγμένα «θα», για να ρετουσάρουν κλισέ που αποδείχτηκαν ψέματα, για να εξαπατήσουν και να παραπλανήσουν, για να μη δούμε τα λάθη τους.

Το παιχνίδι παλιό. Το ερώτημα είναι πόσο το καταλαβαίνουμε. Ειδικά μετά τις εκκλήσεις του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ για ενιαίο -πόσο αθώο και μεγαλοπρεπές ακούγεται – ψηφοδέλτιο στην ΠΟΕΣΥ.

Ενότητα όμως με ποιους;

Ο σημερινός πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ έχει καταγγελθεί για πολλά και διάφορα, παλιά και πρόσφατα (Μαυρογιαλούρο τον είχε αποκαλέσει δημόσια συνδικαλιστικός εκπρόσωπος). Ασκεί μια διοίκηση πολύ επικίνδυνη, την οποία πληρώσαμε βαριά σε πολλές περιπτώσεις.

Θυμηθείτε τους λάθος χειρισμούς -στα όρια της μεθοδευμένης σκοπιμότητας- και τα σε βάρος του κλάδου αποτελέσματα για την αντιμετώπιση των τροϊκανών μεθοδεύσεων σε ΕΡΤ, Γραμματεία Ενημέρωσης, απολύσεις, ασφαλιστικό, αγγελιόσημο.

Αποκορύφωμα η αλλαγή της πετυχημένης στρατηγικής που είχαμε στο ασφαλιστικό, με την οποία δύο φορές στο παρελθόν αποκρούσαμε την ένταξή μας στον ΕΟΠΥΥ. Η νέα δική του «στρατηγική» -στηρίχτηκε σε ιδέα και έγγραφο του συνδικαλιστικού του «ηγέτη» Τσαλαπάτη- για Επαγγελματικό Ταμείο, με πρόεδρο – διαχειριστή των περίπου 30 εκατ. ευρώ τον ίδιο τον πρόεδρό μας (!). Έτσι, απομόνωσε την ΕΣΠΗΤ από τις συμμαχίες της, διέσπασε το μέτωπο που είχαμε κόντρα στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις με τους άλλους εργαζόμενους και έστειλε τους μισούς δημοσιογράφους -εμάς δηλαδή- στον ΕΟΠΥΥ!

Μάλιστα, την ώρα που το συνδικαλιστικό συντεχνιακό δίδυμο της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος και Δημήτρης Τσαλαπάτης, ζητούσαν απροκάλυπτα και μεθόδευαν υπογείως με κυβερνητικούς αξιωματούχους τη λεηλασία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ειδικότερα της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ), δηλαδή την αρπαγή των πόρων μας και των αποθεματικών μας, για να «ταΐσουν» τον ΕΔΟΕΑΠ, αυτός διαδήλωνε αγκαλιά με τον Τσαλαπάτη και τον Αλατά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Επίθεση εναντίον της «μνημονιακής», όπως κατήγγειλαν, προέδρου του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, η οποία όμως, είχε θαρραλέα αντιταχθεί στη λεηλασία των πόρων του Ταμείου μας, στοχεύοντας να δημιουργήσουν διοικητική κρίση, υπηρεσία σε μεγαλοσχήμονες συνδικαλιστές, εθισμένους στις «νυχτερινές» τροπολογίες στη Βουλή και στις «φωτογραφικές» υπουργικές αποφάσεις… Θυμίζουμε επίσης ότι δύο φορές, επί υπουργίας Πετραλιά και Κουτρουμάνη, επιχειρήθηκε και αποκρούστηκε η κλοπή του πόρου μας, με «βολικό αχθοφόρο» και στις δύο περιπτώσεις τον σημερινό πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ, που επιχείρησε τότε -μεταξύ άλλων- να δημιουργήσει διοικητική κρίση στην Ένωσή μας, η οποία αποτράπηκε, καθώς η πλειοψηφία του Δ.Σ. στήριξε τις ασφαλιστικές θέσεις που υπεράσπιζαν τον Περιοδικό Τύπο. Και ήταν ταμίας στη διοίκηση Τσαλαπάτη στην ΠΟΕΣΥ, το διάστημα που κινδύνεψε να περάσει ο Περιοδικός Τύπος στο ΙΚΑ και υποβαθμίστηκαν οι παροχές υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, τις οποίες ξανακερδίσαμε όταν αυτοί απομακρύνθηκαν από τη διοίκηση της ΠΟΕΣΥ και ανέλαβε η διοίκηση Μουλόπουλου.

Αφήνω τα ζητήματα εσωτερικής λειτουργίας της ΕΣΠΗΤ, όπως η κατάργηση θεσμικών οργάνων (Επιτροπή Αλληλοβοήθειας), το αυθαίρετο «κούρεμα» της μαγνητοφώνησης των πρακτικών στα Δ.Σ., που συνάδελφοι γι’ αυτό το λόγο δεν τα υπογράφουν, τις συκοφαντίες και τα ψέματα, τα εξώδικα που απαιτούνται για να δοθούν αντίγραφα των «κουρεμένων» πρακτικών στους θιγόμενους, ακόμα και οι τωρινές εκλογές για την ΠΟΕΣΥ, ξεκίνησαν να γίνουν σε διάρκεια τριών ημερών, με παράλληλη ψήφιση του νέου Καταστατικού όπως–όπως, χωρίς προηγούμενη σοβαρή συζήτηση. Όταν μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής ζήτησε -για να υπάρχει ευθύνη- να υπογραφεί η νομική γνώμη πως η διάρκεια εκλογών για τρεις ημέρες είναι έγκυρη και δεν κινδυνεύει η διαδικασία εκλογής αντιπροσώπων από ενστάσεις και προσφυγές, το τριήμερο έγινε διήμερο και η αλλαγή Καταστατικού μετατέθηκε…

Ακόμη περιμένουμε να μάθουμε τις συγκεκριμένες θέσεις του προεδρείου για το ασφαλιστικό, το διαδίκτυο, την ανύπαρκτη ΣΣΕ, τους όρους και τις προϋποθέσεις για την ενοποίηση του κλάδου -ως τώρα αρκείται σε φτηνή, ανέξοδη, γενικής λήψης συνθηματολογία…

Ενότητα, λοιπόν, αλλά σε ποια βάση και με ποια εμπιστοσύνη;

Η «εξυπηρέτηση», πιο επικίνδυνη από ποτέ, συνεχίζεται σήμερα, με κάθε τρόπο. Όταν με θρασύτητα γίνονται μεθοδεύσεις για την αφαίμαξη πόρων από τον Περιοδικό Τύπο (Β’ Διεύθυνση – ΤΑΙΣΥΤ) ο πρόεδρός μας καθυστερεί -γιατί «ξεχνά» ή «δεν μαθαίνει»- να απαντήσει στις σχετικές απροκάλυπτες δημόσιες δηλώσεις και όταν απαντά «ξεχνά» να συμπεριλάβει στις απαντήσεις συμφωνημένα στο Δ.Σ. σημεία και επιχειρήματα. Καταγγέλλεται ότι συμμετέχει σε μυστικές διαβουλεύσεις, ερήμην της ΠΟΕΣΥ για το αγγελιόσημο, το διαδίκτυο και το ασφαλιστικό. Μυστικά, σε μια περίοδο που εργοδότες και τρόικα «κατασκευάζουν» ένα πλήρως ελεγχόμενο τοπίο ενημέρωσης, υπο-αμειβόμενης εργασίας και όταν υποτακτικοί «συνδικαλιστές» ονειρεύονται τη διατήρηση προνομίων στις πλάτες των άλλων εργαζομένων στα ΜΜΕ, ως αντιπαροχή των υπηρεσιών τους.

Ενότητα πού;

Ανοιχτοί ηθικά παραμένουν ο ρόλος και το μέγεθος της δράσης του Θεμιστοκλή Μπερεδήμα για την ίδρυση δημοσιογραφικής Ένωσης -από αυτές που αποκαλούμε στον χώρο «μαϊμού». Ιδιαίτερα επειδή αυτή η ένωση – μαϊμού, όπως τις αποκαλούμε στον κλάδο, παρέα με την Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων του Θανάση Παπανδρόπουλου, φέρεται να μετείχε, «Εθνικός Εταίρος», σ’ ένα πρόγραμμα «αποκατάστασης» δημοσιογράφων προσφύγων από ανατολικές (τις πρώην κομμουνιστικές) χώρες, σε συνεργασία με την περίφημη «Δήμητρα» της Λάρισας, που -όπως διαβάζουμε στις εφημερίδες- την ερευνά ο εισαγγελέας. Στο διαδίκτυο πριν σβηστούν -γιατί σβήστηκαν- τα στοιχεία, ο πρόεδρός μας εμφανιζόταν ως εκπρόσωπος της «Ένωσης μαϊμού» στο -υπό εισαγγελική έρευνα- ευρωπαϊκό πρόγραμμα.

Ηθικό θέμα για μας, είναι ακόμα το γεγονός ότι εκδότες της περιφέρειας (ΣΗΠΕ) επέλεξαν, δέχθηκε παρ΄ ότι συνδικαλιστής και διόρισαν τον νυν πρόεδρό μας, ως αντιπρόεδρο και αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του Δ.Σ., σε μεγάλη κοινοπρακτική Α.Ε. που έστησαν.

Βεβαίως, είμαι κι εγώ υπέρ της ενότητας. Αυτής όμως που θα προέλθει από σταθερές αρχές, αξίες και ειλικρίνεια. Έχω δικαίωμα να υποστηρίξω δημόσια την άποψή μου, και με τη βαρύτητα που μου δίνει το γεγονός ότι δεν μετέχω στις εκλογές, ευχαριστώ με την ευκαιρία τους συναδέλφους που πρότειναν την υποψηφιότητά μου. Δεν δέχθηκα για δύο λόγους:

1ον: τρεις θητείες ως πρόεδρος είναι αρκετές για να κλείσει ένας κύκλος και

2ον: χωρίς προσωπικά κίνητρα εκλογής, ο λόγος χρησιμεύει περισσότερο.

Ενότητα πώς; Καθένας επιλέγει τις συμμαχίες του. Είναι υπεύθυνος γι’ αυτές. Με τα ίδια μέτρα που κρίνουμε, θα κριθούμε. Οι συμμαχίες απαιτούν ειλικρίνεια, σταθερότητα, συνδικαλιστικό ήθος.

Στηρίζω και ψηφίζω τη «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ» για να συνεχιστεί μια συμμαχία στην ΠΟΕΣΥ, που στήριξε πολλές φορές τους δίκαιους αγώνες της ΕΣΠΗΤ, και για να μην επιτρέψω, όσο μπορώ, τη μνήμη να έχει κοντά ποδάρια για να βολεύονται οι κάθε είδους καιροσκόποι.

Γιάννης Πλαχούρης
τέως πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ 

Εκλογές για αντιπροσώπους στην ΠΟΕΣΥ 13-14 Ιουνίου 2014

20140530daekd4poesy01ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ – ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΡΑ | Τέλος στις πολιτικές των μνημονίων και των συντεχνιών | ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Οι εκλογές στην Ένωσή μας για την ανάδειξη εκπροσώπων της ΕΣΠΗΤ στην ΠΟΕΣΥ, Παρασκευή 13 και Σάββατο 14 Ιουνίου 2014, είναι ιδιαίτερα μεγάλης σημασίας και χρειάζονται οπωσδήποτε την συμμετοχή σου. Οι εκπρόσωποι που θα εκλεγούν θα συμμετάσχουν στο Γενικό Συμβούλιο τον Οκτώβριο του 2014 όπου θα εκλέξουν το νέο ΔΣ, το οποίο με τη σειρά του θα εκλέξει τη νέα διοίκηση.

Η ΕΣΠΗΤ καταλαμβάνει δύο θέσεις στο 11μελές ΔΣ της ΠΟΕΣΥ.

Είναι αυτονόητο πως για την εκλογή του νέου ΔΣ δημιουργούνται ευρύτερες συμμαχίες σε θέσεις, αρχές και λύσεις για τα προβλήματα του κλάδου με τους εκπροσώπους των άλλων Ενώσεων.

Θυμίζουμε ότι για κάθε 25 μέλη της ΕΣΠΗΤ που ψηφίζουν αναλογεί ένας εκπρόσωπος. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των μελών της ΕΣΠΗΤ που ψηφίζουν, τόσο ισχυρότερη είναι η παρουσία της στην εκλογή της καινούργιας διοίκησης.

Οι εκλογές αυτές έχουν πολύ μεγάλη σημασία για τα εργασιακά και ασφαλιστικά μας θέματα. Το μέτωπο που καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε δεν είναι μόνο η τρόικα, οι μνημονιακές δυνάμεις και οι εργοδότες αλλά και οι συντεχνιαστές του κλάδου. Κινούνται σε πολύ συγκεκριμένη κατεύθυνση. Αναδιανομή του αγγελιοσήμου, αφαίρεση πόρων από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ για να παραταθούν όσο γίνεται τα προκλητικά προνόμια και οι παροχές μερίδας ασφαλισμένων, ρεσάλτα στα αποθεματικά μας, υπόγειοι διακανονισμοί πόρων με αποκλεισμούς των ασφαλισμένων του Περιοδικού Τύπου, προσφέροντάς μας αντιπαροχή στον κουβά των ελλειμμάτων.

Το κάνουν απροκάλυπτα με την ανοχή της πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΠΗΤ, ελπίζοντας να επαναληφθεί το σκηνικό που επιχείρησαν να στηθεί το 2007. Τότε σας θυμίζουμε πως με πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ τον Δ. Τσαλαπάτη και ταμία τον σημερινό πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ Θ. Μπερεδήμα κατόρθωσαν, με την τότε υπουργό Εργασίας Φ. Πάλλη – Πετραλιά, για έξι μήνες να ισχύσει στο Ταμείο μας ένα απαράδεκτο καθεστώς παροχής υγείας για τον Περιοδικό Τύπο (συντάκτες, υπαλλήλους) και τους τεχνικούς, προετοιμάζοντας ουσιαστικά το έδαφος για υπαγωγή μας στη συνέχεια στο ΙΚΑ.

Αποτρέψαμε τότε τη διάλυση του Ταμείου, δημιουργώντας συμμαχίες αρχών στην κατεύθυνση ένα ενιαίο Ταμείο για όλους, χωρίς αποκλεισμούς κι εξαιρέσεις, όπου η ασφάλιση είναι δικαίωμα και όχι εξυπηρέτηση, χωρίς αδικίες για να καλλιεργείται η αντιπαλότητα μεταξύ μας, βήμα για την ομοψυχία, τους κοινούς αγώνες και το Συνδικάτο Τύπου.

Ανατρέψαμε την τότε διοίκηση της ΠΟΕΣΥ Τσαλαπάτη – Μπερεδήμα. Ενδεικτικό της επιτυχίας μας αλλά και απόδειξη της «συνδικαλιστικής» τους συνέργειας είναι ότι με τη νέα διοίκηση της ΠΟΕΣΥ (Β. Μουλόπουλος) και τις πιέσεις – καταγγελίες των συντεχνιακών προθέσεων στο επόμενο δίμηνο ανακλήθηκε η απόφαση Πετραλιά, ενώ στη συνέχεια οι ίδιες συμμαχίες, όπου συμμετέχει η ΔΑΕΚΔ (ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ) απέτρεψαν τις κατά καιρούς απόπειρες για προνόμια κάποιων στις πλάτες των άλλων.

Αυτό τον αγώνα ζητάμε να συνεχίσουμε μαζί, με αρχές, ήθος και διαφάνεια. Απέναντι στις συντεχνίες και αυτούς που ελπίζουν ότι το ατομικό τους συμφέρον μπορεί να διασωθεί δίνοντας αντιπαροχή και ξεπουλώντας τον κλάδο και τους συναδέλφους τους.

 

* Διαβάστε εδώ τον απολογισμό της θητείας στην ΠΟΕΣΥ και τις προγραμματικές δηλώσεις – ποιά ΠΟΕΣΥ θέλουμε – με ποιές συμμαχίες – γιατί συμμετέχουμε

Μια ακόμη «επιτυχία» του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ!

20140526praktikadaekdΤα πρακτικά της Γενικής μας Συνέλευσης (5 Απριλίου 2014), όπως ανακοινώθηκε αρμοδίως (Μπερεδήμας – Αλατάς) στο Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ, χάθηκαν. Συγκεκριμένα, δήλωσαν στα υπόλοιπα μέλη ότι -εξ αιτίας ενός τεχνικού προβλήματος- δεν έγινε η… μαγνητοφώνηση της συζήτησης.

Συμβαίνουν αυτά, θα αναλογιστεί κάποιος. Αν και παρόμοια περιστατικά είναι εξαιρετικά σπάνια, ιδιαίτερα για την 65χρονη και βάλε ιστορία της ΕΣΠΗΤ, θα συμφωνήσουμε κι εμείς πως… συμβαίνουν.

Το ζήτημα -για να μην κατηγορηθεί η διοίκηση για σκοπιμότητα- είναι ο τρόπος που προσπαθεί να καλύψει αυτό το ατυχές (;) «συμβάν», ιδιαίτερα όταν ανάμεσα στα πολλά και ενδιαφέρονται θέματα που συζητήθηκαν, υπήρξαν ήπιες μομφές για κακοδιαχείριση, κριτική για την οικονομική πολιτική στήριξης των μελών και ερωτήματα για το προϋπολογισμένο έλλειμμα του 2014, που κρίθηκε να εγκρίνει η συνέλευση.

Το ερώτημα είναι γιατί καθυστέρησαν ένα και πλέον μήνα να ενημερώσουν το Δ.Σ., αλλά και ο τρόπος που επιχείρησαν να καλύψουν το πρόβλημα από το «ατυχές συμβάν».

Όταν με καθυστέρηση -γιατί άραγε τόση καθυστέρηση;- ενός και παραπάνω μήνα, πληροφορήθηκαν την έλλειψη πρακτικών και την προσπάθεια αναπλήρωσης του κενού με… «πρακτικό» που σύνταξε και έφερε στο Δ.Σ. για έγκριση – «κουκούλωμα» η πλειοψηφία, οι τρεις συνάδελφοι της ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ – ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ (Κρίκος – Σπηλιοπούλου – Ζαρίφη) κατέθεσαν εγγράφως τις θέσεις τους, υποδεικνύοντας συγκεκριμένους τρόπους για να αντιμετωπιστεί το «θέμα»: Πρότειναν να απευθυνθεί το Δ.Σ. στα μέλη ζητώντας να δώσουν περιλήψεις των απόψεών τους -εφόσον το επιθυμούν- οι ομιλητές, αφού αυτές ούτε καν σε πρόχειρες σημειώσεις δεν καταγράφτηκαν, και να καταβληθεί προσπάθεια ώστε τα πρακτικά της Γενικής Συνέλευσης να αποτυπώσουν με διαφάνεια και δημοκρατικότητα το περιεχόμενο της συζήτησης της Γενικής Συνέλευσής μας.

Οι προτάσεις αυτές απορρίφθηκαν από την πλειοψηφία.

Σας στέλνουμε για ενημέρωσή σας την επιστολή των τριών μελών του Δ.Σ., για να ξέρετε τι ακριβώς απορρίφθηκε. Τα συμπεράσματα δικά σας…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

 

* ακολουθεί η επιστολή:

logo_daekdhttps://daekd.wordpress.com e-mail: diana.ekd@gmail.com

ΑΡ. ΠΡΩΤ. 20120/20-5-2014

20 Μαΐου 2014

Προς Διοικητικό Συμβούλιο ΕΣΠΗΤ

Θέμα: «Χαμένα» πρακτικά Γενικής Συνέλευσης της ΕΣΠΗΤ της 5ης Απριλίου 2014

Συνάδελφοι,

Σχετικά με την πρόσκληση που απευθύνατε στο Δ.Σ. της 13ης Μαΐου, ότι όσα μέλη του ΔΣ της ΕΣΠΗΤ επιθυμούν, μπορούν να καταθέσουν τις απόψεις που ανέπτυξαν στην πρόσφατη Γενική Συνέλευση (5 Απριλίου 2014) για να αποτελέσουν τα πρακτικά της Γενικής μας Συνέλευσης, επειδή, όπως μας ενημερώσατε, «για τεχνικούς λόγους δεν έγινε δυνατόν να μαγνητοφωνηθούν οι τοποθετήσεις και η σχετική συζήτηση», παρατηρούμε τα εξής:

–        Είναι προφανέστατες οι ευθύνες του προέδρου Θέμη Μπερεδήμα και του γραμματέα Θανάση Αλατά, που κατάφεραν να γράψουν… ιστορία, χάνοντας τα πρακτικά της Γενικής μας Συνέλευσης!

–        Επισημαίνουμε, επίσης, ότι αποσιωπήσατε σκοπίμως το γεγονός αυτό (το οποίο αποδώσατε σε τεχνικούς λόγους…), για περισσότερους από ένα μήνα από το Διοικητικό Συμβούλιο, με προφανή τη μεθόδευση, να μην αντιμετωπιστεί με ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ και ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ το πρόβλημα, που είτε από σκοπιμότητα είτε από ανικανότητα δημιουργήθηκε.

–        Στο Διοικητικό Συμβούλιο της 13ης Μαΐου, προτείνατε να «κουκουλωθεί» το «θέμα», με το σχέδιο «πρακτικού», που στείλατε, μεθόδευση με την οποία διαφωνήσαμε κατηγορηματικά και καταψηφίσαμε οι παριστάμενοι στο Δ.Σ., από τη ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ, Σπύρος Κρίκος και Μαρία Ζαρίφη.

–        Αν όντως δεν υποκρύπτει σκοπιμότητα η «απώλεια» των πρακτικών της Γενικής Συνέλευσης της ΕΣΠΗΤ, οφείλετε στο πλαίσιο της δημοκρατικής νομιμότητας, ήθους και λειτουργίας της Ένωσης να απευθύνετε επιστολή ή ανακοίνωση προς τα μέλη της ΕΣΠΗΤ για να αποστείλουν τις απόψεις τους, όλοι όσοι τοποθετήθηκαν στη Γενική Συνέλευση, όπως και να ενημερώσετε και τους προσκληθέντες προέδρους των άλλων σωματείων, καθώς πολλοί από αυτούς μίλησαν για τις εξελίξεις στον κλάδο και το αγωνιστικό πλαίσιο δράσης.

Αντιλαμβάνεστε πιστεύουμε ότι οι συγκεκριμένες υποχρεώσεις σας πρέπει να εκπληρωθούν σε συγκεκριμένα χρονικά περιθώρια. Σε κάθε περίπτωση είμαστε βέβαιοι ότι η πλειονότητα των συναδέλφων που τοποθετήθηκαν στη Γενική Συνέλευση, θα συμφωνήσει με αυτή τη διαδικασία. Το πρώην μέλος του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ, π.χ., Χρήστος Πραμαντιώτης, ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «τα χρήματα που έχει πάρει ο Μπερεδήμας για οδοιπορικά, χωρίς να τα δικαιούται, θα πρέπει να τα επιστρέψει». Για ποιο λόγο να θέλει η θέση του αυτή να «εξαφανιστεί», από τα πρακτικά της Γενικής Συνέλευσης; Απλά, ή την επιβεβαιώνει ή την αποσύρει…

Οι εκπρόσωποι της ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ – ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ στο Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ

Νέλλη Σπηλιοπούλου, Σπύρος Κρίκος, Μαρία Ζαρίφη

Μερικές σκέψεις για τη Γενική Συνέλευση

Επιστολή Γιάννη Πλαχούρη για τη Γενική Συνέλευση της ΕΣΠΗΤ

Με αφορμή τη Γενική Συνέλευση της ΕΣΠΗΤ, σκέφθηκα πόσο επίκαιρη παραμένει η παρότρυνση της αττικής Δημοκρατίας, ότι κάθε πολίτης οφείλει να ασχολείται για κάποιο διάστημα υποχρεωτικά με τα κοινά -έτσι, θα έχει την ευκαιρία να αντιλαμβάνεται τη σκοπιμότητα των επιχειρημάτων και, κυρίως, να μπορεί να διακρίνει με ευκολία το ψέμα και την υποκρισία. Έχει τεράστια ευθύνη ο πολίτης –και βέβαια και το μέλος ενός σωματείου, όταν δέχεται τις εξελίξεις μοιρολατρικά, άβουλος θεατής.

Προσωπικά βλέπω ότι σχεδιάζεται από τρόικα, κυβέρνηση, συγκεκριμένους μεγαλοεκδότες και εργοδοτικούς συνδικαλιστές, ένα πλήρως ελεγχόμενο τοπίο ενημέρωσης. Εκεί θα επιβιώσουν τέσσερα-πέντε το πολύ, συγκροτήματα, κάποιες ελάχιστες ανεξάρτητες επιχειρήσεις περιοδικών και ελάχιστες συνεταιριστικές επιχειρήσεις, οι λίγες πραγματικά ανεξάρτητες, οι περισσότερες προκάλυμμα επιχειρηματικών συμφερόντων, που με το πρόσχημα του συνεταιρισμού, θα κρατούν τους εργαζόμενους σε χειρότερη ομηρία, απ’ ό,τι τώρα, καθώς θα τους έχουν «συνεταίρους» και στις ζημιές τους -προτάσεις Σκαναβή στους εργαζόμενους του Επενδυτή και του Ελεύθερου Τύπου. Οι «ολίγοι κι εκλεκτοί» δημοσιογράφοι των τεσσάρων – πέντε μεγάλων συγκροτημάτων θα έχουν εργοδοτικό «μπόνους» το αγγελιόσημο και δικό τους ανεξάρτητο Επαγγελματικό Ταμείο (θυμίζω την πρόταση Αλαφούζου, να γίνει αυστηρά ανταποδοτικό το αγγελιόσημο για τα συγκροτήματα που το παράγουν και να επιδοτεί μόνο τις εισφορές των εργαζόμενων σε αυτά τα συγκροτήματα). Οι υπόλοιποι εργαζόμενοι και συνταξιούχοι που μένουν απέξω, θα πεταχτούν στον «κουβά» των ενιαίων Ταμείων και τα ΜΜΕ θα γίνουν απολύτως ελεγχόμενα από τους διαπλεκόμενους ολιγάρχες.

Απέναντι σε αυτά, περισσότερο από ποτέ πριν, επαναλαμβάνω πως χρειάζεται μια συνολική κλαδική στρατηγική. Καθαρή, συγκεκριμένη, με αρχές και ισονομία για να διασώσει την ενότητα των εργαζομένων και να στήσει το Συνδικάτο Τύπου.

Στα δικά μας, της ΕΣΠΗΤ, από τα πολλά που ειπώθηκαν πρέπει να σχολιάσουμε την παραπληροφόρηση Μπερεδήμα – Μπατή – Πέπονα – Αλατά, στα εξής κρίσιμα:

  • Για το διαδίκτυο: Στην ημερίδα που πραγματοποίησε, τον Φεβρουάριο του 2014, η ΕΣΠΗΤ αναδείχθηκε η λύση που εισηγήθηκε από το 2009 η επιτροπή της ΠΟΕΣΥ (Βασιλόπουλος, Νικολόπουλος, Μπαζαίος, Μποζίνη) και αντέδρασαν στην εφαρμογή της η συντεχνία Τσαλαπάτη – Σόμπολου, παρέα με τον Μπερεδήμα. Η λύση να ενταχθούν οι εργαζόμενοι του διαδικτύου στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ με εργοδοτικές εισφορές -όπως οι εργαζόμενοι στις ΓΓΕ- δεν είναι καινούργια. Αρκεί αυτή να μην οδηγεί στην παραίτηση για επέκταση του αγγελιοσήμου στο διαδίκτυο, όπως ονειρεύονται οι εργοδότες. Ο Μπερεδήμας ψευδέστατα δήλωσε ότι υπάρχει συμφωνημένη τροπολογία στην ΠΟΕΣΥ και αυτή προωθεί. Το μόνο που «προωθεί» είναι αυτό που είχαμε καταγγείλει ότι σπρωχνόταν «κάτω από το τραπέζι» από το συντεχνιακό κονκλάβιο του ΕΔΟΕΑΠ, ώστε όλο το αγγελιόσημο από το internet να καταλήγει εκεί, βάζοντας ταφόπλακα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ.
  • Για τον μηχανισμό του αγγελιοσήμου: Στήθηκε το 1998 και ενισχύθηκε με επιπλέον προσωπικό το 2006, με τη συμφωνία όλων ανεξαιρέτως των Ενώσεων που παίρνουν αγγελιόσημο. Στήθηκε όταν διαπιστώθηκε ότι περίπου το 60% του πόρου «χανόταν», μετά το νομοθετικό αίσχος Βενιζέλου, με το οποίο υπόχρεοι αγγελιοσήμου έπαψαν να είναι τα ΜΜΕ και έγιναν οι διαφημιζόμενοι και οι διαφημιστές (Ιδού και το «στημένο παιχνίδι», για τη μη ανταποδοτικότητα του κοινωνικού πόρου των Ταμείων μας, με την οποία επιχειρείται το ξήλωμα του αγγελιοσήμου). Με τη μεθόδευση αυτή –δώρο στους εκδότες- οι ελεγχόμενες για αγγελιόσημο εταιρείες από 1.000 περίπου, εκτοξεύθηκαν σε… 30.000 διαφημιζόμενους και διαφημιστικές! Ήταν και είναι πράξη ευθύνης των Ενώσεων και έμπρακτη μέριμνα για τα συμφέροντα των μελών τους, γιατί και τα Ταμεία μας με τα αποθεματικά τους, δική μας περιουσία είναι!

Σκοπός του μηχανισμού είναι να ελέγχει αν το αγγελιόσημο που καταβάλλεται στο Ταμείο είναι το αναλογούν από τις διαφημίσεις και να παρέχει υλικό στο Ταμείο για να διεκδικούνται δικαστικά και μέσω ΚΕΔΕ (Κώδικας Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων) τα οφειλόμενα. Μπερεδήμας – Αλατάς πρωτοστάτησαν στην υπονόμευση και διάλυσή του, διαδίδοντας συκοφαντικά και ψευδέστατα, όπως αποδείχθηκε ότι παίρνουν 15 μισθούς! Καταγγέλθηκαν δημόσια γι’ αυτό, από τη ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ. Οι εργαζόμενοι στο Μηχανισμό κατηγορήθηκαν επειδή… αμείβονταν με τα προβλεπόμενα από τη ΣΣΕ της ΕΠΗΕΑ, επειδή εργάζονταν με… συμβάσεις αορίστου χρόνου και όχι ορισμένου! Διέδιδαν ότι είναι «παράνομη» και δεν υπάρχουν αποφάσεις για τη συγκρότησή της από τα Σωματεία! Δεν εύρισκαν Μπερεδήμας και Αλατάς κανένα έγγραφο, κανένα πρακτικό στην ΕΣΠΗΤ για την Επιτροπή Ελέγχου Αγγελιοσήμου! Χρειάστηκε να απειλήσει με αίτημα δικαστικής συνδρομής, εγγράφως η Ζαρίφη, για να βρουν όλα αυτά που δεν εύρισκαν!

Θέλω να ελπίζω ότι η υπόθεση υπονόμευσης και διάλυσης της Επιτροπής Ελέγχου Αγγελιοσήμου έκλεισε… Οι εργαζόμενοι δέχθηκαν μείωση των αποδοχών τους κατά 15%, ύστερα από αίτημα των προέδρων των Σωματείων, σε κοινή συνάντηση που είχαν μαζί τους, καθώς και λόγω της πτώσης του αγγελιοσήμου, τα έσοδα των Σωματείων έχουν μειωθεί δραματικά.

  • Για το ασφαλιστικό: Καλλιεργείται από συντεχνιαστές η αντίληψη ότι όλοι οι πόροι των Ταμείων πρέπει να καταλήξουν στον ΕΔΟΕΑΠ, καθώς μεθοδεύεται και η μείωση του ποσοστού αγγελιοσήμου, που επιβάλλεται στις διαφημίσεις. Ζητούν προκλητικότατα την αφαίμαξη του ΕΤΑΠ ΜΜΕ, για να επιβιώσει ο ΕΔΟΕΑΠ! Ειδικότερα σε ό,τι αφορά το δικό μας Ταμείο Β’ Διεύθυνση – ΤΑΙΣΥΤ, ζητούν τον κοινωνικό πόρο επί των πωλήσεων και το αγγελιόσημο των εβδομαδιαίων εφημερίδων! Το αίτημα διατυπώνεται ευθέως από τον πρόεδρο του ΕΔΟΕΑΠ, Πάνο Σόμπολο, και ύπουλα από τον πρώην πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ, μέλος του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και «προστάτη» τού Θέμη Μπερεδήμα, Δημήτρη Τσαλαπάτη. Χρειάστηκε η δημόσια παρέμβαση της «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ – ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ», παραμονές του Γενικού Συμβουλίου της ΠΟΕΣΥ, με την ανακοίνωση «Τολμά να πάρει θέση το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ;», για να ψελλίσει δυο κουβέντες υπεράσπισης των πόρων μας ο πρόεδρος μειοψηφίας –με μία ψήφο ανοχής του ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ- Θέμης Μπερεδήμας. Μέχρι τότε διαδήλωνε αγκαλιά με τον Τσαλαπάτη και τον Αλατά κατά του… ΕΤΑΠ ΜΜΕ, για το ξεπούλημα του αγγελιοσήμου!
  • Για τον πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ και την επίθεση που εξαπέλυσε σε βάρος του ο Μπερεδήμας δεν έχω να πω τίποτα. Ο Γιώργος Σαββίδης ήταν εκεί, παρέμεινε αρκετά παρακολουθώντας τη συνέλευση. Η επίθεση σε βάρος του έγινε όταν είχε φύγει και δεν μπορούσε να απαντήσει… Αυτό είναι το ήθος του Μπερεδήμα…
  • Για τα υπόλοιπα: Διευκρινίζω ότι το πνεύμα των παρατηρήσεών μου ως μέλος της Εξελεγκτικής Επιτροπής δεν ήταν μόνο αυτό που επισήμανε ο Θόδωρος Στούρας. Βεβαίως και είναι θέμα –έστω κι αν δεν ενόχλησε τα άλλα μέλη της Εξελεγκτικής– η παρατήρηση ότι υπάρχουν έξοδα που διαπιστώνεται ότι μπορούσαν να είχαν περιοριστεί. Μπορεί να «ηρεμεί» οικονομικά την ΕΣΠΗΤ η αναφορά του Χρ. Πραμαντιώτη «να τα πληρώσει ο Μπερεδήμας» -θέση που ο πρόεδρός μας φάνηκε ότι αποδέχεται, προφανώς προσυνεννοημένος με τα μέλη του Δ.Σ. που τον στηρίζουν και γι’ αυτό δεν περιέλαβε -ως όφειλε- για ψηφοφορία τη διατυπωμένη στην έκθεσή μου, πρόταση). Το κυρίαρχο νόημα των παρατηρήσεών μου, όμως, είναι η κατάργηση θεσμικών οργάνων, η προσπάθεια να καταργηθούν κανόνες ετών για τις οικονομικές ενισχύσεις των μελών, ώστε πλέον τα δικαιώματα να εξυπηρετούνται ως… ρουσφέτια.

Συνέχεια

Μεθοδεύσεις για να μείνει το Ταμείο χωρίς πόρους!

ανακοίνωση, αρχείο pdfΝέο «υψηλό στόχο», μετά την «επιτυχία» του ΕΟΠΥΥ, έθεσε πρόσφατα στο Δ.Σ. το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ, επιχειρώντας την υπονόμευση και διάλυση της Επιτροπής Αγγελιοσήμου, που είναι ο μοναδικός μηχανισμός ελέγχου του σημαντικότερου εσόδου των Ταμείων ΜΜΕ (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, ΕΔΟΕΑΠ, ΤΕΑΣ), αλλά και των σωματείων των ΜΜΕ.

Σημειωτέον ότι η λειτουργία της Επιτροπής είχε αποφασισθεί πριν επτά χρόνια ομόφωνα από όλες τις Ενώσεις του κλάδου, μετά την διαπίστωση ότι το 40% των εσόδων του κλάδου δεν καταβάλλονταν ή αποκρύπτονταν από τους εργοδότες. Το κόστος λειτουργίας της συμφωνήθηκε ομόφωνα και καλύπτεται αναλογικά από τα αντίστοιχα έσοδα που εισπράττει, βάσει της θεσμοθετημένης κατανομής κάθε Ένωσης. Η χρησιμότητα της Επιτροπής ομολογείται από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, όχι μόνο από τον εντοπισμό και είσπραξη πόρων που θα ήταν χαμένοι, αλλά και το γεγονός ότι συχνά άτομα της Επιτροπής καλύπτουν οργανικά κενά της διοίκησης εξυπηρετώντας τις ανάγκες όλων μας (παράδειγμα στο ΤΑΙΣΥΤ από 52 υπάλληλοι το 2008 έχουν απομείνει 15).

Ο πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ, Θέμης Μπερεδήμας, επιχειρηματολογώντας για την διάλυσή της, μεταξύ άλλων, είπε ότι οι εργαζόμενοι στην Επιτροπή Αγγελιοσήμου παίρνουν και… 15ο μισθό! Κι αυτός δεν θα ανεχόταν με τόση ανεργία στον κλάδο να συνεχιστεί αυτή η κατάσταση. Ο γενικός γραμματέας της ΕΣΠΗΤ Θανάσης Αλατάς, πρότεινε να σταματήσει η ΕΣΠΗΤ να στηρίζει μονομερώς οικονομικά την Επιτροπή Αγγελιοσήμου, ενώ δήλωσε πως «δεν πιστεύω να πρέπει να τους πληρώσουμε αποζημιώσεις, άμα τους απολύσουμε όλους αυτούς. Να αρνηθούμε»!!!

Μόνο που ο Θ. Μπερεδήμας λέει απολύτως συνειδητά ψέματα. Οι εργαζόμενοι στην Επιτροπή Αγγελιοσήμου αμείβονται με τη ΣΣΕ της ΕΠΗΕΑ –τίποτε περισσότερο τίποτε λιγότερο! Την διάλυση του Ελέγχου ζητάνε, με πρόσχημα την οικονομική κρίση οι γνωστοί συντεχνιαστές της ΕΣΗΕΑ και οι ακόλουθοί τους. Το επιχειρούν μάλιστα τώρα που η εισφοροδιαφυγή των εκδοτών έχει γίνει επιστήμη, η μαύρη εργασία κανόνας και σχεδιάζεται η κατάργηση του αγγελιοσήμου και η υφαρπαγή των πόρων του ΤΑΙΣΥΤ, -όπως έχουμε ήδη αποκαλύψει- και για τα οποία ο Θ. Μπερεδήμας παντελώς αδιαφορεί.

Η «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ» καταγγέλλει την υπονόμευση και κατασυκοφάντηση της Επιτροπής Αγγελιοσήμου, μεθοδεύσεις που αποσκοπούν στην αποδυνάμωση και εν τέλει στη διάλυσή της. Μια τέτοια εξέλιξη εξυπηρετεί απολύτως τα εργοδοτικά συμφέροντα, καθώς θα αποδυναμώσει ακόμη περισσότερο τα έσοδα των Ταμείων Τύπου και των σωματείων.

Στις φτηνές δικαιολογίες που προβάλλει το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ, για να εξαπολύσει επίθεση κατά της Επιτροπής Αγγελιοσήμου, περί «μείωσης των εσόδων της Ένωσης», η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ προτείνει στους… εμφανώς και τεκμηριωμένα ψευδόμενους «ανησυχούντες» να δώσουν το καλό παράδειγμα κάνοντας την οικονομία με την κατάργηση των αποζημιώσεων όλων των αιρετών της ΕΣΠΗΤ, όπως οι ίδιοι προεκλογικά διατυμπάνιζαν ότι θα κάνουν και να υλοποιήσουν τις υποσχέσεις τους, θέση που θα στηρίξουμε τόσο στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΠΗΤ όσο και στις γενικές συνελεύσεις.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ