Συνταξιούχοι δημοσιογράφοι δύο ταχυτήτων

Επιστολή του Γιάννη Πλαχούρη:

Κάλεσμα αντίδρασης για την ανατροπή του επαγγελματικού ρατσισμού

Η τροπολογία που ήδη ψηφίστηκε από τη Βουλή και αφορά τον ΕΔΟΕΑΠ είναι, κατά γενική και νομική ομολογία, αντισυνταγματική, παράνομη και ρατσιστική σε σχέση με μια μικρή μερίδα συναδέλφων αλλά και το κοινωνικό σύνολο.

Μέσω αυτής διατηρείται αλλά και ενισχύεται ποικιλοτρόπως, σε βάρος των υπολοίπων ασφαλισμένων, ένας ιδιωτικός φορέας ασφάλισης την ίδια περίοδο που εν ονόματι και με δικαιολογία την κρίση διέλυσαν τα άλλα Ιδιωτικά αλλά και Δημοσίου Δικαίου Ταμεία συγκεντρώνοντας ασφαλισμένους και αποθεματικά στον Ενιαίο Φορέα. Μάλιστα, για να κρατήσουν ζωντανό έναν χρεωκοπημένο, λόγω κακοδιαχείρισης, ιδιωτικό οργανισμό παρακάμπτοντας το Σύνταγμα και την αρχή της ισονομίας, τον ενισχύουν με υποχρεωτικούς πόρους και κρατικές υπηρεσίες, παίρνοντας τους ασφαλισμένους και τις κρατήσεις τους από τον Ενιαίο Φορέα Υγείας, στον οποίο υποχρεωτικά ενέταξαν όλους τους υπόλοιπους Έλληνες.

Πρόκειται για μια διάτρητη τροπολογία για πολλούς λόγους που δεν είναι του παρόντος να αναφερθούν. Αποκορύφωμα το ανήκουστο και σε παγκόσμια πρωτοτυπία γεγονός να εντάσσουν στον προαναφερθέντα φορέα τους εργαζόμενους που είναι ασφαλισμένοι στα πρ. ΤΑΙΣΥΤ και ΤΑΤΑ αφήνοντάς εκτός του ΕΔΟΕΑΠ τους συνταξιούχους των δύο αυτών Διευθύνσεων αποκόβοντάς τους έτσι από τους εργαζόμενους του ιδίου κλάδου. Εξυπακούεται φυσικά ότι η περίθαλψη και η πρόνοια γι’ αυτούς θα είναι ασύγκριτα υποδεέστερη, ενώ ο αποκλεισμός τους τους αποκόβει επίσης από κάθε μελλοντική κλαδική διεκδίκηση.

Εδώ είναι αναγκαίο να υπογραμμιστεί ότι μέχρι τώρα δεν υπάρχει καμιά απολύτως εγγύηση ότι τα αποθεματικά που δημιούργησαν οι αποκλεισμένοι σήμερα συνταξιούχοι δεν θα καταλήξουν στον φορέα των εκλεκτών και προνομιούχων, καθώς εκδηλώθηκαν ήδη τέτοιες απόπειρες, με αποτέλεσμα να κινδυνεύει άμεσα στο μέλλον και η επικούρησή τους.

Και όλα αυτά αλλά και πολλά άλλα, συμβαίνουν προς δόξαν των συνδικαλιστικών εκπροσώπων, που αποδείχτηκαν για άλλη μια φορά κατώτεροι των περιστάσεων και με κυρίαρχο μέλημα να δεχθούν και να προωθήσουν μόνο ό,τι θα συμπεριελάμβανε και τους ίδιους.

Συνάδελφοι, επειδή, εκτός των άλλων αντιδράσεων, χρειάζεται και νομική προσφυγή σε διάφορα επίπεδα, σας καλώ να επικοινωνήσετε μαζί μου στο e-mail: gplachouris@gmail.com, προκειμένου να σχηματιστεί μια επιτροπή που θα αναλάβει να διαχειριστεί, όπου χρειαστεί, την υπεράσπιση θεμελιωδών δικαιωμάτων μας αλλά και την ενημέρωση φορέων και οργανώσεων για το θέμα.

Αν συμφωνείτε με το περιεχόμενο του μηνύματος προωθείστε το και σε άλλους ασφαλισμένους.

Γιάννης Πλαχούρης

Πρώην πρόεδρος ΕΣΠΗΤ

και δεύτερης διαλογής συνταξιούχος

 

ΩΡΑ ΜΗΔΕΝ για την ενημέρωση και τα δημοσιογραφικά Ταμεία

Η ανακοίνωση που δημοσιεύθηκε στις εφημερίδες του Σαββατοκύριακου για τα ασφαλιστικά ζητήματα του κλάδου, την οποία υπογράφουν οι Ομοσπονδίες ΠΟΕΣΥ, ΠΟΕΠΤΥΜ και οι Ενώσεις ΕΣΗΕΑ, ΕΣΗΕΜΘ, ΕΣΗΕΘΣτΕ-Ε, ΕΣΗΕΠΗΝ, ΕΣΠΗΤ, ΕΠΗΕΑ, ΕΠΗΕΘ, ΕΤΗΠΤΑ

20161204mme500

επιλέξτε τη φωτογραφία
για να διαβάσετε το κείμενο σε μεγέθυνση

 

ΠΟΕΣΥ: συσκέψεις επί συσκέψεων…

Χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα έληξε η συνάντηση του Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ με τους προέδρους των ενώσεων – μελών της, την Τετάρτη 18/5, παρότι το νέο ασφαλιστικό έχει ψηφιστεί εδώ και 10 ημέρες και τα χρονικά περιθώρια ως την οριστική κατάργηση του αγγελιοσήμου (31 Ιουλίου) στενεύουν δραματικά.

Με πρόταση της ΕΣΗΕΠΗΝ, οι συζητήσεις θα συνεχιστούν και στην Πάτρα, το δεύτερο σαββατοκύριακο του Ιουνίου, με τα προεδρεία των Ενώσεων και την Ομοσπονδία, ενδεχομένως και με την υποστήριξη νομικών και άλλων συμβούλων (π.χ. Σάββας Ρομπόλης κ.ά.). Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΠΗΝ, Κυριάκος Κορτέσης, υποστήριξε ότι ο θεσμοθετημένος φόρος διαφήμισης 20% (επιβάλλεται μόνο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις), με επέκτασή του σε όλα τα ΜΜΕ, μπορεί να γίνει ο νέος πόρος για το ασφαλιστικό των ΜΜΕ.

Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Σταμάτης Νικολόπουλος, διευκρίνισε ότι η εξασφάλιση πόρου (σαν το αγγελιόσημο) παραμένει προαπαιτούμενο για διάλογο, ενώ υπενθύμισε ότι το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν έχει κλείσει, παρά τα όσα διαδίδονται, απ’ όσους θέλουν να χαθούν χρήματα και κεκτημένα.

Τέθηκε, επίσης, αίτημα μεταφοράς αποθεματικών από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ προς τον ΕΔΟΕΑΠ, για να καλύψει περισσότερους ή όλους τους εργαζόμενους του κλάδου, «εφόσον το επιτρέψουν οι μελέτες». Πάντως, οι αναφορές για τη δημιουργία Συνδικάτου Τύπου και ενιαία ασφάλιση σε όλο τον κλάδο «δυσκόλεψαν» κάποιους, απρόσμενα.

Το Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ που συνεδρίασε στη συνέχεια, ανέθεσε στους νομικούς συμβούλους των ενώσεων (Μ. Τσίπρα από την ΠΟΕΣΥ, Α. Καϊδατζής από την ΕΣΗΕΠΗΝ και την ΕΣΗΕΣΘΕΕ, Α. Μαυραγάνης από την ΕΣΗΕΜΘ, Δ. Περπατάρης από την ΕΣΠΗΤ και νομικό εκπρόσωπο από την ΕΣΗΕΑ) να συντάξουν το πλαίσιο συζήτησης για τον διάλογο με τους εργοδότες που συντονίζει το υπουργείο Εργασίας, με στόχο την επόμενη ημέρα του ΕΔΟΕΑΠ.

Το πόρισμα αναμένεται στα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας. Για το ζήτημα συνέχισης του διαλόγου στο υπουργείο Εργασίας, με τους εργοδότες, η σχετική συζήτηση δεν κατέληξε σε ψηφοφορία και απόφαση.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΕΚΔ / ΕΣΠΗΤ στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, Γιάννης Μπαζαίος, τόνισε ότι στη νέα φάση που βρίσκεται ο κλάδος, πρωτεύον είναι να μην υποχωρήσουν άλλο οι παροχές και να διαμορφωθούν προϋποθέσεις για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων, με στόχο τη σύναψη ενιαίας ΣΣΕ και ενίσχυσης της μισθωτής εργασίας στον κλάδο των ΜΜΕ. Επισήμανε, επίσης, ότι οποιαδήποτε αντίληψη / μεθόδευση περί επαγγελματικού ταμείου, η οποία εξορίζει από τον κλάδο τους ανέργους και τους συνταξιούχους των ΜΜΕ, είναι απορριπτέα και εγκληματική. Σε ό,τι αφορά, δε, τις συζητήσεις για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ, διευκρίνισε ότι παρότι είναι απαραίτητη η επιβίωση του Οργανισμού ως συνδετικού κρίκου για όλο ανεξαιρέτως τον κλάδο των εργαζόμενων στα ΜΜΕ, ο πρώτος λόγος για τις αποφάσεις που θα ληφθούν, ανήκει αποκλειστικά στους μεριδιούχους του Οργανισμού.

Υ.ΣΤ.1: Στα αξιοσημείωτα της σύσκεψης, ο καβγάς του προέδρου της ΕΣΠΗΤ με τον συνδικαλιστικό μέντορά του, Δημήτρη Τσαλαπάτη, με τον Θέμη Μπερεδήμα να απαγγέλλει με ακρίβεια την προηγούμενη ανάρτηση της ΔΑΕΚΔ στο facebook, για το ασφαλιστικό στα ΜΜΕ. Χαιρετίζουμε την εκ νέου κυβίστησή του, όπως είχαμε κάνει και στο παρελθόν. Θυμίζουμε και τα πεπραγμένα του στην ΕΣΠΗΤ, καθ’ υπόδειξη Τσαλαπάτη:

https://daekd.wordpress.com/2012/11/23/20121122npid/ 

Υ.ΣΤ. 2: Για τη διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ της πλειοψηφίας της ΕΣΗΕΑ και της παράταξης ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ, με ένθεν και ένθεν ανακοινώσεις -αν το αγγελιόσημο είναι ιδιωτικός ή δημόσιος πόρος-, προτείνουμε τη σύσταση Επιτροπής, υπό την αιγίδα της ΠΟΕΣΥ, κατά τα πρότυπα της Διαρκούς Επιτροπής Διαλόγου, μεταξύ Καθολικής και Ορθόδοξης Εκκλησίας, για την άρση των συνεπειών του σχίσματος το 1054, που βρίσκεται σε διαρκή διαβούλευση, τα τελευταία 40 χρόνια…