Nα μπει τέλος στο «κρυφτό» και στις ιδιοτέλειες

Η κυβέρνηση, την προηγούμενη εβδομάδα, με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, υποχρέωσε τα ΝΠΔΔ – φορείς της γενικής κυβέρνησης, να καταθέσουν τα χρηματικά διαθέσιμά τους σε λογαριασμό στην Τράπεζα της Ελλάδος, για να καλυφθούν επείγουσες ταμειακές ανάγκες της χώρας, σε μια πολύ κρίσιμη συγκυρία για τη διαπραγμάτευση με τους πιστωτές.

Από την Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου εξαίρεσε τους Φορείς Κοινωνικής Ασφάλισης, καλώντας όμως τις διοικήσεις τους να πράξουν το ίδιο, προσφέροντας ως κίνητρο υψηλότερα επιτόκια από αυτά που προσφέρουν οι εμπορικές τράπεζες.

Παρότι το θέμα ήταν γνωστό εδώ και πολλές μέρες, οι διοικήσεις των Ενώσεών μας αλλά και η ΠΟΕΣΥ επέλεξαν ως στάση την εκκωφαντική σιωπή…

Άπαντες γνωρίζουν ότι το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ άντεξε ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΙΚΟ στα χρόνια της μνημονιακής λαίλαπας και ΟΥΔΕΠΟΤΕ χρηματοδοτήθηκε από τον κρατικό προϋπολογισμό. 

Oι αιρετοί της ΔΑΕΚΔ – εκπρόσωποι της ΕΣΠΗΤ και των ασφαλισμένων στη Β’ Διεύθυνση (πρ. ΤΑΙΣΥΤ) στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ αναρωτιόμαστε για τις σκοπιμότητες που κρύβει αυτή η «αιδήμων σιωπή» στα συνήθως λαλίστατα σωματεία μας. 

Την άρνησή τους να τοποθετηθούν ΔΗΜΟΣΙΑ και να ενημερώσουν τα μέλη τους γι’ αυτό το πολύ σοβαρό θέμα.

Με πρωτοβουλία μας, ζητήσαμε αναβολή της λήψης απόφασης στο Δ.Σ. του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ζητήσαμε εγγράφως από την ΠΟΕΣΥ (αρ. πρωτ. ΕΣΠΗΤ 20571/24.4.15) στην τακτική συνεδρίαση της Δευτέρας 27 Απριλίου 2015 να καλέσει τους προέδρους όλων των Ενώσεων μελών της για διαβούλευση, γι’ αυτό το πολύ σημαντικό θέμα. 

Οι «κρυφές ατζέντες» και οι «παρασυναγωγές» δεν θα επιτρέψουμε να ορίσουν το ασφαλιστικό μέλλον του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και του κλάδου γενικότερα.

Το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ το «κοινό ασφαλιστικό σπίτι» των εργαζομένων στα ΜΜΕ στάθηκε όρθιο στην κρίση και θα παραμένει όρθιο.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ 

 

** Για το απολογισμό της απερχόμενης διοίκησης του ΕΤΑΠΜΜΕ και για τις προτεραιότητες της νέας, που συγκροτήθηκε σε σώμα την Παρασκευή 17 Απριλίου, διαβάστε αναλυτικά στο http://etapmme.wordpress.com/

Η σιωπή αποδεικνύει την ενοχή του προεδρείου!

20140916daekd4epikourikaΕνάμιση μήνα μετά την προσθήκη της παραγράφου 6 στο άρθρο 220 του ν. 4281/2014 (ΦΕΚ 160 Α), με την οποία το Επικουρικό μας ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ΤΕΑΙΣΥΤ «οδηγείται» ή στην ιδιωτικοποίηση ή στο ΕΤΕΑ, το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ ΑΡΝΕΙΤΑΙ να πάρει ξεκάθαρη θέση, να καταγγείλει, να ενημερώσει τα μέλη, να καλέσει σε αγωνιστική ετοιμότητα τον κλάδο, να συγκαλέσει το Διασωματειακό.

Ο πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ ακόμη δεν έχει απαντήσει:

  • Συμμετείχε σε μυστικές συναντήσεις, σε υπουργικά γραφεία; Τι συζητήθηκε εκεί για το ασφαλιστικό και ποιες θέσεις υποστήριξε ερήμην του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ;
  • Γιατί επιχείρησε στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. στις 8 και 15 Ιουλίου 2014 να δημιουργήσει κύμα μαζικών αγωγών συνταξιούχων μελών της ΕΣΠΗΤ, μόνο κατά της Β’ Διεύθυνσης – ΤΑΙΣΥΤ, για τις περικοπές που έχουν γίνει στις συντάξεις εδώ και… τρία χρόνια, ερήμην των άλλων σωματείων; Ποιους ακριβώς επιχείρησε να «εξυπηρετήσει»;
  • Μετά τις αποκαλύψεις και την υπουργική τροπολογία που ληστεύει τα αποθεματικά μας, γιατί δεν έχει καταγγείλει ακόμη την απόσχιση των Επικουρικών και δεν έχει κάνει την παραμικρή κίνηση παρ’ όσα προτείναμε για την αντιμετώπισή της;
  • Έχει «τάξει», ερήμην του ΔΣ, Επαγγελματικό Ταμείο και μετά συγχώνευση με έτερο Ν.Π.Ι.Δ. των ΜΜΕ;
  • Παρότι ισχυρίζεται τις τελευταίες ημέρες στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΠΗΤ ότι ποτέ δεν ήταν υπέρ των Επαγγελματικών Ταμείων, γιατί αυτό δεν το δηλώνει δημόσια καταγγέλλοντας αντίθετες ενέργειες, υπουργούς, συντεχνιαστές και πράξεις; Το Νοέμβριο 2012, όταν μεθόδευε τη μετατροπή του Τομέα Υγείας της Β’ Διεύθυνσης / ΤΑΙΣΥΤ σε Ν.Π.Ι.Δ., τι ακριβώς επεδίωκε;
  • Το 2009, όταν ρητόρευε στο Δ.Σ. της Ένωσης, για ίδρυση ξεχωριστού Ν.Π.Ι.Δ. της ΕΣΠΗΤ, τι ακριβώς ζητούσε;
  • Το 2004, όταν ζήτησε και πήρε γνωμοδότηση από τον νομικό σύμβουλο της ΕΣΠΗΤ, τι είχε στο μυαλό του σε σχέση με το νόμο για τα ΝΠΙΔ Επαγγελματικά Ταμεία που ψηφίστηκε το 2002;
  • Γιατί δεν καταθέτει δημόσια την άποψή του για τον ΕΔΟΕΑΠ; Για τις προϋποθέσεις που θεωρεί απαραίτητες για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων ΜΜΕ, ώστε οι όποιες δράσεις στην κατεύθυνση της ενότητας να είναι ουσιαστικές και όχι πυροτεχνήματα που παραπλανούν, εκφυλίζουν και υπονομεύουν την αγωνιστική διάθεση του κλάδου;

Ξεκαθαρίζουμε ρητά και κατηγορηματικά:

Οποιαδήποτε απόπειρα ενοποίησης πρωτοβάθμιων σωματείων -όσο επιθυμητή κι αν είναι- ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ουσιαστική ενοποίηση στο ασφαλιστικό μας, με κοινή επιδότηση αγγελιοσήμου, κοινές εισφορές & παροχές για όλους ανεξαιρέτως, θα θεωρηθεί ΑΠΟΠΕΙΡΑ ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗΣ των 30 εκατ. ευρώ αποθεματικών του Τομέα Επικούρησης της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) -και με αυτό τον τρόπο θα την αντιμετωπίσουμε, εξαντλώντας κάθε νόμιμο και πρόσφορο μέσο…

Η ανακεφαλαιοποίηση του ΧΡΕΟΚΟΠΗΜΕΝΟΥ EΔΟΕΑΠ* που ζει πάνω από τις δυνατότητές του χάρις στην «οιονεί εισφορά» αγγελιοσήμου, δεν μπορεί να γίνει με τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΕΙΣΦΟΡΕΣ των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ), γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΙΩΣΙΜΗ.

ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ –
ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΜΑΣ!

 

* Ενημέρωση για την οικονομική κατάσταση του ΕΔΟΕΑΠ: wp.me/pyE2b-Im και matrix24.gr

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Ενότητα ναι, όχι με καιροσκόπους!..

20140612plachio_enotita_searxesΗ μνήμη, τελικά, έχει κοντά ή μακριά εκλογικά ποδάρια;

Η αμνησία βολεύει συγκεκριμένους υποψήφιους. Για να επαναλάβουν χιλιοπαιγμένα «θα», για να ρετουσάρουν κλισέ που αποδείχτηκαν ψέματα, για να εξαπατήσουν και να παραπλανήσουν, για να μη δούμε τα λάθη τους.

Το παιχνίδι παλιό. Το ερώτημα είναι πόσο το καταλαβαίνουμε. Ειδικά μετά τις εκκλήσεις του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ για ενιαίο -πόσο αθώο και μεγαλοπρεπές ακούγεται – ψηφοδέλτιο στην ΠΟΕΣΥ.

Ενότητα όμως με ποιους;

Ο σημερινός πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ έχει καταγγελθεί για πολλά και διάφορα, παλιά και πρόσφατα (Μαυρογιαλούρο τον είχε αποκαλέσει δημόσια συνδικαλιστικός εκπρόσωπος). Ασκεί μια διοίκηση πολύ επικίνδυνη, την οποία πληρώσαμε βαριά σε πολλές περιπτώσεις.

Θυμηθείτε τους λάθος χειρισμούς -στα όρια της μεθοδευμένης σκοπιμότητας- και τα σε βάρος του κλάδου αποτελέσματα για την αντιμετώπιση των τροϊκανών μεθοδεύσεων σε ΕΡΤ, Γραμματεία Ενημέρωσης, απολύσεις, ασφαλιστικό, αγγελιόσημο.

Αποκορύφωμα η αλλαγή της πετυχημένης στρατηγικής που είχαμε στο ασφαλιστικό, με την οποία δύο φορές στο παρελθόν αποκρούσαμε την ένταξή μας στον ΕΟΠΥΥ. Η νέα δική του «στρατηγική» -στηρίχτηκε σε ιδέα και έγγραφο του συνδικαλιστικού του «ηγέτη» Τσαλαπάτη- για Επαγγελματικό Ταμείο, με πρόεδρο – διαχειριστή των περίπου 30 εκατ. ευρώ τον ίδιο τον πρόεδρό μας (!). Έτσι, απομόνωσε την ΕΣΠΗΤ από τις συμμαχίες της, διέσπασε το μέτωπο που είχαμε κόντρα στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις με τους άλλους εργαζόμενους και έστειλε τους μισούς δημοσιογράφους -εμάς δηλαδή- στον ΕΟΠΥΥ!

Μάλιστα, την ώρα που το συνδικαλιστικό συντεχνιακό δίδυμο της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος και Δημήτρης Τσαλαπάτης, ζητούσαν απροκάλυπτα και μεθόδευαν υπογείως με κυβερνητικούς αξιωματούχους τη λεηλασία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ειδικότερα της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ), δηλαδή την αρπαγή των πόρων μας και των αποθεματικών μας, για να «ταΐσουν» τον ΕΔΟΕΑΠ, αυτός διαδήλωνε αγκαλιά με τον Τσαλαπάτη και τον Αλατά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Επίθεση εναντίον της «μνημονιακής», όπως κατήγγειλαν, προέδρου του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, η οποία όμως, είχε θαρραλέα αντιταχθεί στη λεηλασία των πόρων του Ταμείου μας, στοχεύοντας να δημιουργήσουν διοικητική κρίση, υπηρεσία σε μεγαλοσχήμονες συνδικαλιστές, εθισμένους στις «νυχτερινές» τροπολογίες στη Βουλή και στις «φωτογραφικές» υπουργικές αποφάσεις… Θυμίζουμε επίσης ότι δύο φορές, επί υπουργίας Πετραλιά και Κουτρουμάνη, επιχειρήθηκε και αποκρούστηκε η κλοπή του πόρου μας, με «βολικό αχθοφόρο» και στις δύο περιπτώσεις τον σημερινό πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ, που επιχείρησε τότε -μεταξύ άλλων- να δημιουργήσει διοικητική κρίση στην Ένωσή μας, η οποία αποτράπηκε, καθώς η πλειοψηφία του Δ.Σ. στήριξε τις ασφαλιστικές θέσεις που υπεράσπιζαν τον Περιοδικό Τύπο. Και ήταν ταμίας στη διοίκηση Τσαλαπάτη στην ΠΟΕΣΥ, το διάστημα που κινδύνεψε να περάσει ο Περιοδικός Τύπος στο ΙΚΑ και υποβαθμίστηκαν οι παροχές υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, τις οποίες ξανακερδίσαμε όταν αυτοί απομακρύνθηκαν από τη διοίκηση της ΠΟΕΣΥ και ανέλαβε η διοίκηση Μουλόπουλου.

Αφήνω τα ζητήματα εσωτερικής λειτουργίας της ΕΣΠΗΤ, όπως η κατάργηση θεσμικών οργάνων (Επιτροπή Αλληλοβοήθειας), το αυθαίρετο «κούρεμα» της μαγνητοφώνησης των πρακτικών στα Δ.Σ., που συνάδελφοι γι’ αυτό το λόγο δεν τα υπογράφουν, τις συκοφαντίες και τα ψέματα, τα εξώδικα που απαιτούνται για να δοθούν αντίγραφα των «κουρεμένων» πρακτικών στους θιγόμενους, ακόμα και οι τωρινές εκλογές για την ΠΟΕΣΥ, ξεκίνησαν να γίνουν σε διάρκεια τριών ημερών, με παράλληλη ψήφιση του νέου Καταστατικού όπως–όπως, χωρίς προηγούμενη σοβαρή συζήτηση. Όταν μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής ζήτησε -για να υπάρχει ευθύνη- να υπογραφεί η νομική γνώμη πως η διάρκεια εκλογών για τρεις ημέρες είναι έγκυρη και δεν κινδυνεύει η διαδικασία εκλογής αντιπροσώπων από ενστάσεις και προσφυγές, το τριήμερο έγινε διήμερο και η αλλαγή Καταστατικού μετατέθηκε…

Ακόμη περιμένουμε να μάθουμε τις συγκεκριμένες θέσεις του προεδρείου για το ασφαλιστικό, το διαδίκτυο, την ανύπαρκτη ΣΣΕ, τους όρους και τις προϋποθέσεις για την ενοποίηση του κλάδου -ως τώρα αρκείται σε φτηνή, ανέξοδη, γενικής λήψης συνθηματολογία…

Ενότητα, λοιπόν, αλλά σε ποια βάση και με ποια εμπιστοσύνη;

Η «εξυπηρέτηση», πιο επικίνδυνη από ποτέ, συνεχίζεται σήμερα, με κάθε τρόπο. Όταν με θρασύτητα γίνονται μεθοδεύσεις για την αφαίμαξη πόρων από τον Περιοδικό Τύπο (Β’ Διεύθυνση – ΤΑΙΣΥΤ) ο πρόεδρός μας καθυστερεί -γιατί «ξεχνά» ή «δεν μαθαίνει»- να απαντήσει στις σχετικές απροκάλυπτες δημόσιες δηλώσεις και όταν απαντά «ξεχνά» να συμπεριλάβει στις απαντήσεις συμφωνημένα στο Δ.Σ. σημεία και επιχειρήματα. Καταγγέλλεται ότι συμμετέχει σε μυστικές διαβουλεύσεις, ερήμην της ΠΟΕΣΥ για το αγγελιόσημο, το διαδίκτυο και το ασφαλιστικό. Μυστικά, σε μια περίοδο που εργοδότες και τρόικα «κατασκευάζουν» ένα πλήρως ελεγχόμενο τοπίο ενημέρωσης, υπο-αμειβόμενης εργασίας και όταν υποτακτικοί «συνδικαλιστές» ονειρεύονται τη διατήρηση προνομίων στις πλάτες των άλλων εργαζομένων στα ΜΜΕ, ως αντιπαροχή των υπηρεσιών τους.

Ενότητα πού;

Ανοιχτοί ηθικά παραμένουν ο ρόλος και το μέγεθος της δράσης του Θεμιστοκλή Μπερεδήμα για την ίδρυση δημοσιογραφικής Ένωσης -από αυτές που αποκαλούμε στον χώρο «μαϊμού». Ιδιαίτερα επειδή αυτή η ένωση – μαϊμού, όπως τις αποκαλούμε στον κλάδο, παρέα με την Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων του Θανάση Παπανδρόπουλου, φέρεται να μετείχε, «Εθνικός Εταίρος», σ’ ένα πρόγραμμα «αποκατάστασης» δημοσιογράφων προσφύγων από ανατολικές (τις πρώην κομμουνιστικές) χώρες, σε συνεργασία με την περίφημη «Δήμητρα» της Λάρισας, που -όπως διαβάζουμε στις εφημερίδες- την ερευνά ο εισαγγελέας. Στο διαδίκτυο πριν σβηστούν -γιατί σβήστηκαν- τα στοιχεία, ο πρόεδρός μας εμφανιζόταν ως εκπρόσωπος της «Ένωσης μαϊμού» στο -υπό εισαγγελική έρευνα- ευρωπαϊκό πρόγραμμα.

Ηθικό θέμα για μας, είναι ακόμα το γεγονός ότι εκδότες της περιφέρειας (ΣΗΠΕ) επέλεξαν, δέχθηκε παρ΄ ότι συνδικαλιστής και διόρισαν τον νυν πρόεδρό μας, ως αντιπρόεδρο και αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του Δ.Σ., σε μεγάλη κοινοπρακτική Α.Ε. που έστησαν.

Βεβαίως, είμαι κι εγώ υπέρ της ενότητας. Αυτής όμως που θα προέλθει από σταθερές αρχές, αξίες και ειλικρίνεια. Έχω δικαίωμα να υποστηρίξω δημόσια την άποψή μου, και με τη βαρύτητα που μου δίνει το γεγονός ότι δεν μετέχω στις εκλογές, ευχαριστώ με την ευκαιρία τους συναδέλφους που πρότειναν την υποψηφιότητά μου. Δεν δέχθηκα για δύο λόγους:

1ον: τρεις θητείες ως πρόεδρος είναι αρκετές για να κλείσει ένας κύκλος και

2ον: χωρίς προσωπικά κίνητρα εκλογής, ο λόγος χρησιμεύει περισσότερο.

Ενότητα πώς; Καθένας επιλέγει τις συμμαχίες του. Είναι υπεύθυνος γι’ αυτές. Με τα ίδια μέτρα που κρίνουμε, θα κριθούμε. Οι συμμαχίες απαιτούν ειλικρίνεια, σταθερότητα, συνδικαλιστικό ήθος.

Στηρίζω και ψηφίζω τη «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ» για να συνεχιστεί μια συμμαχία στην ΠΟΕΣΥ, που στήριξε πολλές φορές τους δίκαιους αγώνες της ΕΣΠΗΤ, και για να μην επιτρέψω, όσο μπορώ, τη μνήμη να έχει κοντά ποδάρια για να βολεύονται οι κάθε είδους καιροσκόποι.

Γιάννης Πλαχούρης
τέως πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ