ΠΟΕΣΥ: συσκέψεις επί συσκέψεων…

Χωρίς ουσιαστικό αποτέλεσμα έληξε η συνάντηση του Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ με τους προέδρους των ενώσεων – μελών της, την Τετάρτη 18/5, παρότι το νέο ασφαλιστικό έχει ψηφιστεί εδώ και 10 ημέρες και τα χρονικά περιθώρια ως την οριστική κατάργηση του αγγελιοσήμου (31 Ιουλίου) στενεύουν δραματικά.

Με πρόταση της ΕΣΗΕΠΗΝ, οι συζητήσεις θα συνεχιστούν και στην Πάτρα, το δεύτερο σαββατοκύριακο του Ιουνίου, με τα προεδρεία των Ενώσεων και την Ομοσπονδία, ενδεχομένως και με την υποστήριξη νομικών και άλλων συμβούλων (π.χ. Σάββας Ρομπόλης κ.ά.). Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΠΗΝ, Κυριάκος Κορτέσης, υποστήριξε ότι ο θεσμοθετημένος φόρος διαφήμισης 20% (επιβάλλεται μόνο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις), με επέκτασή του σε όλα τα ΜΜΕ, μπορεί να γίνει ο νέος πόρος για το ασφαλιστικό των ΜΜΕ.

Ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ, Σταμάτης Νικολόπουλος, διευκρίνισε ότι η εξασφάλιση πόρου (σαν το αγγελιόσημο) παραμένει προαπαιτούμενο για διάλογο, ενώ υπενθύμισε ότι το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ δεν έχει κλείσει, παρά τα όσα διαδίδονται, απ’ όσους θέλουν να χαθούν χρήματα και κεκτημένα.

Τέθηκε, επίσης, αίτημα μεταφοράς αποθεματικών από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ προς τον ΕΔΟΕΑΠ, για να καλύψει περισσότερους ή όλους τους εργαζόμενους του κλάδου, «εφόσον το επιτρέψουν οι μελέτες». Πάντως, οι αναφορές για τη δημιουργία Συνδικάτου Τύπου και ενιαία ασφάλιση σε όλο τον κλάδο «δυσκόλεψαν» κάποιους, απρόσμενα.

Το Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ που συνεδρίασε στη συνέχεια, ανέθεσε στους νομικούς συμβούλους των ενώσεων (Μ. Τσίπρα από την ΠΟΕΣΥ, Α. Καϊδατζής από την ΕΣΗΕΠΗΝ και την ΕΣΗΕΣΘΕΕ, Α. Μαυραγάνης από την ΕΣΗΕΜΘ, Δ. Περπατάρης από την ΕΣΠΗΤ και νομικό εκπρόσωπο από την ΕΣΗΕΑ) να συντάξουν το πλαίσιο συζήτησης για τον διάλογο με τους εργοδότες που συντονίζει το υπουργείο Εργασίας, με στόχο την επόμενη ημέρα του ΕΔΟΕΑΠ.

Το πόρισμα αναμένεται στα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας. Για το ζήτημα συνέχισης του διαλόγου στο υπουργείο Εργασίας, με τους εργοδότες, η σχετική συζήτηση δεν κατέληξε σε ψηφοφορία και απόφαση.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΕΚΔ / ΕΣΠΗΤ στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, Γιάννης Μπαζαίος, τόνισε ότι στη νέα φάση που βρίσκεται ο κλάδος, πρωτεύον είναι να μην υποχωρήσουν άλλο οι παροχές και να διαμορφωθούν προϋποθέσεις για ενοποιήσεις πρωτοβάθμιων σωματείων, με στόχο τη σύναψη ενιαίας ΣΣΕ και ενίσχυσης της μισθωτής εργασίας στον κλάδο των ΜΜΕ. Επισήμανε, επίσης, ότι οποιαδήποτε αντίληψη / μεθόδευση περί επαγγελματικού ταμείου, η οποία εξορίζει από τον κλάδο τους ανέργους και τους συνταξιούχους των ΜΜΕ, είναι απορριπτέα και εγκληματική. Σε ό,τι αφορά, δε, τις συζητήσεις για το μέλλον του ΕΔΟΕΑΠ, διευκρίνισε ότι παρότι είναι απαραίτητη η επιβίωση του Οργανισμού ως συνδετικού κρίκου για όλο ανεξαιρέτως τον κλάδο των εργαζόμενων στα ΜΜΕ, ο πρώτος λόγος για τις αποφάσεις που θα ληφθούν, ανήκει αποκλειστικά στους μεριδιούχους του Οργανισμού.

Υ.ΣΤ.1: Στα αξιοσημείωτα της σύσκεψης, ο καβγάς του προέδρου της ΕΣΠΗΤ με τον συνδικαλιστικό μέντορά του, Δημήτρη Τσαλαπάτη, με τον Θέμη Μπερεδήμα να απαγγέλλει με ακρίβεια την προηγούμενη ανάρτηση της ΔΑΕΚΔ στο facebook, για το ασφαλιστικό στα ΜΜΕ. Χαιρετίζουμε την εκ νέου κυβίστησή του, όπως είχαμε κάνει και στο παρελθόν. Θυμίζουμε και τα πεπραγμένα του στην ΕΣΠΗΤ, καθ’ υπόδειξη Τσαλαπάτη:

https://daekd.wordpress.com/2012/11/23/20121122npid/ 

Υ.ΣΤ. 2: Για τη διαμάχη που έχει ξεσπάσει μεταξύ της πλειοψηφίας της ΕΣΗΕΑ και της παράταξης ΕΝΩΜΕΝΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ, με ένθεν και ένθεν ανακοινώσεις -αν το αγγελιόσημο είναι ιδιωτικός ή δημόσιος πόρος-, προτείνουμε τη σύσταση Επιτροπής, υπό την αιγίδα της ΠΟΕΣΥ, κατά τα πρότυπα της Διαρκούς Επιτροπής Διαλόγου, μεταξύ Καθολικής και Ορθόδοξης Εκκλησίας, για την άρση των συνεπειών του σχίσματος το 1054, που βρίσκεται σε διαρκή διαβούλευση, τα τελευταία 40 χρόνια…

 

 

Advertisements

Τι «κρύβει» και γιατί «κρύβεται» το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ;

20140820daekd4epikourisiΟ υπουργός Οικονομικών Γκίκας Χαρδούβελης -έχοντας εξασφαλισμένη όπως αποδεικνύεται, τη 15νθήμερη κλαδική «αφωνία» συμπεριλαμβανομένου και του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ (με τί ανταλλάγματα άραγε;), κατέθεσε και πέρασε αιφνιδιαστική «νομοτεχνική βελτίωση» σε ένα από τα νομοσχέδια – σκούπα, την ίδια εβδομάδα που ρυθμίστηκαν «μείζονα ζητήματα» media-κής διαπλοκής, για τα οποία… ο  κλάδος διαμαρτυρήθηκε με μια  24ωρη απεργία.

Προσέξτε τι συμβαίνει. Η παράγραφος 6 στο άρθρο 220 του νόμου 4281/2014 – ΦΕΚ 160 Α, η οποία μεταξύ άλλων, αφορά τους κλάδους επικούρησης του ΤΑΙΣΥΤ (Β’ Διεύθυνση) και του ΤΑΤΤΑ (Γ’ Διεύθυνση) ορίζει:

«6. Οι κλάδοι και τομείς επικουρικής ασφάλισης, που δεν έχουν ενταχθεί στο Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ), δύνανται να μετατρέπονται μέχρι 30.6.2015 μετά από σύμφωνη γνώμη των αντιπροσωπευτικότερων οργανώσεων των κλάδων ασφαλισμένων και μετά από εκπόνηση αναλογιστικής μελέτης, σε νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.), εκτός Γενικής Κυβέρνησης σύμφωνα με τον ορισμό του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 549/2013 για το Ευρωπαϊκό Σύστημα Εθνικών και Περιφερειακών Λογαριασμών, κατά τα οριζόμενα στα άρθρα 7 και 8 του ν. 3029/2002, άλλως από 1.7.2015, εντάσσονται στο ΕΤΕΑ, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Πρόνοιας καθορίζονται όλα τα σχετικά με την εφαρμογή της παρούσας.

Για τους προαναφερόμενους τομείς και κλάδους, καθώς και για τα αναφερόμενα ταμεία και τομείς της παραγράφου 1 του παρόντος, που μετατρέπονται σε Ν.Π.Ι.Δ., το ποσοστό της εργοδοτικής εισφοράς παραμένει σταθερό ή μειώνεται, χωρίς οποιαδήποτε άμεση ή έμμεση χρηματοδότηση ή παροχή εγγυήσεων από τη Γενική Κυβέρνηση ή άλλες μη ανταποδοτικές πηγές, πέραν των δικών τους πόρων».

Πολύ απλά μας «υποχρεώνουν» να «επιλέξουμε» ή τη «συγχώνευση» του Κλάδου Επικούρησης της Β’ Διεύθυνσης, που είναι πλεονασματική (και δεν κινδυνεύει), με το ελλειμματικό και χρεοκοπημένο εκ της συστάσεώς του Ενιαίο Ταμείο Επικουρικής Ασφάλισης (ΕΤΕΑ) ή να συστήσουμε Επαγγελματικό Ταμείο – ΝΠΙΔ… «λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών»!!!

Εγκαίρως -από τον Ιούνιο του 2012- η ΔΑΕΚΔ είχε ενημερώσει για τις μνημονιακές καταστροφικές δεσμεύσεις και πολιτικές στο Ασφαλιστικό (wp.me/s2AsHF-pension), και είχε καταθέσει προτάσεις για την ενοποίηση και ανασυγκρότηση των Ταμείων ΜΜΕ στην κατεύθυνση ασφαλιστικής και συνδικαλιστικής ενοποίησης του Κλάδου, σε ΕΝΑ Ταμείο, το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, πάνω στο οποίο θα μπορούσε να χτιστεί το Συνδικάτο Τύπου.

Στο διάστημα που μεσολάβησε από τότε, αντί να γίνουν οι δράσεις που προτείναμε, για να προλάβουμε τις σε βάρος μας κυβερνητικές αποφάσεις, είδαμε:

  • Το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ να πρωτοστατεί στις επιθέσεις εναντίον του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, προς «εξυπηρέτηση» των πιο βαθιών συντεχνιακών συμφερόντων της ΕΣΗΕΑ, εις βάρος των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης / ΤΑΙΣΥΤ.
  • Τον πρόεδρο Θεμιστοκλή Κ. Μπερεδήμα να επιχειρεί θρασύτατα, ποντάροντας και στην άγνοια ορισμένων μελών του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ για το ασφαλιστικό, να ανοίξει θέμα ανακατανομής αγγελιοσήμου με… πρωτοβουλία της ΕΣΠΗΤ, κουνώντας ένθετα περιοδικά εβδομαδιαίων εφημερίδων κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων του Δ.Σ., με «απορίες» τύπου: «Ξέρετε πού πάει το αγγελιόσημο από τα ένθετα;» (λειτουργώντας ως ατζέντης του Τσαλαπάτη).
  • Την… απόπειρα, με τη συμβολή και καθοδήγηση των συνδικαλιστών της ΚΕΔ (μελών των Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και της ΠΟΕΣΥ αντίστοιχα), Τσαλαπάτη και Ντελέζου, να μετατραπεί σε Επαγγελματικό Ταμείο (ΝΠΙΔ) ο Κλάδος Υγείας της Β’ Διεύθυνσης, με πρόσχημα τη σωτηρία του από τον… ΕΟΠΥΥ (θυμηθείτε την «εντολή» της Κ.Ε.Δ., αλλά και τις ανακοινώσεις της ΔΑΕΚΔ: Ψαρεύοντας στα θολά νερά των ΝΠΙΔ (23/11/2012) και Τα βάρη πάλι στους πληβείους των ΜΜΕ (6/11/2012), καθώς και το από 18/7/2012 υπόμνημα ΔΑΕΚΔ), «ξεχνώντας» βέβαια να αναφέρουν ότι οποιαδήποτε μετατροπή σε Επαγγελματικό Ταμείο – ΝΠΙΔ, αυτόματα εκ του νόμου θα «έκοβε» τον κοινωνικό πόρο του αγγελιοσήμου από τον Κλάδο Υγείας, για να μείνει «ελεύθερος προς διάθεση αλλού»…
  • Το δίδυμο Μπερεδήμα – Αλατά να πρωτοστατεί στην απαξίωση και διάλυση του Μηχανισμού Αγγελιοσήμου, εξυπηρετώντας τους συντεχνιαστές που θεωρούν… προαπαιτούμενο για τη σωτηρία του ΕΔΟΕΑΠ, το «λουκέτο» στο -ακόμη και τώρα- πλεονασματικό ΕΤΑΠ-ΜΜΕ ώστε να καρπωθούν ό,τι απομείνει από το αγγελιόσημο, το «κούρεμα» του οποίου φαίνεται πως έχει προεξοφληθεί – «εκχωρηθεί» στους ολιγάρχες των media.

Δεν έχουμε πλέον την παραμικρή αμφιβολία, -με βάση και τη διατύπωση του νόμου 4281/2014 (ΦΕΚ 160 Α’) «λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα τεχνικά χαρακτηριστικά της επικουρικής ασφάλισης των ελεύθερων επαγγελματιών»- ότι οι μυστικές συναντήσεις για το αγγελιόσημο παραγόντων του κλάδου, ερήμην των Δ.Σ. τους, που έχουμε εγκαίρως κι εμείς καταγγείλει,«απέδωσαν»!

Δεν έχουμε την παραμικρή αμφιβολία πως ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΗΣ ΕΣΠΗΤ ΜΕ ΤΗ ΜΙΑ ΨΗΦΟ ΑΝΟΧΗΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ, Θεμιστοκλής Κ. Μπερεδήμας, είναι γνώστης και συμμέτοχος-«συνένοχος» αυτού του θλιβερού συντεχνιακού παρασκηνίου, εξυπηρετώντας (πιθανότατα) προσωπικά ιδιοτελέστατα συμφέροντα, εις βάρος των συμφερόντων των μελών της ΕΣΠΗΤ, που είναι ασφαλισμένοι στη Β’ Διεύθυνση.

Η«παράγραφος 6 στο άρθρο 220 του νόμου 4281/2014 – ΦΕΚ 160 Α» θα έπρεπε ήδη να έχει καταγγελθεί, όπως της πρέπει, και να έχει τεθεί προς συζήτηση στο Διασωματειακό, με ταυτόχρονη ενημέρωση – ανακοίνωση και αντίδραση της ΕΣΠΗΤ! Αντ’ αυτού, «θάφτηκε» στην «ομερτά» των «συντεχνιαστών» και των «υπαλλήλων» τους στο προεδρείο της ΕΣΠΗΤ.

Όμως οι ευθύνες -πέρα από τον Μπερεδήμα- που αποδεικνύεται για μια ακόμη φορά ότι βρίσκεται σε «εντεταλμένη συντεχνιακή υπηρεσία» για τη διάλυση του πλεονασματικού Ταμείου μας ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, και η προσπάθεια συγκάλυψης της οδυνηρής πραγματικότητας σε βάρος μας, επεκτείνονται σε όλο το Δ.Σ.

Οι συνδικαλιστικές παρατάξεις οφείλουν να πάρουν ξεκάθαρη θέση, όπως πράττει η ΔΑΕΚΔ, και να μην «κρύβονται» πίσω από συνθήματα – ευχολόγια, με τα οποία συμφωνούν όλοι, τύπου «φέρτε πίσω τα κλεμμένα», «έξω η τρόικα, κάτω τα μνημόνια» κ.λπ., και να αποσαφηνίσουν τις θέσεις τους για το μέλλον των ασφαλιστικών ταμείων.

Η προσπάθεια να οδηγηθεί στην χρεοκοπία το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και να φαγωθούν τα αποθεματικά του, βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με την ανοχή και την συναίνεση υπηρετών «συνδικαλιστών», που αναμένουν ανταλλάγματα στο νέο προαποφασισμένο και ήδη μοιρασμένο τοπίο των ΜΜΕ σε συγκροτήματα και ιδιοκτήτες!

Η θέση μας είναι ρητή και κατηγορηματική, διατυπωμένη ήδη από το Ιούνιο του 2012: Εκλογές – δημοψήφισμα για το ασφαλιστικό μέλλον μας! Αποφάσεις με ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΚΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, από τη ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ της ΕΣΠΗΤ, κόντρα στις παρασκηνιακές παρασυναγωγές και τις υπόγειες μεθοδεύσεις των συντεχνιαστών και των «υπαλλήλων» τους στην ΕΣΠΗΤ.

  • Πραγματική ενοποίηση μέσα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, με ισότιμες εισφορές και παροχές για κάθε εργαζόμενο στα έντυπα, ηλεκτρονικά και διαδικτυακά ΜΜΕ.
  • ΟΧΙ στα Επαγγελματικά Ταμεία ΝΠΙΔ.

Εκλογές τώρα!

και συμμαχίες με όσους ζητούν ισότιμη ασφαλιστική μεταχείριση ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΛΑΔΟ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΜΜΕ. Συνάντηση μέσα στον Σεπτέμβριο όλων των ασφαλισμένων της Β’ Διεύθυνσης (πρώην ΤΑΙΣΥΤ) για καθολική, παντού και με κάθε μέσο, αντίδραση στο ξεπούλημα του Ταμείου μας.

Καλούμε όλους σε συστράτευση. Πριν ξεπουληθεί ολοκληρωτικά και αυτή η μάχη, όπως έχει ήδη συμβεί με τους Κλάδους Υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, που «θυσιάστηκαν» με πρόσκαιρο αντάλλαγμα τη «σωτηρία» του ΕΔΟΕΑΠ.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

 

* Για να μην παραπλανηθεί και πάλι ο κλάδος, ο ΕΔΟΕΑΠ οφείλει να ξεκαθαρίσει σε τι νομικό καθεστώς υπάγεται. Όσοι μιλούν για «Ν.Π.Ι.Δ. Επαγγελματικό Ταμείο», γιατί αποσιωπούν ότι… τα «Ν.Π.Ι.Δ. Επαγγελματικά Ταμεία» δεν επιτρέπεται να έχουν άμεση ή έμμεση χρηματοδότηση ή παροχή εγγυήσεων από τη Γενική Κυβέρνηση ή άλλες μη ανταποδοτικές πηγές, πέραν των δικών τους πόρων (εισφορές);

** Ο Θ.Κ.Μ. θα μείνει στην ιστορία ως ο πρόεδρος που άφησε να μας πάνε στον ΕΟΠΥΥ και αντί να στραφεί κατά του υπουργείου, καλούσε τα μέλη να διαδηλώσουν στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ !

Ενότητα ναι, όχι με καιροσκόπους!..

20140612plachio_enotita_searxesΗ μνήμη, τελικά, έχει κοντά ή μακριά εκλογικά ποδάρια;

Η αμνησία βολεύει συγκεκριμένους υποψήφιους. Για να επαναλάβουν χιλιοπαιγμένα «θα», για να ρετουσάρουν κλισέ που αποδείχτηκαν ψέματα, για να εξαπατήσουν και να παραπλανήσουν, για να μη δούμε τα λάθη τους.

Το παιχνίδι παλιό. Το ερώτημα είναι πόσο το καταλαβαίνουμε. Ειδικά μετά τις εκκλήσεις του προεδρείου της ΕΣΠΗΤ για ενιαίο -πόσο αθώο και μεγαλοπρεπές ακούγεται – ψηφοδέλτιο στην ΠΟΕΣΥ.

Ενότητα όμως με ποιους;

Ο σημερινός πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ έχει καταγγελθεί για πολλά και διάφορα, παλιά και πρόσφατα (Μαυρογιαλούρο τον είχε αποκαλέσει δημόσια συνδικαλιστικός εκπρόσωπος). Ασκεί μια διοίκηση πολύ επικίνδυνη, την οποία πληρώσαμε βαριά σε πολλές περιπτώσεις.

Θυμηθείτε τους λάθος χειρισμούς -στα όρια της μεθοδευμένης σκοπιμότητας- και τα σε βάρος του κλάδου αποτελέσματα για την αντιμετώπιση των τροϊκανών μεθοδεύσεων σε ΕΡΤ, Γραμματεία Ενημέρωσης, απολύσεις, ασφαλιστικό, αγγελιόσημο.

Αποκορύφωμα η αλλαγή της πετυχημένης στρατηγικής που είχαμε στο ασφαλιστικό, με την οποία δύο φορές στο παρελθόν αποκρούσαμε την ένταξή μας στον ΕΟΠΥΥ. Η νέα δική του «στρατηγική» -στηρίχτηκε σε ιδέα και έγγραφο του συνδικαλιστικού του «ηγέτη» Τσαλαπάτη- για Επαγγελματικό Ταμείο, με πρόεδρο – διαχειριστή των περίπου 30 εκατ. ευρώ τον ίδιο τον πρόεδρό μας (!). Έτσι, απομόνωσε την ΕΣΠΗΤ από τις συμμαχίες της, διέσπασε το μέτωπο που είχαμε κόντρα στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις με τους άλλους εργαζόμενους και έστειλε τους μισούς δημοσιογράφους -εμάς δηλαδή- στον ΕΟΠΥΥ!

Μάλιστα, την ώρα που το συνδικαλιστικό συντεχνιακό δίδυμο της ΕΣΗΕΑ, Πάνος Σόμπολος και Δημήτρης Τσαλαπάτης, ζητούσαν απροκάλυπτα και μεθόδευαν υπογείως με κυβερνητικούς αξιωματούχους τη λεηλασία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ειδικότερα της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ), δηλαδή την αρπαγή των πόρων μας και των αποθεματικών μας, για να «ταΐσουν» τον ΕΔΟΕΑΠ, αυτός διαδήλωνε αγκαλιά με τον Τσαλαπάτη και τον Αλατά στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ. Επίθεση εναντίον της «μνημονιακής», όπως κατήγγειλαν, προέδρου του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, η οποία όμως, είχε θαρραλέα αντιταχθεί στη λεηλασία των πόρων του Ταμείου μας, στοχεύοντας να δημιουργήσουν διοικητική κρίση, υπηρεσία σε μεγαλοσχήμονες συνδικαλιστές, εθισμένους στις «νυχτερινές» τροπολογίες στη Βουλή και στις «φωτογραφικές» υπουργικές αποφάσεις… Θυμίζουμε επίσης ότι δύο φορές, επί υπουργίας Πετραλιά και Κουτρουμάνη, επιχειρήθηκε και αποκρούστηκε η κλοπή του πόρου μας, με «βολικό αχθοφόρο» και στις δύο περιπτώσεις τον σημερινό πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ, που επιχείρησε τότε -μεταξύ άλλων- να δημιουργήσει διοικητική κρίση στην Ένωσή μας, η οποία αποτράπηκε, καθώς η πλειοψηφία του Δ.Σ. στήριξε τις ασφαλιστικές θέσεις που υπεράσπιζαν τον Περιοδικό Τύπο. Και ήταν ταμίας στη διοίκηση Τσαλαπάτη στην ΠΟΕΣΥ, το διάστημα που κινδύνεψε να περάσει ο Περιοδικός Τύπος στο ΙΚΑ και υποβαθμίστηκαν οι παροχές υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, τις οποίες ξανακερδίσαμε όταν αυτοί απομακρύνθηκαν από τη διοίκηση της ΠΟΕΣΥ και ανέλαβε η διοίκηση Μουλόπουλου.

Αφήνω τα ζητήματα εσωτερικής λειτουργίας της ΕΣΠΗΤ, όπως η κατάργηση θεσμικών οργάνων (Επιτροπή Αλληλοβοήθειας), το αυθαίρετο «κούρεμα» της μαγνητοφώνησης των πρακτικών στα Δ.Σ., που συνάδελφοι γι’ αυτό το λόγο δεν τα υπογράφουν, τις συκοφαντίες και τα ψέματα, τα εξώδικα που απαιτούνται για να δοθούν αντίγραφα των «κουρεμένων» πρακτικών στους θιγόμενους, ακόμα και οι τωρινές εκλογές για την ΠΟΕΣΥ, ξεκίνησαν να γίνουν σε διάρκεια τριών ημερών, με παράλληλη ψήφιση του νέου Καταστατικού όπως–όπως, χωρίς προηγούμενη σοβαρή συζήτηση. Όταν μέλος της Εφορευτικής Επιτροπής ζήτησε -για να υπάρχει ευθύνη- να υπογραφεί η νομική γνώμη πως η διάρκεια εκλογών για τρεις ημέρες είναι έγκυρη και δεν κινδυνεύει η διαδικασία εκλογής αντιπροσώπων από ενστάσεις και προσφυγές, το τριήμερο έγινε διήμερο και η αλλαγή Καταστατικού μετατέθηκε…

Ακόμη περιμένουμε να μάθουμε τις συγκεκριμένες θέσεις του προεδρείου για το ασφαλιστικό, το διαδίκτυο, την ανύπαρκτη ΣΣΕ, τους όρους και τις προϋποθέσεις για την ενοποίηση του κλάδου -ως τώρα αρκείται σε φτηνή, ανέξοδη, γενικής λήψης συνθηματολογία…

Ενότητα, λοιπόν, αλλά σε ποια βάση και με ποια εμπιστοσύνη;

Η «εξυπηρέτηση», πιο επικίνδυνη από ποτέ, συνεχίζεται σήμερα, με κάθε τρόπο. Όταν με θρασύτητα γίνονται μεθοδεύσεις για την αφαίμαξη πόρων από τον Περιοδικό Τύπο (Β’ Διεύθυνση – ΤΑΙΣΥΤ) ο πρόεδρός μας καθυστερεί -γιατί «ξεχνά» ή «δεν μαθαίνει»- να απαντήσει στις σχετικές απροκάλυπτες δημόσιες δηλώσεις και όταν απαντά «ξεχνά» να συμπεριλάβει στις απαντήσεις συμφωνημένα στο Δ.Σ. σημεία και επιχειρήματα. Καταγγέλλεται ότι συμμετέχει σε μυστικές διαβουλεύσεις, ερήμην της ΠΟΕΣΥ για το αγγελιόσημο, το διαδίκτυο και το ασφαλιστικό. Μυστικά, σε μια περίοδο που εργοδότες και τρόικα «κατασκευάζουν» ένα πλήρως ελεγχόμενο τοπίο ενημέρωσης, υπο-αμειβόμενης εργασίας και όταν υποτακτικοί «συνδικαλιστές» ονειρεύονται τη διατήρηση προνομίων στις πλάτες των άλλων εργαζομένων στα ΜΜΕ, ως αντιπαροχή των υπηρεσιών τους.

Ενότητα πού;

Ανοιχτοί ηθικά παραμένουν ο ρόλος και το μέγεθος της δράσης του Θεμιστοκλή Μπερεδήμα για την ίδρυση δημοσιογραφικής Ένωσης -από αυτές που αποκαλούμε στον χώρο «μαϊμού». Ιδιαίτερα επειδή αυτή η ένωση – μαϊμού, όπως τις αποκαλούμε στον κλάδο, παρέα με την Ένωση Ευρωπαίων Δημοσιογράφων του Θανάση Παπανδρόπουλου, φέρεται να μετείχε, «Εθνικός Εταίρος», σ’ ένα πρόγραμμα «αποκατάστασης» δημοσιογράφων προσφύγων από ανατολικές (τις πρώην κομμουνιστικές) χώρες, σε συνεργασία με την περίφημη «Δήμητρα» της Λάρισας, που -όπως διαβάζουμε στις εφημερίδες- την ερευνά ο εισαγγελέας. Στο διαδίκτυο πριν σβηστούν -γιατί σβήστηκαν- τα στοιχεία, ο πρόεδρός μας εμφανιζόταν ως εκπρόσωπος της «Ένωσης μαϊμού» στο -υπό εισαγγελική έρευνα- ευρωπαϊκό πρόγραμμα.

Ηθικό θέμα για μας, είναι ακόμα το γεγονός ότι εκδότες της περιφέρειας (ΣΗΠΕ) επέλεξαν, δέχθηκε παρ΄ ότι συνδικαλιστής και διόρισαν τον νυν πρόεδρό μας, ως αντιπρόεδρο και αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή του Δ.Σ., σε μεγάλη κοινοπρακτική Α.Ε. που έστησαν.

Βεβαίως, είμαι κι εγώ υπέρ της ενότητας. Αυτής όμως που θα προέλθει από σταθερές αρχές, αξίες και ειλικρίνεια. Έχω δικαίωμα να υποστηρίξω δημόσια την άποψή μου, και με τη βαρύτητα που μου δίνει το γεγονός ότι δεν μετέχω στις εκλογές, ευχαριστώ με την ευκαιρία τους συναδέλφους που πρότειναν την υποψηφιότητά μου. Δεν δέχθηκα για δύο λόγους:

1ον: τρεις θητείες ως πρόεδρος είναι αρκετές για να κλείσει ένας κύκλος και

2ον: χωρίς προσωπικά κίνητρα εκλογής, ο λόγος χρησιμεύει περισσότερο.

Ενότητα πώς; Καθένας επιλέγει τις συμμαχίες του. Είναι υπεύθυνος γι’ αυτές. Με τα ίδια μέτρα που κρίνουμε, θα κριθούμε. Οι συμμαχίες απαιτούν ειλικρίνεια, σταθερότητα, συνδικαλιστικό ήθος.

Στηρίζω και ψηφίζω τη «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ» για να συνεχιστεί μια συμμαχία στην ΠΟΕΣΥ, που στήριξε πολλές φορές τους δίκαιους αγώνες της ΕΣΠΗΤ, και για να μην επιτρέψω, όσο μπορώ, τη μνήμη να έχει κοντά ποδάρια για να βολεύονται οι κάθε είδους καιροσκόποι.

Γιάννης Πλαχούρης
τέως πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ 

Εκλογές για αντιπροσώπους στην ΠΟΕΣΥ 13-14 Ιουνίου 2014

20140530daekd4poesy01ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ – ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΡΑ | Τέλος στις πολιτικές των μνημονίων και των συντεχνιών | ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Οι εκλογές στην Ένωσή μας για την ανάδειξη εκπροσώπων της ΕΣΠΗΤ στην ΠΟΕΣΥ, Παρασκευή 13 και Σάββατο 14 Ιουνίου 2014, είναι ιδιαίτερα μεγάλης σημασίας και χρειάζονται οπωσδήποτε την συμμετοχή σου. Οι εκπρόσωποι που θα εκλεγούν θα συμμετάσχουν στο Γενικό Συμβούλιο τον Οκτώβριο του 2014 όπου θα εκλέξουν το νέο ΔΣ, το οποίο με τη σειρά του θα εκλέξει τη νέα διοίκηση.

Η ΕΣΠΗΤ καταλαμβάνει δύο θέσεις στο 11μελές ΔΣ της ΠΟΕΣΥ.

Είναι αυτονόητο πως για την εκλογή του νέου ΔΣ δημιουργούνται ευρύτερες συμμαχίες σε θέσεις, αρχές και λύσεις για τα προβλήματα του κλάδου με τους εκπροσώπους των άλλων Ενώσεων.

Θυμίζουμε ότι για κάθε 25 μέλη της ΕΣΠΗΤ που ψηφίζουν αναλογεί ένας εκπρόσωπος. Όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός των μελών της ΕΣΠΗΤ που ψηφίζουν, τόσο ισχυρότερη είναι η παρουσία της στην εκλογή της καινούργιας διοίκησης.

Οι εκλογές αυτές έχουν πολύ μεγάλη σημασία για τα εργασιακά και ασφαλιστικά μας θέματα. Το μέτωπο που καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε δεν είναι μόνο η τρόικα, οι μνημονιακές δυνάμεις και οι εργοδότες αλλά και οι συντεχνιαστές του κλάδου. Κινούνται σε πολύ συγκεκριμένη κατεύθυνση. Αναδιανομή του αγγελιοσήμου, αφαίρεση πόρων από το ΕΤΑΠ ΜΜΕ για να παραταθούν όσο γίνεται τα προκλητικά προνόμια και οι παροχές μερίδας ασφαλισμένων, ρεσάλτα στα αποθεματικά μας, υπόγειοι διακανονισμοί πόρων με αποκλεισμούς των ασφαλισμένων του Περιοδικού Τύπου, προσφέροντάς μας αντιπαροχή στον κουβά των ελλειμμάτων.

Το κάνουν απροκάλυπτα με την ανοχή της πλειοψηφία του ΔΣ της ΕΣΠΗΤ, ελπίζοντας να επαναληφθεί το σκηνικό που επιχείρησαν να στηθεί το 2007. Τότε σας θυμίζουμε πως με πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ τον Δ. Τσαλαπάτη και ταμία τον σημερινό πρόεδρο της ΕΣΠΗΤ Θ. Μπερεδήμα κατόρθωσαν, με την τότε υπουργό Εργασίας Φ. Πάλλη – Πετραλιά, για έξι μήνες να ισχύσει στο Ταμείο μας ένα απαράδεκτο καθεστώς παροχής υγείας για τον Περιοδικό Τύπο (συντάκτες, υπαλλήλους) και τους τεχνικούς, προετοιμάζοντας ουσιαστικά το έδαφος για υπαγωγή μας στη συνέχεια στο ΙΚΑ.

Αποτρέψαμε τότε τη διάλυση του Ταμείου, δημιουργώντας συμμαχίες αρχών στην κατεύθυνση ένα ενιαίο Ταμείο για όλους, χωρίς αποκλεισμούς κι εξαιρέσεις, όπου η ασφάλιση είναι δικαίωμα και όχι εξυπηρέτηση, χωρίς αδικίες για να καλλιεργείται η αντιπαλότητα μεταξύ μας, βήμα για την ομοψυχία, τους κοινούς αγώνες και το Συνδικάτο Τύπου.

Ανατρέψαμε την τότε διοίκηση της ΠΟΕΣΥ Τσαλαπάτη – Μπερεδήμα. Ενδεικτικό της επιτυχίας μας αλλά και απόδειξη της «συνδικαλιστικής» τους συνέργειας είναι ότι με τη νέα διοίκηση της ΠΟΕΣΥ (Β. Μουλόπουλος) και τις πιέσεις – καταγγελίες των συντεχνιακών προθέσεων στο επόμενο δίμηνο ανακλήθηκε η απόφαση Πετραλιά, ενώ στη συνέχεια οι ίδιες συμμαχίες, όπου συμμετέχει η ΔΑΕΚΔ (ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ) απέτρεψαν τις κατά καιρούς απόπειρες για προνόμια κάποιων στις πλάτες των άλλων.

Αυτό τον αγώνα ζητάμε να συνεχίσουμε μαζί, με αρχές, ήθος και διαφάνεια. Απέναντι στις συντεχνίες και αυτούς που ελπίζουν ότι το ατομικό τους συμφέρον μπορεί να διασωθεί δίνοντας αντιπαροχή και ξεπουλώντας τον κλάδο και τους συναδέλφους τους.

 

* Διαβάστε εδώ τον απολογισμό της θητείας στην ΠΟΕΣΥ και τις προγραμματικές δηλώσεις – ποιά ΠΟΕΣΥ θέλουμε – με ποιές συμμαχίες – γιατί συμμετέχουμε

Μερικές σκέψεις για τη Γενική Συνέλευση

Επιστολή Γιάννη Πλαχούρη για τη Γενική Συνέλευση της ΕΣΠΗΤ

Με αφορμή τη Γενική Συνέλευση της ΕΣΠΗΤ, σκέφθηκα πόσο επίκαιρη παραμένει η παρότρυνση της αττικής Δημοκρατίας, ότι κάθε πολίτης οφείλει να ασχολείται για κάποιο διάστημα υποχρεωτικά με τα κοινά -έτσι, θα έχει την ευκαιρία να αντιλαμβάνεται τη σκοπιμότητα των επιχειρημάτων και, κυρίως, να μπορεί να διακρίνει με ευκολία το ψέμα και την υποκρισία. Έχει τεράστια ευθύνη ο πολίτης –και βέβαια και το μέλος ενός σωματείου, όταν δέχεται τις εξελίξεις μοιρολατρικά, άβουλος θεατής.

Προσωπικά βλέπω ότι σχεδιάζεται από τρόικα, κυβέρνηση, συγκεκριμένους μεγαλοεκδότες και εργοδοτικούς συνδικαλιστές, ένα πλήρως ελεγχόμενο τοπίο ενημέρωσης. Εκεί θα επιβιώσουν τέσσερα-πέντε το πολύ, συγκροτήματα, κάποιες ελάχιστες ανεξάρτητες επιχειρήσεις περιοδικών και ελάχιστες συνεταιριστικές επιχειρήσεις, οι λίγες πραγματικά ανεξάρτητες, οι περισσότερες προκάλυμμα επιχειρηματικών συμφερόντων, που με το πρόσχημα του συνεταιρισμού, θα κρατούν τους εργαζόμενους σε χειρότερη ομηρία, απ’ ό,τι τώρα, καθώς θα τους έχουν «συνεταίρους» και στις ζημιές τους -προτάσεις Σκαναβή στους εργαζόμενους του Επενδυτή και του Ελεύθερου Τύπου. Οι «ολίγοι κι εκλεκτοί» δημοσιογράφοι των τεσσάρων – πέντε μεγάλων συγκροτημάτων θα έχουν εργοδοτικό «μπόνους» το αγγελιόσημο και δικό τους ανεξάρτητο Επαγγελματικό Ταμείο (θυμίζω την πρόταση Αλαφούζου, να γίνει αυστηρά ανταποδοτικό το αγγελιόσημο για τα συγκροτήματα που το παράγουν και να επιδοτεί μόνο τις εισφορές των εργαζόμενων σε αυτά τα συγκροτήματα). Οι υπόλοιποι εργαζόμενοι και συνταξιούχοι που μένουν απέξω, θα πεταχτούν στον «κουβά» των ενιαίων Ταμείων και τα ΜΜΕ θα γίνουν απολύτως ελεγχόμενα από τους διαπλεκόμενους ολιγάρχες.

Απέναντι σε αυτά, περισσότερο από ποτέ πριν, επαναλαμβάνω πως χρειάζεται μια συνολική κλαδική στρατηγική. Καθαρή, συγκεκριμένη, με αρχές και ισονομία για να διασώσει την ενότητα των εργαζομένων και να στήσει το Συνδικάτο Τύπου.

Στα δικά μας, της ΕΣΠΗΤ, από τα πολλά που ειπώθηκαν πρέπει να σχολιάσουμε την παραπληροφόρηση Μπερεδήμα – Μπατή – Πέπονα – Αλατά, στα εξής κρίσιμα:

  • Για το διαδίκτυο: Στην ημερίδα που πραγματοποίησε, τον Φεβρουάριο του 2014, η ΕΣΠΗΤ αναδείχθηκε η λύση που εισηγήθηκε από το 2009 η επιτροπή της ΠΟΕΣΥ (Βασιλόπουλος, Νικολόπουλος, Μπαζαίος, Μποζίνη) και αντέδρασαν στην εφαρμογή της η συντεχνία Τσαλαπάτη – Σόμπολου, παρέα με τον Μπερεδήμα. Η λύση να ενταχθούν οι εργαζόμενοι του διαδικτύου στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ με εργοδοτικές εισφορές -όπως οι εργαζόμενοι στις ΓΓΕ- δεν είναι καινούργια. Αρκεί αυτή να μην οδηγεί στην παραίτηση για επέκταση του αγγελιοσήμου στο διαδίκτυο, όπως ονειρεύονται οι εργοδότες. Ο Μπερεδήμας ψευδέστατα δήλωσε ότι υπάρχει συμφωνημένη τροπολογία στην ΠΟΕΣΥ και αυτή προωθεί. Το μόνο που «προωθεί» είναι αυτό που είχαμε καταγγείλει ότι σπρωχνόταν «κάτω από το τραπέζι» από το συντεχνιακό κονκλάβιο του ΕΔΟΕΑΠ, ώστε όλο το αγγελιόσημο από το internet να καταλήγει εκεί, βάζοντας ταφόπλακα στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ.
  • Για τον μηχανισμό του αγγελιοσήμου: Στήθηκε το 1998 και ενισχύθηκε με επιπλέον προσωπικό το 2006, με τη συμφωνία όλων ανεξαιρέτως των Ενώσεων που παίρνουν αγγελιόσημο. Στήθηκε όταν διαπιστώθηκε ότι περίπου το 60% του πόρου «χανόταν», μετά το νομοθετικό αίσχος Βενιζέλου, με το οποίο υπόχρεοι αγγελιοσήμου έπαψαν να είναι τα ΜΜΕ και έγιναν οι διαφημιζόμενοι και οι διαφημιστές (Ιδού και το «στημένο παιχνίδι», για τη μη ανταποδοτικότητα του κοινωνικού πόρου των Ταμείων μας, με την οποία επιχειρείται το ξήλωμα του αγγελιοσήμου). Με τη μεθόδευση αυτή –δώρο στους εκδότες- οι ελεγχόμενες για αγγελιόσημο εταιρείες από 1.000 περίπου, εκτοξεύθηκαν σε… 30.000 διαφημιζόμενους και διαφημιστικές! Ήταν και είναι πράξη ευθύνης των Ενώσεων και έμπρακτη μέριμνα για τα συμφέροντα των μελών τους, γιατί και τα Ταμεία μας με τα αποθεματικά τους, δική μας περιουσία είναι!

Σκοπός του μηχανισμού είναι να ελέγχει αν το αγγελιόσημο που καταβάλλεται στο Ταμείο είναι το αναλογούν από τις διαφημίσεις και να παρέχει υλικό στο Ταμείο για να διεκδικούνται δικαστικά και μέσω ΚΕΔΕ (Κώδικας Είσπραξης Δημοσίων Εσόδων) τα οφειλόμενα. Μπερεδήμας – Αλατάς πρωτοστάτησαν στην υπονόμευση και διάλυσή του, διαδίδοντας συκοφαντικά και ψευδέστατα, όπως αποδείχθηκε ότι παίρνουν 15 μισθούς! Καταγγέλθηκαν δημόσια γι’ αυτό, από τη ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ – ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ. Οι εργαζόμενοι στο Μηχανισμό κατηγορήθηκαν επειδή… αμείβονταν με τα προβλεπόμενα από τη ΣΣΕ της ΕΠΗΕΑ, επειδή εργάζονταν με… συμβάσεις αορίστου χρόνου και όχι ορισμένου! Διέδιδαν ότι είναι «παράνομη» και δεν υπάρχουν αποφάσεις για τη συγκρότησή της από τα Σωματεία! Δεν εύρισκαν Μπερεδήμας και Αλατάς κανένα έγγραφο, κανένα πρακτικό στην ΕΣΠΗΤ για την Επιτροπή Ελέγχου Αγγελιοσήμου! Χρειάστηκε να απειλήσει με αίτημα δικαστικής συνδρομής, εγγράφως η Ζαρίφη, για να βρουν όλα αυτά που δεν εύρισκαν!

Θέλω να ελπίζω ότι η υπόθεση υπονόμευσης και διάλυσης της Επιτροπής Ελέγχου Αγγελιοσήμου έκλεισε… Οι εργαζόμενοι δέχθηκαν μείωση των αποδοχών τους κατά 15%, ύστερα από αίτημα των προέδρων των Σωματείων, σε κοινή συνάντηση που είχαν μαζί τους, καθώς και λόγω της πτώσης του αγγελιοσήμου, τα έσοδα των Σωματείων έχουν μειωθεί δραματικά.

  • Για το ασφαλιστικό: Καλλιεργείται από συντεχνιαστές η αντίληψη ότι όλοι οι πόροι των Ταμείων πρέπει να καταλήξουν στον ΕΔΟΕΑΠ, καθώς μεθοδεύεται και η μείωση του ποσοστού αγγελιοσήμου, που επιβάλλεται στις διαφημίσεις. Ζητούν προκλητικότατα την αφαίμαξη του ΕΤΑΠ ΜΜΕ, για να επιβιώσει ο ΕΔΟΕΑΠ! Ειδικότερα σε ό,τι αφορά το δικό μας Ταμείο Β’ Διεύθυνση – ΤΑΙΣΥΤ, ζητούν τον κοινωνικό πόρο επί των πωλήσεων και το αγγελιόσημο των εβδομαδιαίων εφημερίδων! Το αίτημα διατυπώνεται ευθέως από τον πρόεδρο του ΕΔΟΕΑΠ, Πάνο Σόμπολο, και ύπουλα από τον πρώην πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ, μέλος του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ και «προστάτη» τού Θέμη Μπερεδήμα, Δημήτρη Τσαλαπάτη. Χρειάστηκε η δημόσια παρέμβαση της «ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ – ΕΝΩΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ», παραμονές του Γενικού Συμβουλίου της ΠΟΕΣΥ, με την ανακοίνωση «Τολμά να πάρει θέση το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ;», για να ψελλίσει δυο κουβέντες υπεράσπισης των πόρων μας ο πρόεδρος μειοψηφίας –με μία ψήφο ανοχής του ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ- Θέμης Μπερεδήμας. Μέχρι τότε διαδήλωνε αγκαλιά με τον Τσαλαπάτη και τον Αλατά κατά του… ΕΤΑΠ ΜΜΕ, για το ξεπούλημα του αγγελιοσήμου!
  • Για τον πρόεδρο της ΠΟΕΣΥ και την επίθεση που εξαπέλυσε σε βάρος του ο Μπερεδήμας δεν έχω να πω τίποτα. Ο Γιώργος Σαββίδης ήταν εκεί, παρέμεινε αρκετά παρακολουθώντας τη συνέλευση. Η επίθεση σε βάρος του έγινε όταν είχε φύγει και δεν μπορούσε να απαντήσει… Αυτό είναι το ήθος του Μπερεδήμα…
  • Για τα υπόλοιπα: Διευκρινίζω ότι το πνεύμα των παρατηρήσεών μου ως μέλος της Εξελεγκτικής Επιτροπής δεν ήταν μόνο αυτό που επισήμανε ο Θόδωρος Στούρας. Βεβαίως και είναι θέμα –έστω κι αν δεν ενόχλησε τα άλλα μέλη της Εξελεγκτικής– η παρατήρηση ότι υπάρχουν έξοδα που διαπιστώνεται ότι μπορούσαν να είχαν περιοριστεί. Μπορεί να «ηρεμεί» οικονομικά την ΕΣΠΗΤ η αναφορά του Χρ. Πραμαντιώτη «να τα πληρώσει ο Μπερεδήμας» -θέση που ο πρόεδρός μας φάνηκε ότι αποδέχεται, προφανώς προσυνεννοημένος με τα μέλη του Δ.Σ. που τον στηρίζουν και γι’ αυτό δεν περιέλαβε -ως όφειλε- για ψηφοφορία τη διατυπωμένη στην έκθεσή μου, πρόταση). Το κυρίαρχο νόημα των παρατηρήσεών μου, όμως, είναι η κατάργηση θεσμικών οργάνων, η προσπάθεια να καταργηθούν κανόνες ετών για τις οικονομικές ενισχύσεις των μελών, ώστε πλέον τα δικαιώματα να εξυπηρετούνται ως… ρουσφέτια.

Συνέχεια

«Δημήτρη μου», …αποχαιρέτα την Αλεξάνδρεια που χάνεις

Επιστολή του Γιάννη Πλαχούρη:

Ενημερώθηκα χθες από φίλους για τη χυδαία σε βάρος μου νέα επίθεση, μέσω ανυπόγραφου και ανώνυμου e-mail «θαυμαστών» του Δημήτρη Τσαλαπάτη, απ’ όσα συνάγω από το περιεχόμενο και την επιλεκτική αποστολή του από τον χρήστη newsmedia@mailbox.gr, το οποίο χρησιμοποιεί για να στέλνει ανακοινώσεις της η ΚΕΔ του Δημήτρη Τσαλαπάτη.

Δεν είχα σκοπό να ασχοληθώ ξανά μαζί του(ς). Υπάρχουν σοβαρότερα ζητήματα από τον παραληρηματικό λόγο, τα αναίσχυντα ψεύδη, τις συστηματικές συκοφαντίες ενός, που κατόρθωσε -γιατί για κατόρθωμα πρόκειται- στα περίπου σαράντα χρόνια συνδικαλιστικής παρουσίας του να θεωρείται κλασικό παράδειγμα αποφυγής, για όποιον επιζητεί τη στοιχειώδη αποδοχή και εκτίμηση, από τους συναδέλφους του στον χώρο.

Είχα δισταγμούς -ανοχή και μόνο- για την κατεύθυνση που έπρεπε να έχει η απάντησή μου για έναν που οδοιπορεί γενικά αποδοκιμασμένος τα τελευταία βήματα του συνδικαλιστικού του βίου. Παραμέρισα τους δισταγμούς, μετά την απροκάλυπτη νέα επιδρομή που μεθοδεύει, χωρίς τον παραμικρό ενδοιασμό, στους πόρους του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ειδικότερα της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ) για να διατηρήσει παροχές και προνόμια για τα άλλα δημοσιογραφικά Ταμεία, χωρίς την παραμικρή πρόνοια για τους νέους ασφαλισμένους και το μέλλον τους, χειραγωγούμενος από την αντίληψη «ό,τι είμαστε, για όσο είμαστε, ό,τι φάμε κι ό,τι αρπάξουμε».

Ευτυχώς, η νοοτροπία του αποκρούστηκε και καταδικάστηκε, όπως πληροφορήθηκα, από την πλειοψηφία των παρόντων στο Γενικό Συμβούλιο -προς τιμήν της ΠΟΕΣΥ και των άλλων Ενώσεων του κλάδου. Στην ίδια συνεδρίαση απαντήθηκαν επαρκώς οι ψευδέστατοι ισχυρισμοί του για την περίφημη τροπολογία του διαδικτύου και αποκαλύφθηκε η τακτική του: «ο ένοχος δείχνει αλλού, ελπίζοντας να μην τον προσέξουν». Γι’ αυτό το παραλήρημα και η χυδαιολογία του.

Σχετικά με το ΤΑΙΣΥΤ: Λάσπη ξανά και ξανά, συχνά, εφ’ όλης της ύλης, γιατί η προσπάθεια καταλήστευσης των πόρων της Β’ Διεύθυνσης – ΤΑΙΣΥΤ δεν είναι τωρινή επιδίωξη. Μεθοδεύεται εδώ και πολλά χρόνια. Κάθε φορά σταματούσε πάνω στην ΕΣΠΗΤ, παρά τους «πρόθυμους», πλην «άχρηστους συμμάχους», που βρήκε ακόμη και μέσα στην παράταξή μας. Δεν ασχολούμαι με αθλιότητες. Ο συνδικαλιστής που έχει στοιχειώδες ήθος, ερευνά, διευκρινίζει και αν διαπιστώσει ατασθαλίες, καταγγέλλει δημόσια και συγκεκριμένα. Τα λέει σταράτα, δίχως υπονοούμενα -τακτική των «ποντικών».

Με την ευκαιρία, να θυμίσω στους «θαυμαστές» της ΚΕΔ ότι (παρά τις αφόρητες πιέσεις) το ΤΑΙΣΥΤ δεν αγόρασε δομημένα ομόλογα -αρχίζει και η δίκη για τα δομημένα των Ταμείων σε λίγες μέρες. Μετέφερε στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ διαφάνεια, νοικοκύρεμα, ισολογισμούς με αποτυπωμένο και το αγγελιόσημο.

Θυμίζω επίσης ότι η ΕΣΠΗΤ είχε καταγγείλει την περίοδο εκείνη την παρελκυστική πρόταση του τότε προέδρου της ΠΟΕΣΥ, Δημήτρη Τσαλαπάτη, «να απευθυνθούμε σε ξένο οίκο για να αποφανθεί για την ωφελιμότητα ή όχι των δομημένων», όταν τα ΜΜΕ βούιζαν για κομπίνα.

Τέλος, θυμίζω τις, προς τον επικεφαλής της ΚΕΔ, δημόσιες φιλοφρονήσεις «Δημήτρη μου, Δημήτρη μου…» κ.λπ. δηλώσεις από τον -αργότερα- υπόδικο για την αγορά δομημένου ομολόγου, πρώην πρόεδρο του ΤΣΠΕΑΘ Δημήτρη Καπράνο, σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής, που σχολίαζαν σκωπτικά την «αγαστή συνεργασία» των δύο «μορφών» του κλάδου.

Βεβαίως και κρινόμαστε όλοι για το παρελθόν μας. Ο χώρος, όπως έχω πει και παλαιότερα -ευτυχώς- παραμένει μικρός για να αναγνωρίζεται η σοβαρότητα, το ήθος και η παρουσία καθενός μας.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΛΑΧΟΥΡΗΣ

ακολουθεί η ανώνυμη επιστολή
και τα στοιχεία του αποστολέα
:

* —– Original Message —– From: <newsmedia@mailbox.gr>
To:
Sent: Saturday, October 12, 2013 8:38 AM
Subject: Γιάννη μου το μαντήλι σου

(αρχείο PDF 68KB, ανοίγει σε νέο παράθυρο)

Mια του κλέφτη, δυο του κλέφτη, τρεις και η κακή του ώρα; …

Ανακοίνωση για το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και το ΑγγελιόσημοH ορμή με την οποία οι… καταδρομικές συντεχνιακές δυνάμεις της ΕΣΗΕΑ (Τσαλαπάτης και ΣΙΑ) παρέα με τα εξαπτέρυγά τους στην ΕΣΠΗΤ, Μπερεδήμα και Αλατά, επιτίθενται στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ επιχειρώντας την αποδόμησή του, έχει πρόσχημα την αποστολή ενός υπηρεσιακού εγγράφου, με οικονομικά στοιχεία, το οποίο συνοδευόταν με γνωμοδότηση για το αγγελιόσημο, θετική για το σύνολο των εργαζομένων και ασφαλισμένων στα Ταμεία των ΜΜΕ (ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, ΕΔΟΕΑΠ, ΤΕΑΣ).

Η ουσία της επίθεσης, όμως, κρύβεται αλλού: Στην αιτιολογική έκθεση (υποπαράγραφος ΙΒ.1) του νομοθετικού εκτρώματος, του ενός άρθρου, για το «Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα Προσαρμογής», με το οποίο εντάχθηκε ο κλάδος Υγείας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ στον ΕΟΠΥΥ, αναφέρεται ρητά:

«…η προτεινόµενη ρύθµιση δεν καταλαµβάνει τους κλάδους υγείας των ασφαλιστικών Ταµείων που λειτουργούν µε τη µορφή ν.π.ι.δ. και είναι πιθανό να στηρίζονται οικονοµικά µε τη θέσπιση υπέρ αυτών κοινωνικών πόρων (π.χ. Ε∆ΟΕΑΠ). Τα εν λόγω Ταµεία θα τύχουν αντικείµενο ξεχωριστής ρύθµισης στο άµεσο µέλλον προκειµένου να εξορθολογιστεί ο τρόπος χρηµατοδότησής τους, ιδίως µέσω της κατάργησης τυχόν προβλεπόµενων κοινωνικών πόρων».

  • ΝΑΙ, είναι μνημονιακή δέσμευση της κυβέρνησης ο «εξορθολογισμός των κοινωνικών πόρων». Μόνο που οι μνημονιακές δεσμεύσεις δεν ανατρέπονται με νομικίστικα τεχνάσματα και τρικλοποδιές (ακόμα περιμένουμε την προσβολή των διαπιστωτικών πράξεων, που υπογράφτηκαν για την ένταξη του κλάδου στον ΕΟΠΥΥ και την προσφυγή στο… Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, όπως είχε… τάξει από τον περασμένο Οκτώβρη ο πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ). Ανατρέπονται μόνο με μαζικούς αγώνες (που έχουν στόχο την κυβερνητική πολιτική και όχι το… διοικητικό προσωπικό του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ), καθαρές γραμμές και ευθεία και σαφή στόχευση στην κατεύθυνση της ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΕΝΟΠΟΙΗΣΗΣ όλων των ασφαλιστικών φορέων των ΜΜΕ και συνακόλουθα των ομοειδών πρωτοβάθμιων σωματείων.
  • ΝΑΙ, τα αποθεματικά του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και οι πόροι του εδώ και χρόνια αποτελούν στόχο λεηλασίας. Οι εργοδότες πιστεύουν ότι ναι μεν το αγγελιόσημο πρέπει να μειωθεί (για να καρπωθούν τη διαφορά), αλλά πρέπει να συνεχιστεί και η ευνοϊκή μεταχείρισή τους σε ό,τι αφορά τις εισφορές, ενώ απορρίπτουν κατηγορηματικά οποιαδήποτε αύξηση των εργοδοτικών εισφορών, απειλώντας με εικονικά «λουκέτα», νέο γύρο απολύσεων, μείωση αποδοχών των εργαζομένων κ.λπ. Προσθέστε το κούρεμα των ομολόγων, τη μείωση της διαφήμισης κατά 50%-60% (και κατ’ επέκταση του αγγελιοσήμου) στη μνημονιακή τριετία, την πάνω από 40% ανεργία στον κλάδο… Σαν να μη μας έφταναν οι μνημονιακές πολιτικές και οι εργοδότες, πλάκωσαν και οι «συντεχνίτες» της ΕΣΗΕΑ με τους «υπαλλήλους τους» στην ΕΣΠΗΤ, επιδιώκοντας τη λεηλασία του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ υπέρ των ν.π.ι.δ.!
  • ΝΑΙ, απειλούνται ευθέως ασφαλιστικά δικαιώματα πολλών ασφαλισμένων, κυρίως όσων λαμβάνουν επικουρικές συντάξεις και παροχές υγείας μέσω ν.π.ι.δ., από τον «εξορθολογισμό» του πόρου – οιονεί εργοδοτικής εισφοράς.
  • ΝΑΙ, είναι αντικείμενο διαπραγμάτευσης, υπόγειων παζαριών και ποικίλων μεθοδεύσεων οι νέες κατανομές, κυρίως μεταξύ των ν.π.ι.δ., καθώς σχεδόν φαίνεται ότι έχει προεξοφληθεί η μείωση του αγγελιοσήμου (γιατί άραγε; και από ποιους;).
  • Το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, όμως, είναι νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου (ν.π.δ.δ.) και συγκεντρώνει το ΣΥΝΟΛΟ των ασφαλιστικών δικαιωμάτων (κύρια σύνταξη, επικούρηση, εφάπαξ) της συντριπτικής πλειονότητας των μελών της ΕΣΠΗΤ. Οι αντοχές και η βιωσιμότητά του σε μια αγορά που χειμάζεται από ανεργία, μείωση των ασφαλιστικών εισφορών, «μαύρη εργασία», πτώση των πωλήσεων των εντύπων κ.λπ. θα όφειλε να είναι πρώτη προτεραιότητα της διοίκησης της ΕΣΠΗΤ. Έχει καθήκον να στηρίξει την προσπάθεια ώστε να έχει τον πρώτο και κυρίαρχο λόγο στις πιθανολογούμενες νέες κατανομές κοινωνικού πόρου – οιονεί εργοδοτικής εισφοράς, με ΚΥΡΙΟ μέλημα τη ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ του.
  • Μόνο που το προεδρείο της ΕΣΠΗΤ, διά των Μπερεδήμα – Αλατά (με τι ανταλλάγματα άραγε;) έχει επιλέξει να στοιχηθεί με το πιο αντιδραστικό συντεχνιακό κομμάτι της ΕΣΗΕΑ, περί τον Δημήτρη Τσαλαπάτη.
  • Τι προτείνει το συντεχνιακό κονκλάβιο; Να φύγουν πόροι, ασφαλιστέα ύλη και εισφορές από τη Β’ Διεύθυνση (ΤΑΙΣΥΤ), με κατεύθυνση τον… ΕΔΟΕΑΠ! Και το κάνουν απροκάλυπτα οι «εκλεκτοί συνάδελφοι», διά του μέλους της παράταξης Τσαλαπάτη στο Δ.Σ. της ΠΟΕΣΥ, Κώστα Ντελέζου, ο οποίος σε σχέδιο ανακοίνωσης που προωθεί, επιδιώκει ΘΡΑΣΥΤΑΤΑ σε μια εντέχνως διατυπωμένη πρόταση, που εμπλέκει την εισφοδιαφυγή με τη λεηλασία της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ), «τις εργοδοτικές εισφορές που αρνείται να εισπράξει το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ είτε από τις κυριακάτικες εκδόσεις των εφημερίδων (7,5%) επί των αποδοχών με βάση την ΣΣΕ ΕΣΗΕΑ-ΕΙΗΕΑ είτε του 1 % επί των εσόδων από τις πωλήσεις των μη ημερησίων εκδόσεων»!!! Ο Τσαλαπάτης με το ίδιο σαχλό επιχείρημα πολλές φορές στο παρελθόν έχει επιχειρήσει να «κλέψει» τις εισφορές και το αγγελιόσημο των εβδομαδιαίων (μη ημερήσιων) εντύπων, υπέρ του ΕΔΟΕΑΠ.
  • Θέλουν να σώσουν τον ΕΔΟΕΑΠ λεηλατώντας το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και ειδικότερα τη Β’ Διεύθυνση με τους συνεργούς από την ΕΣΠΗΤ, χωρίς να «τα σπάσουν» με τις μνημονιακές πολιτικές και τη μνημονιακή κυβέρνηση -άντε να περικυκλώσουμε έτσι για το αγωνιστικό «θεαθήναι» μερικές φορές το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ απειλώντας προσωπικό και διοίκηση με αγωγές, μηνύσεις, αιτήσεις ακυρότητας κ.λπ. -καθώς το συγκεκριμένο συντεχνιακό παρεάκι έχει αναγάγει σε ύψιστη μορφή αγώνα τις νομικίστικες ακροβασίες, τις αγωγές και μηνύσεις από… αγνώστους για εκφοβισμό (όπως συνέβη και στο παρελθόν κατά εκλεγμένης διοίκησης της ΠΟΕΣΥ) κ.λπ.
  • Το θλιβερό προεδρείο της ΕΣΠΗΤ (Μπερεδήμας, Μπατή, Αλατάς, Πέπονα), που έχει συγκροτηθεί χάρη σε μία ψήφο ανοχής του ούλτρα «επαναστατικού» (;;;) «ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ», για ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ συλλαμβάνεται να ψαρεύει σε «θολά νερά», παραπλανώντας τα μέλη.

Θυμίζουμε ότι η ΠΡΩΤΗ αφορούσε τη μετατροπή του Κλάδου Υγείας σε Επαγγελματικό Ταμείο. Την ώρα που κορυφωνόταν η μάχη για την εξαίρεση των κλάδων Υγείας στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, ο πρόεδρος της ΕΣΠΗΤ Θέμης Μπερεδήμας και η τριμελής κομπανία συνταξιούχων (Πέπονα, Αλατάς, Μπατή), επέλεγαν να επιχειρήσουν -διά της πλαγίας- τη μετατροπή του κλάδου υγείας του ΤΑΙΣΥΤ (Β’ Διεύθυνση) σε Επαγγελματικό Ταμείο, με πρόσχημα ότι «μόνο έτσι θα ήταν δυνατή η εξαίρεση από την ένταξη στον ΕΟΠΥΥ», εμφανίζοντας ουρανοκατέβατους δικηγόρους και αναλογιστικές μελέτες-θαύμα (!!!) εντός τριών ημερών, ώστε «να προλάβουμε να καταθέσουμε αίτηση για ν.π.ι.δ., πριν ψηφιστεί στη Βουλή η ένταξη στον ΕΟΠΥΥ», συγκαλώντας με… sms, Διοικητικό Συμβούλιο στην ΕΣΠΗΤ, χωρίς γραπτή ημερήσια διάταξη (γιατί, άραγε;) το βράδυ της Κυριακής 4 Νοεμβρίου, για το πρωί της Δευτέρας 5 Νοεμβρίου, ημέρα απεργιακής κινητοποίησης! Το επιχειρούσαν ερήμην όλων των Σωματείων (ΕΠΠΗΤ, ΕΦΕ κ.λπ.), που έχουν ασφαλισμένους στη Β’ Διεύθυνση ΤΑΙΣΥΤ, Σωματεία με τα οποία συμπράττουμε και συνεργαζόμαστε στο Διασωματειακό -τορπιλίζοντας σχέσεις συνεργασίας και εμπιστοσύνης πολλών ετών, υπονομεύοντας ουσιαστικά το ίδιο το Διασωματειακό- με την απίστευτη δικαιολογία, ότι «βάσει νόμου δεν χρειαζόμαστε τη γνώμη τους, καθώς αρκεί μόνο η σύμφωνη γνώμη του πρωτεύοντος σωματείου, για τη μετατροπή σε ΝΠΙΔ», δηλαδή σε Επαγγελματικό Ταμείο!

  • Απέκρυψαν και αποκρύπτουν ακόμη ότι η μετατροπή σε Επαγγελματικό Ταμείο, οδηγούσε αυτόματα στην… αυτοεξαίρεση του Κλάδου Υγείας από τον κοινωνικό πόρο, καθώς ρητά προβλέπεται από το νόμο, ότι τα Επαγγελματικά Ταμεία χρηματοδοτούνται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ, από εισφορές εργαζομένων – εργοδοτών!
  • Αποκρούσαμε τότε αποτελεσματικά τη μεθόδευση να γίνει ο… Θέμης Μπερεδήμας διαχειριστής των 38 εκατ. ευρώ -αποθεματικά του Κλάδου Υγείας της Β’ Διεύθυνσης (ΤΑΙΣΥΤ) του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ- όπως προβλεπόταν στο σχέδιο απόφασης, που κατατέθηκε στην… ΕΣΗΕΑ (αρ. πρωτ. 2886/2-11-12), από την… Κίνηση Επαγγελματιών Δημοσιογράφων του Δημήτρη Τσαλαπάτη, σε μια απίστευτη προσπάθεια «καπελώματος» και χειραγώγησης Σωματείων.
  • Θα αποκρούσουμε και πάλι κάθε προσπάθεια λεηλασίας του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ προς όφελος της νεοφιλελεύθερης ΙΔΙΩΤΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ που επιχειρεί η κυβερνητικότερη της μνημονιακής κυβέρνησης, ομάδα Τσαλαπάτη και τα (ποικιλοτρόπως) «εξαρτημένα» τσαλαπατόπαιδα που κατοικοεδρεύουν σε άλλα σωματεία και όσων στοχεύουν ευθέως και (κυρίως) για ΙΔΙΟΝ ΟΦΕΛΟΣ στη δημιουργία Επαγγελματικών Ταμείων και στην ανάθεση της διαχείρισής τους σε επαγγελματίες διαχειριστές, που ήδη κάνουν «παρέλαση» και promotion σε πλείστα έντυπα ΜΜΕ. Νέο «κόλπο» τύπου Δομημένων Ομολόγων με ιδιωτικοποιήσεις κλάδων του ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και «επαγγελματίες διαχειριστές ασφαλιστικών Ταμείων» δεν θα επιτρέψουμε να στηθεί, με πρόσχημα και «όχημα» τη «σωτηρία των Δημοσιογραφικών Ταμείων και του αγγελιοσήμου – οιονεί εργοδοτικής εισφοράς» (δεν μιλάνε καν για… ενιαίο ταμείο ΜΜΕ).

Καλούμε τα μέλη σε ετοιμότητα. Αυτή είναι η «μάχη των μαχών» για το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και την ΕΣΠΗΤ.

 

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ 1: Για τις προσωπικές επιθέσεις του συνταξιούχου Θανάση Αλατά (με το «ΕΝ-ΤΥΠΩΣ» των 20 ψήφων) κατά της εκπροσώπου της ΕΣΠΗΤ στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ και μέλους του Δ.Σ. της ΕΣΠΗΤ Μαρίας Ζαρίφη, με τις οποίες ζητά την παραίτησή της, έχουμε να σημειώσουμε τα εξής:

Από τις εκλογές της ΕΣΠΗΤ τον Ιούλιο 2012, νέος εκπρόσωπος της ΕΣΠΗΤ στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ έχει εκλεγεί ο Γιάννης Μπαζαίος με αναπληρώτρια την Καίτη Χόρτη. Θα έπρεπε να είχε ήδη ολοκληρωθεί από την ΕΣΠΗΤ η διαδικασία αντικατάστασης τόσο της Μαρίας Ζαρίφη όσο και του αναπληρωτή της Θέμη Μπερεδήμα. Όμως ο αναπληρωτής Θέμης Μπερεδήμας αρνείται πεισματικά να παραιτηθεί, ταυτόχρονα και σε κοινή επιστολή.

Είναι προφανές ότι η ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ, από τις τάξεις της οποίας προέρχονται και οι νέοι εκπρόσωποι της ΕΣΠΗΤ στο ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, την εμπιστοσύνη που της έδειξαν οι συνάδελφοι στις εκλογές, αναδεικνύοντάς τη ΠΡΩΤΗ ΔΥΝΑΜΗ, δεν την «χαρίζει» στον «υπάλληλο» του Τσαλαπάτη, που κάνει τον πρόεδρο στην ΕΣΠΗΤ με τη μία (από τις δύο) «ψήφο ανοχής», που έδωσε το ούλτρα «επαναστατικό» ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ -αρνούμενο τη συγκρότηση αναλογικού-αντιπροσωπευτικού προεδρείου. Η Μαρία Ζαρίφη, με απόφαση της παράταξης, παραμένει στη θέση της, έως ότου Μπερεδήμας – Αλατάς και η κομπανία τους, κάνουν σεβαστό το εκλογικό αποτέλεσμα του Ιουλίου 2012 στην ΕΣΠΗΤ.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ 2: Για τους συναδέλφους του «ΠΑΡΑΤΥΠΩΣ», μόνο μία παρατήρηση: Όταν το δάχτυλο δείχνει τη βαθιά συντεχνιακή-κυβερνητική διαπλοκή και μέσα στην ΕΣΠΗΤ, ο «ακτιβιστής» (όντας βαθιά άσχετος με τα ασφαλιστικά του κλάδου) κοιτά το… δάχτυλο και ενίοτε φτιάχνει… μπιφτεκάκια στο προαύλιο της ΕΡΤ -όταν δεν κρεμά πανό για «ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΩΡΕΑΝ ΠΕΡΙΘΑΛΨΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ», έξω από το ΕΤΑΠ-ΜΜΕ, δίνοντας «κάλυψη» και «άλλοθι» στα πιο βαθιά, συντηρητικά, ιδιοτελή, συντεχνιακά και προσωπικά συμφέροντα που κατοικοεδρεύουν με τη δική του ψήφο ανοχής, μέσα στο προεδρείο της ΕΣΠΗΤ…

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΑΝΑΝΕΩΣΗ & ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ